¡Síguenos en nuestras redes sociales!

Política

En 2018, partidos recibirán bolsa récord: 6 mil 788 mdp

Publicado

en

Financiamiento necesario para evitar intromisión de dinero ilegal, resalta INE; el Consejo General aprueba lineamientos a medios que distinguen entre noticias y opiniones.

México.- El próximo año los partidos recibirán 6 mil 788 millones de pesos para los gastos de campaña, aprobó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Argumentó que los poderes fácticos intentan influir en el poder político, por lo que debe mantenerse el financiamiento público a fin de evitar sobornos del crimen organizado o grupos económicos y corrupción con recursos de programas sociales o del presupuesto.

El organismo destacó que se trata de la cifra más alta de recursos para un proceso electoral que se haya aprobado en México, a lo que deberán sumarse otros 6 mil millones de pesos para financiar las campañas locales que también tendrán lugar en 2018. 

El consejero Ciro Murayama advirtió que “hay poderes fácticos queriendo influir en las decisiones del poder político” y, si se renuncia al financiamiento público, se abre la puerta “a la necesidad de que el dinero opaco, de origen por lo menos desconocido, sea el que esté financiando las campañas”.

Subrayó que el INE ya ha detectado que los partidos utilizan dinero ilegal en las campañas. “Todo dinero que de manera escondida llega a una campaña electoral en México es una suerte de soborno; no hay donación millonaria desinteresada” y eventualmente proviene de arcas públicas, “lo cual también es corrupción”, dijo.

El consejero presidente, Lorenzo Córdova, se manifestó a favor de una discusión nacional del “gran tema que es el dinero y la política”, aunque aclaró que debe prevalecer el financiamiento público para generar autonomía de la política frente a intereses privados, eventualmente ilegales.

El representante del PAN, Eduardo Aguilar, pidió dejar fuera el dinero del narcotráfico y los programas sociales de las campañas electorales vía el financiamiento. El del PRI, Alejandro Muñoz, aprovechó para cuestionar el fondeo de la campaña del PAN en Coahuila, donde, aseguró, se investiga la utilización de empresas fantasma. 

“Hoy nos venimos a rasgar las vestiduras a decir que no entre dinero del narcotráfico. ¿Y qué pasó entonces en Coahuila? ¿Y qué pasó con esas empresas fantasmas? ¿Y qué pasó con ese sindicato? Bueno, pues nos va a decir la Procuraduría General de la República qué pasará”, dijo.

En tanto, la representante de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, señaló que nadie puede negar el financiamiento ilegal de las campañas, porque se detectaron recursos no reportados.

“Más de 400 millones de pesos entregados en dádivas, programas sociales, compra y coacción del voto, es evidente, porque eso nadie lo puede negar, excepto el discurso cínico de que eso no existe y viven en otro mundo; todo mundo hemos visto que eso existe en campañas”, acusó.

El perredista Royfid Torres señaló que no se trata de desacreditar a los partidos con declaraciones estridentes, sino que la autoridad electoral debe castigar conductas ilícitas si las conoce y las detecta.

El dictamen del INE propone un presupuesto de 4 mil 296 millones 333 mil 246 pesos para gastos ordinarios de partidos; 2 mil 148 millones 166 mil 603 pesos para gastos campaña; 42 millones 963 mil 332 pesos para candidatos independientes; 128 millones 889 mil 997 pesos por actividades específicas de partidos y 171 millones 853 mil 323 pesos por franquicias postales.

En total entregará 6 mil 788 millones 900 mil 16 pesos, cifra que deben aprobar los diputados una vez que inicie la discusión del Presupuesto 2018.

Asimismo, el Consejo General avaló los lineamientos aplicables a la información noticiosa sobre las precampañas y las campañas del año próximo, con el objetivo de que la contienda sea equitativa, sin descalificación ni discordia.

Llaman a los medios de comunicación a distinguir entre hechos noticiosos y opiniones, al derecho de réplica, el respeto a la vida privada de los candidatos, la promoción de programas de debate, la perspectiva de igualdad y no discriminación y recuerda la prohibición constitucional de transmitir publicidad o propaganda con información periodística.

Los consejeros Marco Antonio Baños y Benito Nacif coincidieron en que se trata de recomendaciones, porque no son normas exigibles mediante amenaza de sanción o coacción y no pretenden tocar la libertad de expresión.

La diputada del Partido Verde Lorena Corona cuestionó la inclusión del artículo 256, que fue modificado en la Cámara de Diputados en materia de libertad de expresión, pero está pendiente de aprobación en el Senado.

La consejera Pamela San Martín apuntó que lo que está en discusión en la acción de inconstitucionalidad es qué autoridad debe regular el derecho de las audiencias, si el Instituto Federal de Telecomunicaciones o el Ejecutivo, por lo que la ley de telecomunicaciones está vigente, aunque haya una reforma pendiente.

LA AUTORIDAD ELECTORAL, “EN SU PEOR MOMENTO”, CONSIDERA UGALDE

El ex consejero presidente Luis Carlos Ugalde consideró que el Instituto Nacional Electoral enfrenta su peor momento en credibilidad, la cual radica en una percepción general hacia todos los entes gubernamentales; también consideró que la legislación electoral no alcanza a resolver los problemas que existen en el sistema partidario.

“El gasto excesivo en campañas es el principal problema de la democracia mexicana y la legislación actual no es capaz de resolverlo. En las encuestas 60 por ciento de la gente no tiene confianza y piensa que las elecciones son fraudulentas. El INE está en su peor momento de confianza ciudadana”, dijo en su visita a la Universidad La Salle Laguna.

Respecto a los comicios de Coahuila, Ugalde expuso que la metodología que utilizó el órgano electoral fue similar a la usada en todo el país y por ello no vio irregularidades. Resaltó que la elección presidencial de 2018 será de las más complicadas de la historia y ve una carrera de tres contendientes que al final terminarán en dos. Concluyó que para 2019 México tiene el reto de crear otra legislación que permita corregir los errores de las de 2007 y 2014.

Con información de Luis Alberto López/Gómez Palacio. (MILENIO)

 

Continuar leyendo
Anuncio

Política

“Creyó que estaba en Televisa”: Senado pone en mute a Denise Dresser y estallan las burlas

Denise Dresser fue al Senado de la República y no le fue bien, pues le cerraron el micrófono lo cual desató burlas

Publicado

en

La politóloga Denise Dresser vivió un momento incómodo durante su participación en el Senado de la República al ser interrumpida abruptamente en pleno discurso. El incidente ocurrió durante el foro sobre la nueva Ley de Telecomunicaciones, donde la también analista política no respetó el tiempo establecido de siete minutos para su intervención. 

¿Qué le pasó a Denise Dresser

Al no respetar lo pactado, Dresser fue interrumpida. Visiblemente sorprendida, continuó hablando pese a la restricción: “Agradezco. Tendré otra oportunidad y solo quiero recordar que la patria es primero, el partido no es primero”, alcanzó a decir antes de que el video difundido en redes se interrumpiera.

La escena rápidamente se volvió viral y desató una ola de comentarios irónicos en redes sociales. “Pensó que estaba frente a sus pobres alumnos del ITAM”, escribió un usuario. “Si ya saben cómo es, para qué la invitan”, bromeó otro. Las frases “Pensó que estaba en Televisa” y “La Patria es primero, jamás los medios de manipulación” también destacaron entre las críticas.

¿Por qué fue Denise Dresser al Senado?

La participación de Denise Dresser fue parte del conversatorio sobre la controvertida Ley de Telecomunicaciones, también conocida por algunos sectores de la oposición como la Ley Censura. La analista expresó, desde un inicio, su rechazo a lo que considera una serie de reformas regresivas en materia de derechos digitales y libertad de expresión.

El 8 de mayo, Dresser escribió en su cuenta de X (antes Twitter): “Aquí en el Senado para participar en el ´conversatorio´ sobre la Ley de Telecomunicaciones, la #LeyCensura que usa como pretexto el spot anti-inmigrante transmitido por Televisa para imponer una legislación de censura y control”. En su mensaje, denunció que la propuesta, según ella, contempla:

  • Bloqueo digital sin parámetros claros.
  • Límites a la libertad de expresión impuestos por el gobierno.
  • Centralización del poder en una agencia que depende del Ejecutivo.
  • Reactivación del registro de usuarios y geolocalización.
  • Concesiones revocables de forma discrecional.
  • Posibilidad de interrupción de señales por decisión del gobierno.
  • La politóloga calificó estos elementos como violatorios de derechos humanos y llamó a evitar “una regresión autoritaria” en el contexto digital del país.

Sheinbaum asegura que la ley no censura 

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió los foros como espacios legítimos de diálogo. Desde su conferencia matutina en Palacio Nacional, explicó que estos encuentros buscan “fortalecer la propuesta original” de reforma y aclarar su contenido ante la opinión pública.

Sheinbaum también anunció que se eliminará el artículo 142 de la iniciativa, el cual facultaba a la Agencia de Transformación Digital para bajar contenido por razones legales, lo cual había generado acusaciones de censura. “Ese artículo se elimina para que no haya debate ni discusión sobre censura“, aclaró. 

Añadió que México es un país libre y que la Cuarta Transformación “nunca ha promovido la censura”. Asimismo, adelantó que la próxima semana el titular de la Agencia de Transformación Digital, Pepe Merino, ofrecerá una explicación detallada de la reforma propuesta.

Con información de Quinto Poder.

Continuar leyendo

Política

Yasmín Esquivel, la ministra que apuesta por una justicia sin privilegios en la boleta del 1 de junio

Durante los últimos 25 años, ha trabajado en distintos órganos de impartición de justicia

Publicado

en

Con más de cuatro décadas de experiencia en el servicio público y un firme compromiso con la transformación de México, la ministra Yasmín Esquivel Mossa busca continuar su labor en favor de una justicia accesible, equitativa y libre de privilegios. Este 1 de junio, su nombre aparecerá en la boleta morada del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, donde podrá ser seleccionada como una de las cinco candidatas preferidas por la ciudadanía.

Esquivel Mossa hizo historia al convertirse en la primera mujer propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador para ocupar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2019. Desde entonces, ha defendido una visión de justicia centrada en los derechos humanos, la equidad de género y la protección de los grupos más vulnerables.

Su trayectoria es testimonio de una vida forjada desde las instituciones públicas. Estudió desde el preescolar hasta la universidad en escuelas públicas, y ha cursado estudios de posgrado en México y en el extranjero, con especialidades, maestrías, doctorado y posdoctorado que respaldan su sólida formación jurídica.

Durante los últimos 25 años, ha trabajado en distintos órganos de impartición de justicia, como tribunales agrarios, de justicia administrativa y la Suprema Corte. También ha ocupado cargos en los tres Poderes de la Unión y en diversos niveles de gobierno, lo que le ha permitido tener una visión integral del sistema legal mexicano.
 
En cada una de sus responsabilidades, Esquivel ha promovido políticas públicas enfocadas en el bienestar de mujeres, niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores, pueblos indígenas y comunidades afromexicanas. Ha sido una impulsora activa de la legalidad, la transparencia y la lucha contra la corrupción, pilares que considera fundamentales para acercar la justicia a la ciudadanía.

La ministra enfatiza que México necesita un poder judicial autónomo, independiente y cercano al pueblo. “La justicia debe tener puertas abiertas para todas y todos, sin discriminación ni privilegios”, sostiene.
 
Para votar por Yasmín Esquivel este 1 de junio, las y los ciudadanos deberán identificar la boleta morada, localizar el número 08 junto a su nombre completo —Esquivel Mossa Yasmín— y escribir dicho número en el primer recuadro correspondiente.
 

Continuar leyendo

Política

Morena prohibe a sus militantes lujos y aviones privados; sancionará con destitución de militancia y bajar candidaturas

Publicado

en

La dirigente Luisa María Alcalde reforzó que continuarían con su retórica de austeridad republicana como parte de uno de los principios del movimiento

La dirigencia de Morena prohibió este domingo a su militancia lujos como joyas y el uso de aviones privados, además de otras acciones que podrían considerarse ostentosas. 

De hacer ello, podrían ser acreedores a la destitución de militancias y se eliminaran sus candidaturas para cargos en procesos electorales, dijo la Secretaria del Partido, Camilla Martínez.

En el congreso nacional del partido que se llevo a cabo en el World Trade Center de la capital, la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján dijo a medios de comunicación que se reforzarán los candados para seguir con la retórica de austeridad republicana que réplica Regeneración Nacional.

“Austeridad republicana, donde se habla de la sobriedad la humildad, la honestidad y se establece en conductas contrarias a estos principios”, dijo. 

Agregó que también queda prohibido el uso indebido de recursos públicos, la renta de aviones privados, de vehículos, blindados, el turismo político, injustificado, de ostentación, de joyas, ropa de marca, autos, restaurantes de lujo y tratos exclusivos, prepotencias o humillación de eventos Oficiales o privados Ostentosos.

Con información de El Heraldo

Continuar leyendo

Tendencia

Copyright © 2024 Todos los derechos reservados Blanco y Negro Noticias