Este sábado por lo menos 27 paquetes electorales de tres municipios fueron robados en Chiapas a menos de 24 horas que se lleven a cabo las elecciones del Poder Judicial. Autoridades del Instituto Nacional Electoral apenas están recibiendo las denuncias correspondientes.

De los 27 paquetes, tres pertenecían al Distrito 5 con sede en San Cristóbal de Las Casas, 18 en el municipio de Copainalá y seis más del municipio de Jiquipilas.

Sujetos desconocidos se llevaron los paquetes

De acuerdo a los primeros reportes sujetos desconocidos se llevaron los paquetes electorales en la zona norte de San Cristóbal, hasta este momento no hay un informe oficial por parte de las autoridades del V Distrito electoral en la ciudad. Asimismo en esta zona no se instalarán las urnas para que los sancristobalenses salgan a emitir su voto para el día de mañana 1 de junio.

Una fuerte movilización policiaca se registró este sábado luego del reporte de los vecinos de la colonia San Antonio del Monte en San Cristóbal de las Casas. Los tres paquetes tenían más de mil 700 boletas que serían utilizadas para el día de mañana domingo en las elecciones para magistrados y jueces, por lo que hay temor en la zona de que se podrían registrarse disturbios para el día de mañana, ya que muchas personas han decidido salir a emitir su voto. Elementos policiales están en la zona investigando cómo fueron los hechos.

Con información de Heraldo de Mexico.

CAC

Ante el riesgo latente de que, mediante “acordeones”, se busque coaccionar e inducir el voto y afectar así la equidad en la contienda, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad medidas cautelares inhibitorias para ordenar cese la distribución de esos materiales durante el periodo de veda en curso y la jornada electoral del domingo 1 de junio.

La orden se dirigió a todas las personas físicas y morales, autoridades de gobierno, candidaturas y partidos, con el recordatorio de que proseguir con la distribución de esos acordeones en la etapa de veda en curso, agravará la ilicitud de esa conducta, de la que en sólo unas horas se deslindaron 101 candidaturas.

Durante la discusión los consejeros coincidieron en que la distribución y difusión de esos listados podría constituir un delito electoral que amerita cárcel, e implicar el uso de recursos prohibidos, por lo que no sólo sería propaganda irregular.

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, sin embargo, dejó entrever que si los acordeones son considerados propaganda no estaría prohibida antes de la veda, que inició hoy.

“Estamos frente a un fenómeno novedoso en las campañas electorales, novedoso en esta etapa de la veda. Porque si hemos convenido que esto se configura como propaganda de carácter electoral, es correcta su distribución en la etapa de campaña, pero no así en el periodo de veda”, dijo.

Otros consejeros refirieron que incluso como propaganda está prohibida, pues los lineamientos de fiscalización establecen, conforme indica la ley, que la publicidad de los candidatos judiciales debe ser individual.

Taddei exigió que también deben detenerse quienes hacen llamado a no votar, pues “eso también es un delito electoral” por lo que deben “guardar el debido silencio”.

¿Qué ordenó el INE?

El acuerdo avalado este jueves 29 de mayo por el Consejo General del INE ordenó no producir ni distribuir acordeones, dada la presunción de podrían afectar el voto libre, violar la ley electoral y los lineamientos de fiscalización, debido al presunto uso de recursos no permitidos.

“Se considera necesario el dictado de una medida cautelar de tipo inhibitoria, por advertirse la presunta comisión de posibles conductas antijurídicas cuya continuación o repetición debe evitarse en el futuro, a fin de que no se transgredan de modo irreparable los derechos y principios constitucionales que deben garantizarse”, entre ellos el de voto libre, se indica el acuerdo aprobado.

La propuesta busca “evitar la vulneración del derecho a la libertad del sufragio y los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad”, agrega.

El acuerdo sería emitido en general, pero la consejera Dania Ravel estimó que sería “como hacer una llamada a nadie, por lo tanto, debería vincular a todas las autoridades de gobierno, candidaturas y partidos, para que esta medida sea más que simbólica”, lo que fue admitido.

“Posiblemente se pueda considerar una infracción en materia administrativa y también incluso un delito electoral, por lo cual hemos dado vista a la Fiscalía para que tome cartas en el asunto, porque pues en el ámbito penal no es competente el INE, recordó.

En el debate el consejero Martín Faz acusó a quienes distribuyen esos acordeones: “son una vergüenza para la democracia (no son demócratas) sino sus sepultureros”.

Se trata de una “absoluta deslealtad” y si están involucrados servidores públicos o gobiernos aumenta la gravedad, dijo la consejera Claudia Zavala.

“Hay que decirlo claro, la ciudadanía puede consultar, puede hacer sus anotaciones por sí misma, pero no con estrategias de este tipo que hacia donde nos lleva, es a acotar una decisión de las personas que van a acudir a votar“, anotó.

Esto, valoró el consejero Arturo Castillo, “podría constituir un delito, la distribución generalizada de este tipo de propaganda ilícita genera un indicio de que posiblemente se esté generando una estrategia para este tipo de actos, de ahí la vista a la Fiscalía”.

Explicó Castillo: “están elaborados por sujetos distintos a personas candidatas, y con eso se violan dos prohibiciones” una prevista en el artículo 96 de la Constitución que prohibe el financiamiento público y privado de las campañas de candidatos judiciales.

“Es decir, cualquier gasto que se haga para producir este tipo de acordeones con fines propagandísticos, puede constituir una aportación en especie a una candidatura y en este sentido una aportación claramente ilícita”.

Además el artículo 106 de la ley electoral señala que los partidos y las personas servidoras públicas no podrán realizar ningún acto de proselitismo. Y más aún, los lineamientos de fiscalización indican que la propaganda no puede beneficiar a más de dos candidatos y a ello se agrega que en periodo de veda no está permitida ninguna propaganda.

“Hay un aspecto que todavía podría resultar más preocupante y delicado” dijo, de acreditarse que los acordeones tienen que ver no sólo con propaganda indebida, sino que” es un indicio o al menos un aspecto que nos hace suponer si no se está utilizando para fines de coacción o inducción o compra del voto”.

El consejero Jaime Rivera estableció que detrás de los acordeones podría haber fuerzas organizadas pues se paga la producción, distribución masiva y debe investigarse de dónde provienen los recursos.

Con información de Expansión Política.

La presidenta Claudia Sheinbaum hizo este miércoles un llamado a millones de mexicanos y mexicanas a salir a votar este domingo 1 de junio en la histórica elección del Poder Judicial, para que a partir de ahora responda a la voluntad del “pueblo”, en medio de las encuestas que apuntan a una escasa participación y pasividad entre el electorado.

“Es muy importante que haya una participación masiva en la elección, y la va a haber, van a votar millones de personas el próximo domingo”, afirmó la mandataria mexicana en conferencia de prensa diaria.

Sheinbaum rechazó los llamados a la abstención de la oposición y defendió que es “más democrático” que “voten millones de personas a que decida la presidenta con el Senado de la República”, como ocurría antes, cuando la Suprema Corte era elegida por ternas que se discutían entre el Ejecutivo y el Legislativo.

“Las personas que vayan a votar van a decidir quién va a ser el Poder Judicial, y quienes resulten triunfadores en esta elección, que resulten elegidos por el pueblo, elegidas, pues van a responder al pueblo. Esa es la gran diferencia”, sostuvo Sheinbaum.

Asimismo, negó que esta elección sea un intento de control del Poder Judicial por el oficialismo, como han acusado figuras de la oposición y de los exconsejeros electorales, Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, quienes han llamado a no votar como forma de protesta ante lo que consideran un “retroceso democrático”.

“¿Quién es más antidemocrático? El que llama a que todos elijamos al Poder Judicial o el que llama a no votar”, cuestionó Sheinbaum.

El llamado al voto masivo de la presidenta ocurre mientras las encuestas apuntan un pronóstico de entre 5% y 20% de participación electoral en estos comicios, debido a la complejidad del proceso y la gran cantidad de cargos a elegir.

Este 1 de junio, un récord de 99.7 millones de votantes están llamados a elegir por primera vez 881 cargos de entre 3 mil 422 candidatos, que incluyen la Suprema Corte, el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y el Tribunal Electoral, además de cientos de cargos locales.

Sumado a la complejidad del proceso, las elecciones judiciales han estado envueltas en distintas polémicas, entre ellas, la entrega de “acordeones” o guías distribuidas por organizaciones afines al gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para incidir en el voto.

Las campañas comenzaron el pasado 30 de marzo y terminarán el 28 de mayo, con alertas de la oposición, organismos internacionales como la ONU, actuales jueces y asociaciones civiles de una posible intromisión del crimen organizado en los comicios.

Con información de EFE.