Ante el riesgo latente de que, mediante “acordeones”, se busque coaccionar e inducir el voto y afectar así la equidad en la contienda, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad medidas cautelares inhibitorias para ordenar cese la distribución de esos materiales durante el periodo de veda en curso y la jornada electoral del domingo 1 de junio.

La orden se dirigió a todas las personas físicas y morales, autoridades de gobierno, candidaturas y partidos, con el recordatorio de que proseguir con la distribución de esos acordeones en la etapa de veda en curso, agravará la ilicitud de esa conducta, de la que en sólo unas horas se deslindaron 101 candidaturas.

Durante la discusión los consejeros coincidieron en que la distribución y difusión de esos listados podría constituir un delito electoral que amerita cárcel, e implicar el uso de recursos prohibidos, por lo que no sólo sería propaganda irregular.

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, sin embargo, dejó entrever que si los acordeones son considerados propaganda no estaría prohibida antes de la veda, que inició hoy.

“Estamos frente a un fenómeno novedoso en las campañas electorales, novedoso en esta etapa de la veda. Porque si hemos convenido que esto se configura como propaganda de carácter electoral, es correcta su distribución en la etapa de campaña, pero no así en el periodo de veda”, dijo.

Otros consejeros refirieron que incluso como propaganda está prohibida, pues los lineamientos de fiscalización establecen, conforme indica la ley, que la publicidad de los candidatos judiciales debe ser individual.

Taddei exigió que también deben detenerse quienes hacen llamado a no votar, pues “eso también es un delito electoral” por lo que deben “guardar el debido silencio”.

¿Qué ordenó el INE?

El acuerdo avalado este jueves 29 de mayo por el Consejo General del INE ordenó no producir ni distribuir acordeones, dada la presunción de podrían afectar el voto libre, violar la ley electoral y los lineamientos de fiscalización, debido al presunto uso de recursos no permitidos.

“Se considera necesario el dictado de una medida cautelar de tipo inhibitoria, por advertirse la presunta comisión de posibles conductas antijurídicas cuya continuación o repetición debe evitarse en el futuro, a fin de que no se transgredan de modo irreparable los derechos y principios constitucionales que deben garantizarse”, entre ellos el de voto libre, se indica el acuerdo aprobado.

La propuesta busca “evitar la vulneración del derecho a la libertad del sufragio y los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad”, agrega.

El acuerdo sería emitido en general, pero la consejera Dania Ravel estimó que sería “como hacer una llamada a nadie, por lo tanto, debería vincular a todas las autoridades de gobierno, candidaturas y partidos, para que esta medida sea más que simbólica”, lo que fue admitido.

“Posiblemente se pueda considerar una infracción en materia administrativa y también incluso un delito electoral, por lo cual hemos dado vista a la Fiscalía para que tome cartas en el asunto, porque pues en el ámbito penal no es competente el INE, recordó.

En el debate el consejero Martín Faz acusó a quienes distribuyen esos acordeones: “son una vergüenza para la democracia (no son demócratas) sino sus sepultureros”.

Se trata de una “absoluta deslealtad” y si están involucrados servidores públicos o gobiernos aumenta la gravedad, dijo la consejera Claudia Zavala.

“Hay que decirlo claro, la ciudadanía puede consultar, puede hacer sus anotaciones por sí misma, pero no con estrategias de este tipo que hacia donde nos lleva, es a acotar una decisión de las personas que van a acudir a votar“, anotó.

Esto, valoró el consejero Arturo Castillo, “podría constituir un delito, la distribución generalizada de este tipo de propaganda ilícita genera un indicio de que posiblemente se esté generando una estrategia para este tipo de actos, de ahí la vista a la Fiscalía”.

Explicó Castillo: “están elaborados por sujetos distintos a personas candidatas, y con eso se violan dos prohibiciones” una prevista en el artículo 96 de la Constitución que prohibe el financiamiento público y privado de las campañas de candidatos judiciales.

“Es decir, cualquier gasto que se haga para producir este tipo de acordeones con fines propagandísticos, puede constituir una aportación en especie a una candidatura y en este sentido una aportación claramente ilícita”.

Además el artículo 106 de la ley electoral señala que los partidos y las personas servidoras públicas no podrán realizar ningún acto de proselitismo. Y más aún, los lineamientos de fiscalización indican que la propaganda no puede beneficiar a más de dos candidatos y a ello se agrega que en periodo de veda no está permitida ninguna propaganda.

“Hay un aspecto que todavía podría resultar más preocupante y delicado” dijo, de acreditarse que los acordeones tienen que ver no sólo con propaganda indebida, sino que” es un indicio o al menos un aspecto que nos hace suponer si no se está utilizando para fines de coacción o inducción o compra del voto”.

El consejero Jaime Rivera estableció que detrás de los acordeones podría haber fuerzas organizadas pues se paga la producción, distribución masiva y debe investigarse de dónde provienen los recursos.

Con información de Expansión Política.

Una escena que parecía sacada de una pesadilla urbana conmocionó a usuarios de redes sociales y vecinos del Fraccionamiento Marte, en Guadalupe, Nuevo León. Una niña con uniforme escolarfue grabada mientras corría desesperadamente al lado de un automóvil, colgada de la puerta del copiloto, suplicando: “¡mamá, no me dejes!”.

La menor se aferraba con ambas manos a la manija del vehículo en movimiento, un Suzuki Ignis rojo con placas SYD 178 A, mientras trataba de no perder el paso. La grabación, captada por otro conductor, muestra a la niña intentando subir al auto durante varias cuadras. La mujer al volante, presuntamente su madre, no detuvo la marcha hasta que se percató de que estaba siendo grabada.

¿Abandono, castigo o negligencia?

El video generó una ola de críticas por lo que muchos consideran un acto de maltrato infantil. Para algunos, se trató de un intento de abandono. Para otros, un castigo extremo, peligroso y sin justificación.

“No fue correcto. Pudo haber ocurrido un accidente fatal“, escribió una usuaria en redes sociales. Otro comentario fue más contundente: “¡Deberían localizarla y meterla a la cárcel! Eso no se le hace a una niña y menos ponerla en peligro”.

La escena se registró alrededor de las 7:45 de la noche, momento en que la pequeña, visiblemente angustiada, trataba de no soltar la puerta del auto. A juzgar por las imágenes, un tropezón pudo haber terminado en tragedia.

Captan a niña sujetándose de un auto en movimiento en calles de Guadalupe; su mamá iba conduciendo

Especial pic.twitter.com/0mKT9mkRQQ

— @telediariomty (@telediariomty) May 28, 2025

Reacción en redes: “¿Y si no la hubieran grabado?”

Las críticas en redes sociales no se hicieron esperar. Usuarios de plataformas como X y Facebookexigieron una investigación y pidieron la intervención del DIF Nuevo León y otras autoridades de protección a la infancia.

“Es muy peligroso lo que hizo esta mujer, pudo haber atropellado a la niña. Y si fue una broma estuvo bastante pesada”, dijo un usuario identificado como MZ. Otros señalaron que si no fuera por el video viral, la mujer probablemente no habría detenido el auto.

Hasta el momento, no hay información oficial sobre la identidad de la conductora ni sobre una posible intervención por parte de las autoridades. Sin embargo, la difusión del video ha generado un fuerte llamado a la reflexión sobre los límites del castigo, la violencia normalizada y la urgencia de actuar cuando se pone en riesgo la integridad de un menor.

Mientras tanto, la niña del video sigue siendo el centro de una conversación nacional que exige algo más que indignación: justicia y protección real.

Con información de Quinto Poder.

Autoridades federales detuvieron en Sinaloa a Juan Pablo “N”, alias ‘El Payo’, miembro del Cártel Beltrán Leyva presuntamente implicado en el tráfico de drogas hacia Estados Unidos (EEUU), donde enfrenta cargos por este delito.

La detención de ‘El Payo’ se derivo de una orden de cateo cumplimentada en un inmueble ubicado en Los Mochis, donde se mantenía oculto de las autoridades. Gracias a que un juez de control autorizó la intervención del domicilio, fuerzas federales ingresaron en la madrugada del 28 de mayo.

Dentro de la vivienda, ubicada en la calle Sauce Llorón de la colonia Jardines del Bosque, se cumplimentó la orden de aprehensión en contra de dicho sujeto por tráfico de fentanilo y metanfetamina.

En la vivienda también se aseguraron dos armas cortas personalizadas que, al parecer, tienen decoraciones en oro. En una de ellas se observa la figura de cuatro sujetos en la parte de la corredera, en posible referencia a los hermanos Arturo, Alfredo, Carlos y Héctor Beltrán Leyva. La otra tiene el calendario azteca en la empuñadura.

Según fuentes de seguridad, El Payo es un miembro del cártel Beltrán Leyva, implicado en el trasiego de drogas sintéticas a EEUU. Este sujeto opera para dos altos mandos de la organización: Óscar Manuel Gastélum Iribe, alias ‘El Músico’, y Fausto Isidro Meza Flores, alias ‘Chapo Isidro’.

Los tres miembros delictivos fueron sancionados por el Departamento del Tesoro de EEUU el 6 de diciembre de 2023, junto a otros 12 mexicanos vinculados directa o indirectamente con la organización de los Beltrán Leyva.

Según los registros del Departamento del Tesoro, El Payo nació el 11 de marzo de 1980 en Sinaloa. En 2021, invirtió junto a Josué Estrada Gutiérrez (otro miembro de los Beltrán Leyva) en un cargamento de drogas que llevó una “incautación récord” de metanfetamina y fentanilo que realizó la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) en el puerto de entrada de Otay Mesa.

Debido a la magnitud, esa operación fue llamada “Methzilla”. En esa ocasión, la droga fue vinculada a la red de los Beltrán Leyva, organización que rompió vínculos en 2008 con el Cártel de Sinaloa.

Bajo el mando de Gastélum Iribe, la agrupación se ha visto implicada en el transporte de drogas desde Colombia, Ecuador, Costa Rica, Honduras y Guatemala. En México, su zona de operación abarca Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Sinaloa. 

Las drogas traficadas son distribuidas en territorio estadounidense, particularmente en California, Arizona, Oregon, Washington, Illinois, Nevada, Pensilvania, Ohio y Massachusetts.

Con información de infobae.