Opinión
Altoparlante: Organizados
Organizados
Dos revisiones hechas por la Auditoría Superior del Estado encontraron más de novecientas cincuenta irregularidades en trámites vehiculares validados por Vialidad y Transportes y cobrados por Recaudación de Rentas, durante el período comprendido entre el 26 de junio del 2015 y el 31 de marzo del 2017; año y medio de la administración anterior, y el primer trimestre del presente gobierno estatal.
La cédula de resultados preliminares –241 páginas– se elaboró con el detalle de los resultados desde el pasado 15 de diciembre del 2017, sin que ni la ASE ni el gobierno estatal hayan dado a conocer los detalles, a diferencia de lo sucedido con otras investigaciones realizadas por la misma dependencia.
Contra la costumbre, en este caso todo se ha mantenido bajo un total hermetismo oficial.
Secreto que llega a su fin, con lo que hoy damos a conocer en Altoparlante.
Se trata de las órdenes con números 083/2017 y 084/2017, emitidas el 28 de junio de ese año, y contenidas en los oficios ASE/AUD/0128 y ASE/AUD/0129/2017, con fechas del 29 de junio, mediante los cuales se ordenaron las auditorías a la Secretaría General de Gobierno y la Secretaría de Administración y Finanzas del Gobierno del Estado de Sinaloa, en atención a la denuncia por trámites ilegales de control vehicular en la Unidad Recaudadora de Culiacán, que con número 015/2017 fue recibida en el área de Oficialía de Partes de la Auditoría Superior del Estado.
Las revisiones terminaron con poco más de 630 observaciones en canjes de placas realizados durante el segundo semestre del 2015; otras doscientos veinte, durante todo el 2016, y 132 observaciones en el primer trimestre del 2017, esto último correspondiente a la actual administración estatal.
En lo que corresponde al gobierno anterior, entre otras ilegalidades encontraron que se dieron placas a vehículos presumiblemente robados, con la aceptación indebida de facturas e identificaciones personales falsas.
Existen por ello observaciones directas en contra de los entonces titulares de Vialidad y Transportes, Domingo Ramírez, y de Recaudación de Rentas en Culiacán, Alfredo Sepúlveda Román, con la probable implicación de quienes fungieron como delegados en la primera de las dependencias.
En el caso de Sepúlveda Román –cuñado del ex gobernador Mario López Valdez–, el señalamiento expreso de que algunas de las placas vehiculares irregulares fueron tramitadas directamente desde su oficina, sin la validación que por mandato de ley debe realizar la Dirección de Vialidad y Transportes.
Esto último confirmaría de manera oficial la existencia de la tan rumorada “Caja especial de recaudación” para trámites especiales.
Es importante puntualizar que los ex funcionarios y funcionarios con observaciones fueron notificados durante los primeros días del año, y que entre el jueves 4 o el viernes 5 de enero cada uno de ellos respondió lo que pudo o quiso.
Ahora que sabemos de esas dos auditorías con las más de novecientas cincuenta irregularidades, y si los sujetos observados ya respondieron a las observaciones en su contra, hay varias preguntas que resultan obligadas:
¿La Auditoría Superior del Estado informará a los sinaloenses sobre los detalles que un asunto tan relevante y delicado obliga? ¿Mantendrán el sigilo y la secrecía, en medio de las sospechas de manejos y represiones de tipo político?¿Se presentarán las denuncias penales correspondientes?
Hablamos de denuncias penales y no administrativas, porque si lo acusado resulta cierto se configura la comisión de conductas tipificadas como delincuencia organizada.
Quizás sobre esto dialogaron dos personajes del más alto nivel de Sinaloa, uno servidor público en activo y el otro ex, durante la reunión que para platicar también sobre el próximo proceso electoral sostuvieron el pasado domingo 21 de diciembre en la casa del primero, dentro del conjunto habitacional La Primavera.
¿PIENSA MAL Y ACERTARÁS?
Resultan inevitables las especulaciones, en medio de la coyuntura electoral y la participación de personajes que anidan resentimientos, rencores y agravios.
Recordar, por ejemplo, que la actual titular de la ASE, Emma Guadalupe Félix Rivera, fungió durante el gobierno anterior como titular de Asuntos Jurídicos en la entonces Unidad de Transparencia y Rendición de Cuentas del Gobierno de Sinaloa bajo las órdenes del hoy diputado local panista Juan Pablo Yamuni, cargo del que fue cesada por el Secretario de Gobierno Gerardo Vargas Landeros, tras ser sorprendida filtrándole información a allegados del ex gobernador Jesús Alberto Aguilar Padilla.
Nos juran que, desde entonces, la señora no se preocupa en ocultar el odio jarocho que siente contra quien la despidió.
El propio nombramiento de Félix Rivera como Auditora se dio en medio de la polémica, cuando Antonio Vega Gaxiola tuvo que presentar muy anticipada y sorpresivamente su renuncia voluntaria con carácter de obligatoria como titular de esa institución “autónoma” e “independiente”.
Otro de los políticos involucrados es el ya mencionado Juan Pablo Yamuni, ex jefe directo y amigo muy cercano de la hoy auditora Emma Guadalupe Félix.
Durante el gobierno anterior se presentaron e hicieron públicas numerosas denuncias respecto de las irregularidades que supuestamente acaba de encontrar la ASE; Yamuni Robles se hizo el occiso, limitándose a enviar el caso a la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado, sabedor de la ya convenida inacción por esta dependencia.
Más de 500 casos de vehículos emplacados de manera irregular guardaron el sueño de los justos, y Yamuni ni pío dijo.
Curiosamente, fungía entonces como subprocurador regional Julio César Romanillo Montoya, quien hace pocos días en su carácter de coordinador de la Unidad Especializada de Robo de Vehículos de la Fiscalía General de Sinaloa –dizque también autónoma e independiente–, dio a conocer la existencia de diez “nuevas” carpetas de investigación sobre emplacamiento de vehículos robados durante el gobierno estatal anterior.
Dijeran los malpensados que la imposición de la auditora, sus auditorías y las nuevas investigaciones sobre emplacamientos irregulares de vehículos son parte de un complot muy bien planeado y armado por el gobierno y el PRI en contra del malovismo.
Que esas auditorías en realidad se acaban de hacer, con un cometido muy específico que no es el de las transparencias ni la rendición de cuentas.
Ya ven cómo hay gente así de imaginativa y criminosa.
De nuestra parte, quedamos a la orden ante cualquiera de los involucrados para las consideraciones y alegatos que consideren pertinentes, ya sea en descargo de lo que aquí damos a conocer y señalamos, y en aras de combatir la impunidad y la corrupción.
Pendientes.
Espectáculos
Vlad Ruso revela detalles inéditos de su pelea con Fofo Márquez: “Mandó a sus escoltas cuando estaba con mi esposa”
El influencer dio a conocer detalles inéditos sobre su pelea con el empresario que actualmente purga una condena de 17 años en prisión.

Fofo Márquez, influencer y empresario, sigue en el ‘ojo del huracán’, especialmente ahora que le dictaron 17 años 6 meses de prisión, sin embargo, tras la difusión de una foto donde presuntamente lo rapan es que revivió la pelea que tuvo con Vlad Ruso.
Vladislav Klimovich, como realmente se llama, dio a conocer su experiencia con el polémico influencer en el podcast de Gusgri, entrevista que se dio en diciembre de 2024 y reveló cómo fue que Rodolfo Márquez le ganó.
Puntualizó que todo empezó con una ‘jugosa’ oferta de dinero, donde una empresa deportiva lo contactó y le planteó la idea de pelear contra Fofo a cambio de llevarse 50 mil pesos, ya fuera que ganara o perdiera.
“En el contrato decía ‘fingir una pelea’, yo no conocía a la persona de ‘Fofo’, platicar con él jamás, hicimos los videos tirándonos caquita, llega el día del evento, lo veo en el elevador y le digo ‘qué onda, bro, ¿listo para la mdriza que nos vamos a dar?’ y el otro: ‘deja de hablarme porque estoy emputdo contigo’. El vato sí lo tenía bien metido que era real”.
- Las declaraciones de Vlad causaron extrañeza entre la audiencia porque incluso el joven envió a sus escoltas para que agredieran a su contrincante previo a la lucha, pero indignó que Fofo no tomó en cuenta que en ese momento su oponente estaba fuera de foco y con su familia.
“Luego me enteré de que ese día mandó a los escoltas a la habitación de mi hotel que según a madre*rme… Ahí estaba yo con mi esposa, tocaron, él estaba grabando bien farandulero diciendo que no quería salir por miedoso, pues no manches, yo con mi esposa y ese mocoso con dos vatos gigantes, zafo”.
Aseguró que de inicio ese movimiento resultó ‘sucio’ y todo se tornó peor cuando llegó el momento de la sonada pelea, pues el empresario le tiró golpes antes de que el réferi indicara el inicio de la lucha en cuestión.
“El vato desde el inicio hizo trampa, me metió unos madrzos, cuando estábamos hablando con el réferi todavía ni empezaba y me metió unos madrzos”.
Incluso recordó que buscó la manera de no terminar pronto el show, pues la idea era dar contenido al público, lo cual no fue posible porque Rodolfo Márquez aprovechó la oportunidad de ganarle y así fue como obtuvo la victoria.
“Le digo ‘bro, te voy a soltar, hay que dar más show, somos la pelea estelar, ¿cómo que se va a acabar en el primer round’. Lo solté, me metió un madr*zo, me agarró igualito como yo lo agarré, pero no me soltó, yo se la perdoné, él no me la perdonó, no pasa nada, así son los deportes, vio la oportunidad, ganó, chingón por él”.
Vlad recordó que incluso tiempo después lo invitó a un podcast debido al éxito que tuvo aquel enfrentamiento, pues las ventas de su negocio estaban por las ‘nubes’, sin embargo, esto no fue posible debido a que ya había cometido el delito en contra de Edith.
“Ya estábamos checando los vuelos, últimos detalles, iba a venir con su novia y al día siguiente sale toda la polémica y deja de contestar mensajes. ¿Cómo que lo arrestaron? Ya no se supo nada, es lo último que supe de él… qué gacho lo que le está pasando, pero qué majadería hizo. A lo que veo en las noticias, parece que la revancha va a ser en 48 años, nos vamos a agarrar a bastonazos… sí iba a haber revancha”.
Excluyen de Viral Fight a Fofo Márquez
Tras la situación con Edith fue que salieron datos sobre el influencer, donde revelaron que le gustaba practicar boxeo y esto le dio experiencia para las peleas, lo cual usó al momento de agredir a la señora en cuestión.
“Practicaba boxeo recreativo; los golpes que propinó a la víctima causaron que esta cayera en la cinta asfáltica al momento de que circulaban vehículos, lo que además la puso en riesgo de ser atropellada”.
Previo a cometer tal crimen, el joven dejó en sus redes sociales un mensaje donde habló de sentirse completamente empoderado y asegurando a la audiencia que era un hombre sumamente exitoso, aunado a que nunca “lo verían caer”.
- Previo a cometer tal crimen, el joven dejó en sus redes sociales un mensaje donde habló de sentirse completamente empoderado y asegurando a la audiencia que era un hombre sumamente exitoso, aunado a que nunca “lo verían caer”.
“A toda la gente que quiere verme caer, soy éxito, les guste o no, ‘Fofo’ Márquez es éxito, mi cuenta de banco está llena, mis seguidores están llenos, soy una figura mundial y esto es por disciplina, les guste o no, sigan comprando boletos para verme caer, porque para eso falta mucho”.

Por su parte, Viral Fight, quien estuvo a cargo del enfrentamiento entre Fofo y Vlad, dio su postura tras el ataque del influencer y le retiró tanto el título como el vínculo que había, deslindándose completamente de él.
“Queremos aclarar que ‘Fofo’ Márquez ya contaba con experiencia previa en artes marciales antes de unirse a Viral Fight. Su entrenamiento y aprendizaje de tácticas y ética deportiva no fueron adquiridos durante su participación en nuestro evento, ni bajo la tutela de los maestros asignados por Viral Fight”.
Con información de Milenio
Sysm
Opinión
Ernesto Zedillo se beneficia del aumento en pensiones; ya gana más que Sheinbaum
Según el Presupuesto de la Federación de este año, el tope salarial máximo neto mensual para el cargo de presidenta de México es de 129 mil 432 pesos.

Con el más reciente aumento de su pensión mensual vitalicia, el ex mandatario Ernesto Zedillo ya gana más que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Mientras el priista comenzó a recibir este año un subsidio del Banco de México (Banxico) de más de 136 mil pesos al mes, la morenista cobrará 133 mil pesos.
Según el Presupuesto de la Federación 2024, el tope salarial máximo neto mensual para el cargo de presidenta de México es de 129 mil 432 pesos, que se eleva a 133 mil 537 por la entrega de una “compensación garantizada”.
En el último trimestre de 2023 (octubre-diciembre), Zedillo Ponce de León recibió un monto de 131 mil 833 pesos, una cantidad todavía inferior a la percepción del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
Para el segundo trimestre de 2024 (abril-junio), el Banco de México reajustó la pensión del ex presidente: la fijó en 136 mil 274 pesos. Con este incremento, el mandatario del Fobaproa, del “error de diciembre” y la masacre de Acteal logró una pensión vitalicia mayor que lo que percibirá Claudia Sheinbaum durante la presente administración.
La información que publica la Gerencia de Remuneraciones y Beneficios del Banco de México en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) puntualiza que el tipo de jubilación o pensión del ex presidente mexicano es por “retiro”, y que el pago es por el “monto de la porción de su pensión que recibe directamente del Estado mexicano”.
Los registros del banco central sólo están disponibles a partir del primer trimestre de 2022 (enero-marzo). En aquel tiempo, el ex jefe del Ejecutivo percibía 121 mil 763 pesos al mes, es decir: en los últimos tres años ha tenido un incremento de 14 mil 500 pesos.
El aumento salarial del priista corresponde a dos salarios mínimos (14 mil pesos). Unos 2.5 millones de trabajadores remunerados están en ese rango de ingresos.
Afortunado subgerente: CV de Zedillo
Ernesto Zedillo trabajó en el Banco de México de 1978 a 1987, durante los gobiernos de José López Portillo y Miguel de la Madrid, mientras se desempeñaba como analista, subgerente de investigación económica y responsable del desaparecido Fondo de Intercambio, Cobertura de Riesgos y Confianza (Ficorca). El priista se jubiló bajo la modalidad de “retiro” de este organismo a los 36 años.
Al arranque del sexenio de Carlos Salinas de Gortari, en 1988, Zedillo fue nombrado secretario de Programación y Presupuesto y, en 1992, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio, el coordinador de la campaña priista se convirtió en abanderado sustituto, ganando la Presidencia de la República en 1994.
Durante su administración se distanció de Salinas y, en el año 2000, entregó el poder al panista Vicente Fox Quesada, poniendo fin a 71 años de gobiernos priistas.
Actualmente está a cargo del Centro para el Estudio de la Globalización en la Universidad de Yale, en Estados Unidos, institución educativa en la que obtuvo un doctorado en Economía en 1981 gracias a una beca que le otorgó el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
También ha sido consejero de empresas estadounidenses como Procter & Gamble, Alcoa, Citigroup y Union Pacific, esta última del ramo ferroviario, que fue concesionaria de la desaparecida empresa estatal Ferrocarriles Nacionales de México y que fue liquidada tras la privatización del sector entre 1995 y 1999, es decir, durante su mandato como presidente de México.
Hasta el 15 de septiembre, día en que Zedillo Ponce de León estuvo de visita en México para lanzar duras críticas a la llamada cuarta transformación, el sueldo neto de Andrés Manuel López Obrador –en ese momento todavía presidente de la República– se ubicaba en 133 mil pesos.
Esto correspondiente al periodo del primero al 15 de septiembre, de acuerdo con el portal Nómina Transparente de la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Con el ajuste al alza en las pensiones de sus ex trabajadores, los tabuladores del Banco de México reflejaron que el ex presidente ya gana más que la presidenta de México.
En la Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Abogados (IBA, por sus siglas en inglés), que se realizó en la Ciudad de México, Zedillo declaró que la reforma judicial es “una atrocidad que enterrará la democracia”. También afirmó que esta legislación constitucional “sienta las bases para que México se convierta en una tiranía”.
El revire: Sheinbaum defiende reforma judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum, en su mensaje de toma de protesta ante el Congreso de la Unión, el martes primero de octubre, destinó unos segundos al ex presidente que, en su gobierno, implementó una de las políticas neoliberales más agresivas de las seis administraciones que aplicaron ese modelo económico en México de 1982 a 2018.
Al referirse a la reforma al Poder Judicial, Sheinbaum Pardo señaló que esta ley, “que marca la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, significa más autonomía e independencia del Poder Judicial”.
“¡Piénsenlo solo por un momento! Si el objetivo hubiera sido que la presidenta controlara la Suprema Corte, hubiéramos hecho una reforma al estilo Zedillo. No. Eso es autoritarismo. Nosotros somos demócratas. Queremos que se termine la corrupción en el Poder Judicial”, expresó la mandataria.
Sheinbaum Pardo retomó esta idea sobre Ernesto Zedillo en su primera conferencia matutina en Palacio Nacional, el 2 de octubre, pero puntualizó que su gobierno no interpondrá denuncias en contra de los ex presidentes de México.
“La historia juzga a las personas. La historia los juzga. Y muchos de ellos están juzgados por el pueblo de México”, anotó.
Todavía el 17 de septiembre, durante su tradicional conferencia mañanera en Palacio Nacional, el ex presidente López Obrador alcanzó a responder a las declaraciones de Ernesto Zedillo ante abogados nacionales y extranjeros.
“¿Quién creó el Fobaproa? Zedillo. ¿Quién privatizó los trenes de pasajeros? Zedillo. ¿Quién se fue a trabajar con una empresa ferrocarrilera que se quedó con los trenes de México? Zedillo. ¿Quién tiene una pensión del Banco de México? Zedillo”, mencionó el ex presidente.
Con información de Milenio.
Opinión
Prohíben venta de elotes el 15 de septiembre durante Grito de Independencia en Cuernavaca: ¿Por qué? Éste es el motivo
La prohibición inició a raíz de que, en 1994, un asistente lanzó un elote al gobernador en turno de Morelos, Jorge Carrillo Olea y desde entonces se suspendió la venta de elotes en el centro de Cuernavaca

Autoridades del ayuntamiento de Cuernavaca, dieron a conocer que a partir del 15 de septiembre se suspenderá la venta de elotes para qué estos no sean utilizados como proyectiles.
Arturo Santana, director general de política municipal del ayuntamiento de Cuernavaca, destacó que como cada año se les anuncia a los vendedores de elotes y esquites que deberán suspender la venta de elotes durante el Grito de Independencia.
“Cómo es tradición año con año no es permitido la venta de elotes precisamente por qué pueden ser utilizados como proyectiles pero si se les permite vender esquites y que puedan permanecer los mismos negocios, ya lo saben es por seguridad todo mundo ya lo sabe y los puestos también lo saben y no tenemos ningún problema, sabemos que es algo tradicional y solamente se suspenden durante la celebración del grito y ya al otro día se reactiva la venta sin ningún problema”, mencionó.
Esto ha generado molestias entre los mismos comerciantes quienes algunos han tenido que ingeniárselas para poder vender su producto.
Tal es el caso Josefina González Flores, lleva años vendiendo elotes en el centro de Cuernavaca.
“Pues es cada año que lo hacen pero primeramente Dios tiene que caer algo, la verdad es que ya nos habían dicho y nos preparamos con menos elotes del que pica o el que no”.
La Secretaría de Protección y Auxilio Ciudadano de Cuernavaca, Morelos, informó la prohibición de la venta de elotes en el Zócalo durante el Grito de Independencia. Una medida que ya lleva varios años en la entidad y que ha despertado interés a nivel nacional.
“Vamos a suspender la venta de elotes y aunado a ello vamos a realizar un operativo durante el 15 y 16 de septiembre además anunciamos que evitaremos la venta de alcohol”, mencionó la titular de seguridad pública de Cuernavaca, Alicia Vázquez Luna.
De igual modo, el secretario del Ayuntamiento de Cuernavaca, Carlos de la Rosa Segura, dio a conocer que tal y como se acordó con las diferentes representaciones de comerciantes con motivo de la celebración de Fiestas Patrias por el CCXIV Aniversario del Inicio de la Independencia de México, la instalación de puestos de temporada en las calles Gutemberg, Guerrero e Hidalgo será a partir de la noche del sábado 14 al lunes 16 de septiembre.
Señaló que, en conocimiento pleno de los compromisos asumidos con los liderazgos y representantes de comerciantes, todo aquel que incumpla con las fechas y horarios establecidos será sujeto a procedimientos de cancelación de permisos de manera definitiva y el aseguramiento de su mercancía.
Reiteró que en el perímetro de la plancha de Plaza de Armas estará prohibida la venta de elotes, de pirotecnia y de juguetes bélicos para salvaguardar la integridad de la población que asista a celebrar estas Fiestas Patrias, recordando que tampoco está permitido en la ciudad la venta y expendio de bebidas alcohólicas y/o embriagantes a partir de las 00:00 horas del 15 de septiembre hasta las 23:59 horas del 16 de septiembre del 2024.
Las sanciones por incumplir con esta resolución de carácter general van desde una multa que asciende a seis mil pesos hasta las UMAS que se alcancen en relación al tipo de falta que cometan y la posible clausura del establecimiento.
Las Secretarías del Ayuntamiento, de Protección y Auxilio Ciudadano, de Desarrollo Económico y Turismo, así como la Dirección de Verificación Normativa, realizarán las acciones correspondientes para el debido cumplimiento de la resolución y de las demás disposiciones legales y reglamentarias que regulan la prevención y combate al abuso de bebidas alcohólicas y de regulación para su venta y consumo en el estado de Morelos.
Con información de El Milenio
TR
-
Méxicohace 2 días
Gusano barrenador en humanos: ¿cuáles son los síntomas de la miasis, enfermedad causada por la larva?
-
Méxicohace 2 días
Nuevo golpe a “La Chapiza”, gobierno de Sonora recupera dos minas de oro y 42 ranchos
-
Tijuanahace 2 días
Mujer pierde el control de su auto y cae de un estacionamiento de varios niveles
-
Méxicohace 2 días
SAT 2025: ¿Cuál es monto máximo que puedes transferir a una cuenta para evitar una multa?
-
Internacionalhace 1 día
Rusia anuncia cese al fuego en Ucrania con motivo de la Pascua, Zelenski pide ampliar el periodo de paz
-
Saludhace 1 día
Mueren 45 bebés por tosferina; ninguno estaba vacunado
-
Tijuanahace 1 día
Mujer es atropellada por taxi de ruta verde con crema en Tijuana
-
Internacionalhace 14 horas
¿Jesús resucitó? La pregunta que cambió la historia sigue viva hoy