¡Síguenos en nuestras redes sociales!

Internacional

Corte de EU le da la razón al decreto migratorio de Trump

Publicado

en

La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este lunes la aplicación parcial del decreto migratorio del presidente Donald Trump, que había sido bloqueado por varias cortes estadounidenses y que ponía un freno temporal al ingreso de viajeros y refugiados de seis países de mayoría musulmana.

La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este lunes la aplicación parcial del controvertido decreto migratorio del presidente Donald Trump, quien celebró esta decisión como una “clara victoria” para la seguridad nacional. El decreto, cuyos efectos habían resultado bloqueados por cortes de apelaciones, pone un freno temporario al ingreso de viajeros y refugiados de seis países de mayoría musulmana.

Por decisión de la Corte, la restricción al ingreso podrá ser aplicada a personas “que no poseen ninguna relación de buena fe con personas o entidades en Estados Unidos”, hasta que el mismo tribunal analice detalladamente la cuestión en octubre. Instantes más tarde de conocerse esta decisión, Trump la celebró como una “victoria” para la seguridad nacional de Estados Unidos.

“La decisión unánime de la Corte Suprema es una clara victoria para nuestra seguridad nacional. Permite que se torne efectiva en parte la suspensión de los viajes para seis países inclinados al terrorismo y la suspensión a los refugiados”, afirmó el presidente en un comunicado. En su comunicado, Trump dijo que “como presidente, no puedo permitir la entrada a nuestro país de gente que quiere hacernos daño” y aseguró que su “responsabilidad número uno como Comandante en Jefe es mantener seguros a los estadounidenses”.

Sin embargo, la mención que hizo Trump de una “decisión unánime” ya es objeto de controversia, ya que la decisión de la Corte fue adoptada ‘per curiam’, en nombre de la corte, pero no significa que los jueces emitieron el mismo voto sin desacuerdos específicos. En tanto, el Departamento de Seguridad Interior (DHS) afirmó en un comunicado que la decisión de la Corte le permite “implementar ampliamente” el decreto y “tomar los pasos necesarios y racionales para proteger a nuestra nación”.

Además, expresó el DHS, la decisión de la Corte Suprema “restablece la autoridad constitucional del poder Ejecutivo para defender nuestras fronteras”. A su vez, el fiscal general, Jeff Sessions, apuntó que la decisión de la Corte “es un paso importante hacia el restablecimiento de la separación de poderes entre las distintas ramas del gobierno federal”.

La decisión adoptada por la Corte representa un triunfo para Trump, ya que dos versiones del decreto firmado sobre bloqueo a los viajes fueron cuestionadas y bloqueadas en la justicia, en medio de una espectacular controversia en todo el país. En uno de esos bloqueos, impuesto por una Corte de Apelaciones de Hawái, los tres jueces llegaron incluso a cuestionar el poder del presidente para actuar solamente mediante la firma de una orden ejecutiva en la materia. En el caso de Hawái, los magistrados mencionaron que no bastaba con que el mandatario alegue una cuestión de “seguridad nacional” para ejercer sus facultades ejecutivas en la materia.

En la decisión publicada este lunes, la Corte Suprema limitó los cuestionamientos de las resoluciones emitidas de las cortes de apelación, al afirmar que el gobierno puede aplicar medidas de este tipo contra “personas de otras nacionalidades que no tengan conexión con Estados Unidos”. En esa lógica, las personas que posen “estrechos lazos familiares” en Estados Unidos no podrían ser afectados por los decretos presidenciales”.

El segundo y último de los decretos firmados por Trump suspende por 90 días el ingreso a territorio estadounidense por parte de ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, e interrumpe por 120 días el ingreso de refugiados de esos mismos países. En tanto, el decreto original, posteriormente abandonado por el gobierno, incluía a Irak en esa lista, y suspendía indefinidamente la llegada de refugiados provenientes de Siria.

(El Economista)

Continuar leyendo
Anuncio

Internacional

Harvard demanda al gobierno de Trump después de que le prohibieran matricular a estudiantes extranjeros

La escuela de la Ivy League afirmó que esta medida afectará a más de siete mil alumnos de diversos países que están inscritos en su institución

Publicado

en

La universidad de Harvard demandó el viernes al gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la decisión que tomó de revocar la capacidad de la escuela de la Ivy League para inscribir a estudiantes internacionales.

En una demanda presentada ante un tribunal federal de Boston, Harvard calificó la revocación de “violación flagrante” de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y de otras leyes federales.

También afirmó que la revocación tuvo un “efecto inmediato y devastador” en la universidad y en más de siete mil poseedores de visados.

Por medio de una carta firmada por la secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, Trump prohibió a Harvard matricular a estudiantes extranjeros, una decisión tomada en medio de una grave escalada conflictiva entre ambos. 

La decisión ha sido comunicada en una carta remitida a Harvard y firmada por la secretaria que dice: “Les escribo para notificarles que, con efecto inmediato, el programa de la Universidad de Harvard de Estudiantes y Visitantes Extranjeros ha sido revocado“.

Miles de alumnos que están matriculados actualmente tendrán que transferirse a otra escuela, advirtió el medio estadounidense The New York Times.

Actualmente la universidad de Harvard recibe a casi seis mil 800 estudiantes extranjeros.

Con información de Latinus.

Continuar leyendo

Deportes

Le roban tres celulares a directivos del Toluca en estadio del América

Tras el silbido final del encuentro de ida entre Toluca y América, Francisco Suinaga, director general del Toluca, acusó que les robaron tres dispositivos en el Estadio Ciudad de los Deportes

Publicado

en

Visiblemente molesto, el director general del Club Deportivo Toluca, Francisco Suinaga, denunció que le robaron a su equipo tres celulares durante el encuentro que los escarlata jugaron contra el América.

Minutos después del silbido final del partido de ida por la final de la Liga MX, el directivo mostró su frustración debido a la situación, la cual fue reportada a Suinaga por parte de sus colaboradores.

Tras recibir la denuncia, el personal de seguridad del Estadio Ciudad de los Deportes, casa del América, realizó una exhaustiva revisión, pero los dispositivos móviles no pudieron ser localizados.

“Tres celulares nos chingaron, para que lo pongan”, señaló a miembros de la prensa el directivo, quien señaló que les extrajeron los teléfonos cuando bajaron del palco, mientras se marchaba furioso a los vestidores.

Dejan todo para la vuelta

En un partido donde las estrategias pesaron más que la emoción, las águilas del América y los diablos del Toluca empataron a cero goles, dejando totalmente abierto el encuentro de vuelta, que se celebrará el 25 de mayo en la capital mexiquense.

Justo en la ciudad del Estado de México, decenas de seguidores de la escuadra choricerabloquearon calles cercanas al estadio Nemesio Diez en protesta porque los boletos para la final de vuelta se agotaron en pocos minutos, dejando a centenares de fanáticos fuera.

Con información de El Heraldo.

Continuar leyendo

Internacional

Otra influencer es asesinada mientras recibía un regalo en Colombia | VIDEO

La influencer María José Estupiñán fue asesinada en Cúcuta. El crimen ha generado indignación y reabre el debate sobre la violencia de género en Colombia

Publicado

en

El pasado 15 de mayo de 2025, la influencer y modelo colombiana María José Estupiñán Sánchez, de 22 años, fue asesinada a tiros en la puerta de su casa en Cúcuta, Colombia. Un hombre disfrazado de repartidor le entregó una caja de chocolates y, al abrir la puerta, le disparó en el rostro a quemarropa.

A pesar de ser trasladada de inmediato al hospital, Estupiñán falleció debido a la gravedad de sus heridas. Este crimen ha conmocionado a Colombia y ha generado un debate nacional sobre la violencia de género y la seguridad de las mujeres en el país.

Estupiñán, conocida en redes sociales como “La Mona”, era estudiante de comunicación social y aspiraba a convertirse en presentadora de televisión. Su asesinato ocurrió pocos días después de que testificara en un caso de violencia doméstica contra su expareja, quien es actualmente uno de los principales sospechosos del crimen.

Las autoridades están investigando si su muerte está relacionada con su testimonio y si se trata de un feminicidio, un delito que ha aumentado alarmantemente en Colombia en los últimos años.

El asesinato de Estupiñán ha sido comparado con el de la influencer mexicana Valeria Márquez, quien fue asesinada en circunstancias similares en Jalisco, México, apenas días antes. Ambos casos han resaltado la creciente vulnerabilidad de las mujeres en el ámbito digital y la necesidad urgente de medidas efectivas para protegerlas.

Las cámaras de seguridad captaron el momento del asesinato de Estupiñán. En las imágenes se observa al atacante acercándose a la puerta de la víctima con una caja de chocolates. Cuando Estupiñán abre la puerta, el hombre le dispara en el rostro y huye rápidamente del lugar.

El video ha sido difundido ampliamente en redes sociales, generando indignación y llamados a la justicia.

Captan al tirador

El video también muestra la reacción de los vecinos, quienes salen de sus casas tras escuchar los disparos. Algunos intentan auxiliar a Estupiñán, mientras otros llaman a las autoridades. La difusión del video ha reavivado el debate sobre la exposición de la violencia en los medios y la necesidad de proteger la dignidad de las víctimas y sus familias.

En las últimas semanas, varios casos de feminicidio han sacudido a América Latina. Además de Estupiñán y Márquez, se reportó el asesinato de otra influencer en Colombia, cuyo caso también está siendo investigado como feminicidio.

Estos crímenes han generado protestas y llamados a la acción por parte de organizaciones feministas y defensores de los derechos humanos.

En México, la muerte de Valeria Márquez durante una transmisión en vivo en TikTok ha generado una ola de indignación.

Márquez, de 23 años, fue asesinada en su salón de belleza en Jalisco. Las autoridades están investigando si su expareja, presuntamente vinculada al crimen organizado, está involucrado en el asesinato.

Estos casos han puesto en evidencia la creciente violencia contra las mujeres en la región y la necesidad urgente de implementar políticas efectivas para prevenir y sancionar estos crímenes.

Organizaciones de derechos humanos han instado a los gobiernos a tomar medidas concretas para proteger a las mujeres y garantizar su seguridad en todos los ámbitos de la sociedad.

Con información de Excelsior.

Continuar leyendo

Tendencia

Copyright © 2025 Todos los derechos reservados Blanco y Negro Noticias