Flor Rubio no se quedó callada ante las críticas de Adrián Marcelo por haber llorado en televisión nacional. La conductora de Venga la Alegría rompió en llanto durante un juego en el matutino, situación que la llevó a ser tendencia nacional y le granjeó todo tipo de comentarios: desde muestras de apoyo, hasta burlas desmedidas.

Precisamente fue Adrián Marcelo uno de los que recibió el momento con risa y aseguró que Rubio carecía de inteligencia emocional.

“Este tipo de estúpidas me estuvo juzgando”, escribió el regiomontano en su red social. “(Tiene) la inteligencia emocional de una palmera y se sienten con el derecho de señalar. Hay personas a las que ponerles atención es hacerles daño, esta tipeja, un claro ejemplo“.

Su comentario fue recibido con opiniones dispares, sin embargo, la misma Flor Rubio rompió el silencio y reaccionó a la publicación de Adrián Marcelo.

“Primero decir que nos está poniendo atención desde el momento en que lo comenta. Hay una gran contradicción en su texto. Segundo, no me extraña que con su historial de violentador de mujeres y compañeros en un ámbito de trabajo como pasó en La casa de los famosos, no me extraña que este tipo de violentadores envalentonados me diga ‘estúpida’ o me diga ‘tipeja’”, dijo Flor Rubio a cámara.

Rubio aseguró que este tipo de opiniones son algo típico que sólo “sale de la mente de estas personas que efectivamente no solo no tienen inteligencia emocional, no tienen ningún tipo de inteligencia”. 

La conductora de Venga la Alegría explicó que su llanto se originó en un juego y que demostró tener algo que Adrián Marcelo no tiene: “humanidad”. 

“Él está confundiendo sensibilidad con debilidad y esto es típico de las personas que construyen sus personajes a través de la burla, cómo lo hace él. Yo no necesito burlarme de nadie para destacar en la vida como lo hace él. Y si mostrarle mis emociones lo perturba, pues le deseo mucha suerte a él para que siga luchando con algo que es muy básico para todos que es ser una buena persona”, explicó la periodista.

“Francamente me da mucha risa que escriba esas cosas porque evidentemente es una persona que está lidiando con situaciones muy fuertes”, continuó Rubio. “Yo sostengo todos los comentarios y opiniones que he hecho de él a lo largo de todos estos meses, por su actitud profundamente violenta en contra de sus compañeros en el reality, actitud que finalmente lo dejó fuera y muy lejos de alcanzar sus sueños, que era estar conduciendo un programa en la televisión”.

Finalmente Flor Rubio expresó que él no fue la única persona que se burló de ella por mostrar sus sentimientos a cuadro. No obstante, remató en contra del regiomontano al explicar que sus comentarios solo demuestran su interior. 

“Y como él, muchos otros, que se han expresado en plataformas, en redes sociales. Y al decirme ‘tipeja estúpida’, solo hablas de lo que tienes aquí adentro”, remató Flor Rubio.

Con información de infobae.

El conflicto entre Julián Gil y Marjorie de Sousa ha sido una constante en los últimos ocho años, marcado por disputas legales y personales relacionadas con la custodia y manutención de su hijo en común, Matías.

El actor argentino reveló recientemente detalles inéditos sobre el inicio y el final de su relación con la actriz venezolana, incluyendo un episodio de violencia que habría ocurrido durante su breve romance en 2011.

En el programa de telerrealidad Secretos de Parejas, el protagonista de telenovelas habló por primera vez sobre cómo su amistad con Marjorie de Sousa se transformó en una relación amorosa que, según él, carecía de una base sólida. Sin embargo, en entrevista con Infobae México alzó la voz tras recordar su episodio de violencia domestica y el haber recibido hate en redes sociales.

“Aquí lo lamentable y lo que se me ha condenado, porque si van a redes sociales hay hate hacia mí, lo que se condena es que yo denuncié una agresión física por parte de la mamá de mi hijo solamente por ser un hombre”, inició Julián Gil.

Julián Gil alza la voz tras ser víctima de violencia: “Se me condena por ser hombre”

Durante una conversación con el participante Poncho de Nigris, quien hizo un comentario sobre la importancia de elegir cuidadosamente con quién tener hijos, Gil reflexionó sobre su experiencia personal.

“Conoces a la persona cuando te divorcias, dicen. En mi caso, lo complicado, lo que pasó y sigue pasando tiene que ver mucho con el cimiento que tiene que haber en una relación, de amor, y en el caso de nosotros eso no existió, era una amistad”, expresó el actor.

Ahora, en entrevista exclusiva con Infobae México también comparte detalles sobre ello: “Estoy muy sorprendido. Todo lo que se dijo en el primer capítulo son cosas ya conocidas. La agresión de ella hacia mí en el 2021 ya se sabía”. 

“Yo como caballero no puedo hablar así de la madre de mi hijo, o sea, la gente no tiene memoria. Si se van al capítulo, Bárbara del Regil y Zuri denuncian agresiones física y la gente apoya y les pone que son mujeres empoderadas, que bien, porque ahí hay niñas o mujeres viéndote en la televisión, pero entonces yo como hombre me condenan por yo haberlo dicho”, Julián Gil para Infobae México.

El argentino relató que su historia con Marjorie comenzó en 2011, cuando ambos vivieron un romance breve pero intenso que terminó de manera abrupta. Según su testimonio, la relación culminó tras un altercado físico en el que, asegura, la actriz lo golpeó y le rompió la camisa. 

“Cuando nos peleamos, ella me pegó, me agarró, me acuerdo que me tiró toda la ropa por la ventana ahí en Miami, me agarró a golpes, me rompió toda la camiseta; eso terminó ahí”, declaró Gil. Tras este incidente, ambos cortaron comunicación por un tiempo.

“Inconscientemente yo vuelvo a decirle a la gente ‘Mira, esa es la realidad’. Ojo, cuando se le maltrata al hombre también hay que escucharlo; hay que escuchar a la mujer, perfecto, pero a los hombres también y es por eso que a veces los hombres no gritan a los 4 vientos lo que les pasa porque estás expuesto a burlas y a ridiculizarte. Si pasa esto que pasa, que vengo y lo digo, la gente me ataca, el hombre va a decir ‘No, mejor yo no digo nada, mejor me quedo callado‘”, expresó en nuestra entrevista.

Con información de Infobae.

Los Alegres del Barranco, una banda de música regional mexicana, se encuentran actualmente bajo investigación legal en Jalisco por el presunto delito de hacer apología del delito en sus corridos. Esta situación se originó a raíz de varios conciertos donde la agrupación interpretó canciones que hacen referencia y supuestamente glorifican a figuras del crimen organizado.

El incidente más notorio ocurrió el 29 de marzo de 2025 en el Auditorio Telmex de Zapopan, donde, durante la interpretación de la canción “El dueño del palenque“, se proyectaron imágenes de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho“, líder delCártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

La Fiscalía de Jalisco tomó cartas en el asunto, imputando a los integrantes de la banda, así como a su representante y promotor de conciertos. Como parte de las medidas cautelares, un juez de control ha prohibido a Los Alegres del Barranco salir del estado de Jalisco sin autorización judicial, salvo por tres presentaciones ya programadas. Además, se les ha impuesto una garantía económica de 1.8 millones de pesos (300 mil pesos por persona) y la obligación de presentarse semanalmente a firmar ante el juzgado.

Pero en las últimas noticias que se han corrido del tema, destaca la entrevista que tuvieron en el canal de YouTube Pie de Nota con Luis Chaparro. En esta conversación aseguraron que no estaban de acuerdo con las proyecciones en la pantalla, pero fue su productor el hombre que dio la orden de pasarlo en vivo, haciendo caso omiso a sus peticiones. Pero esta persecución ha llegado más lejos, incluso alcanzando a sus familiares. 

Los Alegres del Barranco denuncian bullying contra sus hijos

Fue durante dicha entrevista que Los Alegres del Barranco informaron que el caso judicial en su contra también deja una huella profunda que va más allá de los estrados judiciales. La agrupación alzó la voz para denunciar el severo impacto emocional que se dejó en sus familias, particularmente en sus hijos, quienes son blanco de acoso y comentarios hirientes en sus entornos escolares.

“Nuestros hijos, algunos de nuestros hijos, han recibido ‘hate’ en la escuela”, declararon los músicos, visiblemente afectados. Subrayaron que esta situación es una consecuencia directa de la cobertura mediática y la estigmatización que acompaña al proceso legal. “Todo eso es a raíz de esto, medios de comunicación también se encargan de seguir el rollo. No solo somos afectados nosotros como músicos, son familias, alrededor de 20 familias”.

El testimonio más desgarrador se centra en los menores. “Imagínate, están afectando a todas estas familias y lo más feo, lo más gacho, es lo que nos ha pasado con los hijos a nosotros”, lamentaron. Relataron cómo una de sus hijas, de tan solo 12 años, ha sido confrontada por sus compañeros: “A mi niña le dijeron que por culpa de su papá no se pueden cantar corridos“.

Otro incidente similar afectó al hijo de un compañero: “A un hijo de un compañero, también le hicieron ‘hate’, que a su papá lo van a meter a la cárcel. 10 años, mi niña de 12 años. Desde ahí se va contaminando el rollo“. Esto causó una gran indignación en el conductor de la entrevista.

La banda hace un llamado a la reflexión sobre las consecuencias indirectas de este tipo de procesos. “Todo eso no lo piensan, todo lo que están afectando”, sentenciaron, refiriéndose a la carga emocional y psicológica que recae sobre sus seres queridos. Este testimonio pone de manifiesto que el costo de la batalla legal no se limita a sanciones económicas o restricciones profesionales, sino que se extiende a la estabilidad y el bienestar de las familias, especialmente de los niños, quienes se ven expuestos a una realidad ajena a su inocencia.

“Imagínate, están afectando a todas estas familias y lo más feo, lo más gacho, es lo que nos ha pasado con los hijos a nosotros. A mi niña le dijeron que por culpa de su papá no se pueden cantar corridos. A un hijo de un compañero, también le hicieron hate, que a su papá lo van a meter a la cárcel. 10 años, mi niña de 12 años. Desde ahí se va contaminando el rollo. Todo eso no piensan, todo lo que están afectando”

Con información de El Heraldo.