El plan de comercio exterior de Donald Trump comienza a prender alarmas para México, su principal socio comercial, puesto que alrededor de 80% del valor de sus exportaciones tiene como destino Estados Unidos.

El candidato republicano a la presidencia y expresidente de Estados Unidos ha planteado un arancel de 10% a todas las compras internacionales, de ahí, la preocupación del impacto a México.

La agencia calificadora Fitch Ratings ha advertido que el aumento de las tensiones comerciales con Trump podría dejar a México vulnerable, dada la alta dependencia a Estados Unidos.

Especialistas apuntan que esta medida “proteccionista” afecta más a Estados Unidos.

“Nuestro déficit comercial de bienes ha crecido a más de un billón de dólares al año. Los republicanos apoyarán aranceles básicos sobre los bienes fabricados en el extranjero, aprobarán la Ley de Comercio Recíproco de Trump y responderán a las prácticas comerciales desleales. A medida que aumenten los aranceles a los productores extranjeros, los impuestos a los trabajadores, las familias y las empresas estadounidenses pueden bajar”, dice el programa de los republicanos Estados Unidos primero: un regreso al sentido común.

Datos del Banco de México indican que, en los primeros cinco meses del año, el valor de las ventas del país hacia el extranjero suma 250,516 millones de dólares, de éstos, 83% corresponden a Estados Unidos (208,379 millones).

El año pasado las exportaciones de México a Estados Unidos alcanzaron un récord, con 490,183 millones de dólares.

Con esa cifra, México se convirtió en el principal socio comercial de Estados Unidos, desplazando a China, y este año sigue sumando cifras históricas.

Ante este escenario, el déficit comercial del país vecino con México, también se ha incrementado.

Datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos refieren que este déficit comercial asciende a 68,144 millones de dólares en los primeros cinco meses de 2024, un aumento de 73.5% si se compara con el mismo periodo de 2019, primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

En 2023, el déficit comercial de Estados Unidos tocó los 152,473 millones de dólares.

El cálculo de los daños…

El American Action Forum (AAF), dirigido por el exdirector de la Oficina de Presupuesto del Congreso, Douglas Holtz-Eakin, ha realizado una medición del impacto económico que traería la propuesta de 10% de aranceles de Trump para Estados Unidos y sus socios comerciales.

En primer lugar, se estima que los costos adicionales promedio estimados por hogar estadounidense son entre 1,700 y 2,350 dólares anuales.

Los 10 principales socios importadores de Estados Unidos y que representan casi 70% de todas las importaciones, se verían afectados por aranceles de hasta 3% de su PIB.

Pero para el principal socio comercial que es México, el impacto agregado de los aumentos arancelarios alcanzaría hasta 5% del PIB.

Mientras que los aranceles de represalia contra Estados Unidos podrían ascender a 200,000 millones de dólares en caso de una guerra comercial de “ojo por ojo”, destaca la AAF.

Aranceles violarían T-MEC, pero no es impedimento

Juan Carlos Baker Pineda, experto negociador comercial y exsubsecretario de comercio exterior, explica que la idea del candidato presidencial republicano es totalmente violatoria al tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“Sería algo que iría también contra los compromisos comerciales de Estados Unidos. En ocasiones previas, hemos visto que Donald Trump no se limita o no se frena por ese tipo de circunstancias. Yo pienso que hay que verlo con mucho cuidado, si está diciendo eso, hay que tomarlo en serio y estar listos”, dice a Expansión el también académico de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana Ciudad de México.

Con el tono de un endurecimiento de las medidas comerciales con Trump, de ganar las elecciones presidenciales, México debe defenderse con todo, porque en 2026 habrá una revisión del T-MEC.

“Los resultados son espectaculares, y en ese sentido hay muy poco que se le pueda reprochar al Tratado. Ha incrementado el comercio y la inversión. Hay cosas que podemos hacer mejor, sin duda, pero pienso que efectivamente México tendría que pugnar porque la revisión del tratado sea eso, un ajuste en ciertas disciplinas”.

Además, Baker refiere que no se debe perder de vista que también Canadá juega en esto y tendrá sus ideas y prioridades.

La paradoja del proteccionismo de Trump

Mónica Lugo Aranda, exnegociadora del T-MEC, apunta que si bien el planteado arancel de Trump afectaría a las exportaciones mexicanas, el mayor impacto sería para el propio Estado Unidos.

“¿Quién va a pagar el precio por esto? Pues va a ser el consumidor estadounidense. Es una paradoja, porque al decir que se va a proteger la economía de Estados Unidos y que va a mejorar la inflación, es contradictorio, porque si subes los aranceles de los productos, el consumidor final es el que lo va a pagar y entonces se vuelve un círculo inflacionario”, explica.

Otro punto contra Estados Unidos es queMéxico también puede tomar represalias al momento en que Trump o quien sea, pusiera aranceles.

“Al entrar en una en una dinámica así se vuelve un caos, no es algo que le convenga a Estados Unidos, porque ya se peleó con China, quien era su proveedor número uno. Ahora, México es su proveedor número uno y nos quiere hacer lo mismo. Entonces, ¿de dónde van a sacar todos estos productos”, opina Lugo Aranda, quien concuerda con Baker, en que México no debe abrirse a una renegociación del T-MEC en 2026.

Con información de Expansión

JE