¡Síguenos en nuestras redes sociales!

Internacional

Trump regresa a la Casa Blanca: incertidumbre global, OTAN y Ucrania en juego

El regreso de Trump a la presidencia presenta una incertidumbre al panorama internacional. Su promesa de terminar la guerra en Ucrania y su postura contra la OTAN cuestionan al orden global.

Publicado

en

urante su campaña presidencial, Donald Trump criticó las medidas que el presidente saliente Joe Biden ha tomado frente al conflicto en Ucrania y aseguró que él terminará la guerra en 24 horas. Ahora, siendo el presidente electo de Estados Unidos genera gran incertidumbre en el escenario global; incluso, los expertos se muestran renuentes a crear prospectivas sobre lo que pasará en los siguientes cuatro años.

Inquietud para el orden global

Con el control del poder ejecutivo y una mayoría republicana en el Congreso, Trump tiene ahora un escenario más favorable para impulsar su agenda. Respaldado por una base política alineada con su visión de “América primero”, el contexto global también se muestra alterado por el auge de líderes y movimientos conservadores en todo el mundo, que favorecen políticas proteccionistas y nacionalistas.

Ahora, con el control absoluto del poder ejecutivo y una mayoría republicana en el Congreso, Trump se enfrenta a un escenario más favorable para implementar su agenda, respaldado por una base política que se alinea con su visión.

A diferencia de otros presidentes de Estados Unidos que operan dentro de un marco de coherencia en su política exterior, Trump se caracteriza por una toma de decisiones que a menudo desafía las normas tradicionales de la diplomacia. Su tendencia a tomar decisiones unilaterales, sin consultar a aliados tradicionales ni considerar las consecuencias a largo plazo, crea un ambiente de incertidumbre al que países no saben cómo actuar.

Un ejemplo de esto son los acuerdos que ha desechado o renegociado, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) —ahora T-MEC— y su salida del Acuerdo de París, dejando a aliados y rivales preguntándose sobre la seguridad a largo plazo de cualquier acuerdo o pacto con Estados Unidos.

En cambio, una de las pocas certezas sobre el regreso del empresario a la presidencia es su desdén por los organismos internacionales, como la ONU o la OTAN. Durante su primer mandato, Trump dejó en claro que consideraba estos organismos ineficaces y un gasto innecesario de recursos.

OTAN y Europa: La amenaza de un EU aislado

El regreso de Trump no solo afecta a Ucrania, sino que pone en jaque la seguridad en Europa y la viabilidad de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Ha cuestionado la utilidad de la alianza y ha exigido que los aliados europeos asuman una mayor carga financiera y militar.

Si bien no es probable que Trump retire a su país de la alianza por completo, la posibilidad de que los Estados Unidos se desentienden de compromisos clave o reduzcan su apoyo militar directo es una amenaza real. Esto podría provocar una reconfiguración de la defensa europea, con la Unión Europea (UE) asumiendo un papel más autónomo en cuanto a su seguridad.

Por ejemplo, el reciente nombramiento de Matt Whitaker como embajador ante la OTAN refleja esta visión. De acuerdo con Trump, Whitaker es “un guerrero fuerte y un patriota leal”, encargado de “fortalecer las relaciones con nuestros aliados de la OTAN y garantizar la defensa de los intereses de Estados Unidos”.

Arlene Ramirez Uresti, internacionalista y académica de la Universidad Iberoamericana explica que “Trump pone a los organismos internacionales, como la OTAN y otros sistemas multilaterales, nuevamente en el centro de la discusión, y lo hace porque él realmente no cree que sirvan para resolver los problemas globales. Lo que él busca es una forma de liderazgo más directa, más unilateral, basada en lo que él considera como ‘intereses de América'”.

Karen Demerutis, experta y consultora en seguridad nacional e internacional, añade que esta postura podría generar vacíos de poder en el escenario global. “Si Europa no actúa, esos vacíos podrían volverse más profundos, obligándola a adoptar un enfoque más autónomo para garantizar su defensa”, comenta.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha empujado este tema al interior de la Unión Europea desde la primera presidencia de Trump.

En cuanto a la política exterior de Trump, su postura proteccionista podría tener consecuencias aún más profundas. Con un enfoque menos involucrado en la resolución de crisis globales y una tendencia a priorizar los intereses nacionales, Estados Unidos podría disminuir su participación en iniciativas clave que afectan a Europa y el resto del mundo, como el cambio climático y los acuerdos comerciales. Como resultado, la UE tendría que enfrentarse a una creciente presión para actuar de manera independiente en estos y otros frentes​.

En cuanto al conflicto con Rusia, la relación cercana entre Trump y Vladimir Putin es todavía un tema delicado.

“Aunque Trump ha sido criticado por su cercanía con Putin, hay un sector de su electorado que no ve con buenos ojos esta alianza. La posición de Trump podría generar tensiones internas dentro de su propio partido”, señala Arlene Ramírez Uresti. Este contexto podría influir en la política exterior de Trump y, en consecuencia, en las decisiones sobre Ucrania y la OTAN.

¿El fin de la guerra en Ucrania?

Una de las promesas más controvertidas de Trump fue su afirmación de que podría resolver la guerra en Ucrania en solo 24 horas. Sin embargo, expertos como Karen Demerutis consideran esta idea “inverosímil”, dado el complejo panorama geopolítico que involucra a Rusia, Ucrania y los aliados internacionales.

A pesar de esto, tanto Demerutis como Ramírez Uresti coinciden en que Trump podría intentar mediar en el conflicto utilizando su estilo de diplomacia de alta presión, como lo ha hecho en otras situaciones.

Demasiado centrado en “América primero”, Trump probablemente buscaría una solución que beneficie principalmente a Estados Unidos, sin importar las consecuencias para Ucrania. Según Demerutis, la clave para la resolución del conflicto podría estar en su relación con Putin.

“La cercanía de Trump con Putin podría facilitar las negociaciones, pero también podría dar pie a un acuerdo que favorezca los intereses de Rusia, en detrimento de Ucrania”, advierte Demerutis.

A pesar de las presiones que Trump podría imponer a ambas partes, la falta de una mediación genuina y equilibrada podría llevar a una resolución del conflicto que favorezca a Rusia, lo que afectaría gravemente la estabilidad de Ucrania. En cuanto a la postura de Estados Unidos frente a Ucrania, Arlene Ramírez Uresti concluye que “las luces verdes de apoyo de Estados Unidos a Ucrania en las últimas horas muestran un involucramiento más profundo que el que habíamos visto en los últimos días”.

Si bien, estas decisiones “erráticas” del presidente saliente podrían parecer una forma de dejar el escenario global —y directamente el contexto de la guerra en Ucrania— un tanto pantanoso para Trump, su equipo está más que involucrado detrás de estas decisiones. estos permisos no pudieron ser otorgados sin antes hacer un consenso en ambos partidos, dejando nuevamente la especulación del futuro global en un manos del tiempo.

Con información de Expansión

TR

Internacional

Rusia anuncia cese al fuego en Ucrania con motivo de la Pascua, Zelenski pide ampliar el periodo de paz

El presidente Vladímir Putin ha planteado que hay condiciones difíciles de cumplir para avanzar en las negociaciones para un alto el fuego en Ucrania

Publicado

en

Foto: AFP / El Heraldo de México

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha anunciado un breve alto el fuego en Ucrania hasta este lunes 21 de abril con motivo de la Pascua ortodoxa. La decisión del mandatario ocurre días después de que Estados Unidos pidiera “compromiso” por parte de ambas naciones para detener el conflicto, ya que de no ser así la nación comandada por Donald Trump se retiraría de las negociaciones que aspiran a la paz.

Este sábado 19 de abril el Kremlin ha informado que ha dado la orden para que sus tropas suspedieran a partir de las 18:00 horas toda clase de actividades bélicas, y se prolongará hasta la media noche del lunes 21 de abril. El mandatario confío en que Ucrania acepte la tregua de Pascua.

Por otro lado, el presidente de Ucrania Volodímir Zelenski, ha aceptado la tregua planteada por Rusia, sin embargo, dicha nación también ha planteado prolongar el periodo de paz más allá del lunes 21 de abril. “Si Rusia está ahora repentinamente dispuesta a comprometerse de verdad en un formato de silencio total e incondicional, Ucrania actuará en consecuencia”, publicó el mandatario en sus redes sociales, donde también se mostró escéptico ante las acciones de Rusia.

“Sabemos muy bien cómo manipula Moscú y estamos preparados para cualquier cosa. Las Fuerzas de Defensa de Ucrania actuarán racionalmente, respondiendo con la misma moneda. Cada ataque ruso recibirá una respuesta adecuada”, apuntó Zelenski

Rusia y Ucrania intercambian cientos de prisioneros

Respecto a la tregua, Putin aseguró que se trata de una demostración honesta de cumplir con los acuerdos además de participar en las negociaciones que ayuden a eliminar las causas originales que han provocado la crisis en Ucrania. De igual forma rechazó aquellas versiones que aseguran que Rusia disfruta ser parte del conflicto.

Destacó que Rusia “siempre” ha estado dispuesta a participar en las negociaciones de paz y saludó los intentos del presidente de EEUU, Donald Trump, pero también del líder chino, Xi Jinping, y de los países del grupo BRICS que “son partidarios de una solución pacífica y justa del conflicto”.

En respuesta al anuncio del cese al fuego, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, señaló que Kiev había “aceptado incondicionalmente en marzo la propuesta de Estados Unidos de un cese al fuego total provisional por 30 días”, que Rusia rechazó.

Mientras tanto, las dos partes intercambiaron cientos de prisioneros de guerra el sábado. El Ministerio de Defensa de Rusia indicó que 246 militares rusos fueron devueltos desde territorio controlado por Kiev y que “como gesto de buena voluntad” 31 prisioneros de guerra ucranianos heridos fueron transferidos a cambio de 15 soldados rusos heridos que necesitaban atención médica urgente.

Con información de El Heraldo de México.

CAC

Continuar leyendo

Salud

Mueren 45 bebés por tosferina; ninguno estaba vacunado

Del total de bebés contagiados con tosferina, 20 eran recién nacidos menores de dos meses, y los demás tenían entre tres y 11 meses de edad

Publicado

en

Imagen de archivo. EFE/ Jorge Núñez

La Secretaría de Salud confirmó la muerte de 45 bebés a causa de tosferina, todos sin antecedentes de vacunación.

Del total, 20 eran recién nacidos menores de dos meses y el resto tenía entre tres y 11 meses de edad.

Puebla, Chiapas y Jalisco son los estados con mayor letalidad registrada, aunque las muertes se han reportado en al menos 15 entidades del país.

Hasta ahora, la dependencia ha registrado 2 mil 772 casos sospechosos y 749 contagios confirmados mediante pruebas de laboratorio.

Mueren 45 bebés por tosferina; ninguno estaba vacunado - 7b2d1161-d746-405d-994a-dfcd09043ca6-762x1024

Con información de Andrea Meraz/Radio fórmula.

Continuar leyendo

Internacional

Ecuador amanece en ‘alerta máxima’ por posible atentado de sicarios mexicanos a Noboa

Un informe de inteligencia advierte sobre posibles ataques contra Noboa, miembros del gabinete ecuatoriano, infraestructura del país y otras instituciones por organizaciones criminales

Publicado

en

Foto: Xavier Montalvo/EFE

El Gobierno de Ecuador aseguró este sábado que el Estado está en “alerta máxima” después de que un informe de inteligencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas alertara de la presunta planificación de “atentados terroristas” contra el presidente, Daniel Noboa, y miembros de su gabinete.

A través de un comunicado difundido en redes sociales, el Ministerio de Gobierno de Ecuador se refirió así a un documento interno de las Fuerzas Armadas, viralizado en redes sociales el viernes, en el que se menciona “traslados de sicarios desde México y otros países a Ecuador para realizar atentados terroristas contra el presidente de la República y su equipo de trabajo”.

El oficio, con fecha del 17 de abril y cuya autenticidad fue confirmada por el ministro de Gobierno, José De la Gasca, a medios locales, señala que estas acciones presuntamente de organizaciones criminales se han iniciado tras las elecciones del pasado domingo, en las que Noboa fue reelegido frente la candidata correísta Luisa González, quien ha denunciado un presunto “fraude” descartado por las principales misiones de observación internacional presentes en los comicios.

Foto: Mauricio Torres/EFE

Advierten organización de manifestaciones para “calentar las calles”

En ese informe, las Fuerzas Armadas también alertan de la planificación de otros posibles atentados hacia los principales puentes del país, bancos y otras instituciones del Estado, y que se estarían planeando acciones para “calentar las calles a través de manifestaciones” que se podrían volver “violentas”, sin dar más detalles del origen de las amenazas.

El documento recomienda reforzar la seguridad del mandatario y de los ministros de Estado, así como de las autoridades militares.

Ante ello, el Ejecutivo ecuatoriano señaló que “el Estado está en alerta máxima” y que “se han activado todos los protocolos de seguridad”, de modo que “las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y los organismos de Inteligencia están trabajando de forma articulada para neutralizar cualquier amenaza”.

“Frente a la información de inteligencia que alerta sobre la gestación de un magnicidio, ataques terroristas y calentamientos de calles mediante manifestaciones violentas, condenamos y repudiamos enérgicamente cualquier intento de atentar contra el presidente de la República, autoridades del estado y funcionarios públicos”, señaló el Gobierno.

Foto: AP

El Ejecutivo ecuatoriano catalogó como “deplorable” que estructuras criminales, “en complicidad con sectores políticos derrotados en las urnas, pretendan imponer el caos mediante la violencia, el miedo y el terror”, sin mencionar al correísmo, cuya candidata ha anunciado que presentará pruebas del supuesto “fraude” electoral que insiste en denunciar.

“Estas acciones no solo buscan desestabilizar al Gobierno, sino vulnerar la democracia, la soberanía, la paz del Ecuador y el Estado de derecho”, agregó el Ministerio.

Ecuador responderá con “toda la fuerza” a posibles ataques

El Gobierno de Ecuador aseguró además que responderán a estos posibles ataques con “toda la fuerza”. “Pondrán a prueba nuestra determinación. Que no se les olvide: prevalecemos y prevaleceremos. Con la fe en Dios y la fuerza del Estado vamos a poner de rodillas a cada criminal”, añadió.

El presidente Noboa se encuentra desde el jueves en Florida (Estados Unidos), hasta donde viajó para “atender asuntos personales”, y se prevé que retorne al país el próximo martes.

Ecuador se encuentra desde 2024 bajo un “conflicto armado interno” que Noboa declaró para enfrentar a las bandas de crimen organizado, a quienes le declaró la “guerra” y pasó a denominarlas como “terroristas”.

Foto: EFE

Las organizaciones criminales están detrás de la escalada de violencia que llevó a Ecuador a situarse en 2023 como el país de Latinoamérica con el índice más alto de homicidios, mientras que el 2025 ha comenzado como el año más violento desde que se tiene registro, con un promedio de aproximadamente un asesinato por hora.

La ola de violencia incluye también a autoridades locales, fiscales que investigan al narcotráfico y el crimen organizado y políticos como el candidato presidencial Fernando Villavicencio.

Con información de El Financiero.

CAC

Continuar leyendo

Tendencia

Copyright © 2024 Todos los derechos reservados Blanco y Negro Noticias