Connect with us

México

2.2 millones de adolescentes no asisten a la escuela, según Inegi

Publicado

en

Los principales causas de la deserción escolar son: falta de interés o aptitud, dificultades económicas e inicio de actividades laborales.

México.- Más de 2.2 millones de jóvenes entre los 12 y los 17 años de edad no asisten a la escuela, principalmente por causas atribuidas a una “falta de interés o aptitud”, así como dificultades económicas y su incorporación al mercado laboral. 

De acuerdo con un reporte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), con base en la Encuesta Intercensal 2015, el 83.5 por ciento de los adolescentes en el rango de 12 a 17 años de edad acuden a clases en nivel secundaria o preparatoria. Sin embargo, un 16.2 no cumple con ese mandato constitucional. 

Datos compilados del Módulo de Trabajo Infantil 2017 establecen que entre niños de 12 a 14 años, la principal causa de ausencia en aulas es “falta de interés, aptitud o requisitos”, con un 48.3 por ciento. En segundo lugar, se ubica la falta de recursos económicos, con el 14. 2 por ciento. 

En cuanto a los jóvenes de 15 a 17 años de edad, las causas se distribuyen por género: el 50 por ciento de los jóvenes atribuye el abandono escolar a “falta de interés, aptitud o requisitos”, mientras que el 20 por ciento señala su incorporación al mercado laboral y el 11.2 por ciento a dificultades económicas. 

En cuanto a las causas de deserción entre adolescentes mujeres, el principal factor sigue siendo la “falta de interés, aptitud o requisitos”, con el 36.4 por ciento; pero es en el segundo lugar donde se registra una variación respecto a hombres: el 18.1 señala embarazo, matrimonio o motivos familiares como elementos causantes de abandono escolar. En tercer lugar se señala la falta de recursos económicos, con el 14.4 por ciento. 

En cuanto al rubro de niños entre los 6 y los 11 años de edad, sólo el 2 por ciento no asiste a la primaria. Esa cifra se traduce en más de 263 mil menores de edad. Los estados con los niveles más altos de deserción en ese sector son: Chiapas, Campeche, Michoacán y Colima.

Con información de SDP Noticias

Continuar leyendo

México

¿Quién es Liriko Wan, rapero señalado en el feminicidio de Paola Andrea Bañuelos Flores?

Sergio Daniel Gutiérrez Solórzano, conductor de DiDi de Paola Andrea Bañuelos Flores, señaló al rapero de estar involucrado en el feminicidio de la joven, pero, ¿quién es Liriko Wan?

Publicado

en

Sergio Daniel Gutiérrez Solórzano, el conductor de DiDi de Paola Andrea Bañuelos Flores, señaló a un rapero y un segundo sujeto de estar involucrados en el feminicidio de la joven, pero, ¿quién es Liriko Wan?

Y es que el 7 de julio, Paola Andrea Bañuelos Flores se reportó como desaparecida en Mexicali, tras salir de un antro y pedir un DiDi que conducía Sergio Daniel Gutiérrez Solórzano, principal sospechoso de su feminicidio.

Sin embargo, antes de entregarse, Sergio Daniel Gutiérrez Solórzano señaló a dos jóvenes, el rapero y Jacob Silva, quienes presuntamente lo matarían antes de que pudiera declarar; te decimos quién es Liriko Wan.

¿Quién es Liriko Wan? Rapero señalado de estar involucrado en feminicidio de Paola Andrea Bañuelos Flores

Miguel Brayan Reyes Solano, “artista de Hip-Hop” es como se define en su cuenta de Facebook, mejor conocido como el rapero Liriko Wan, viral en redes sociales debido a que fue señalado por el feminicidio de Paola Andrea Bañuelos Flores.

Es poco lo que se sabe de Liriko Wan, sin embargo, de acuerdo con una entrevista que dio K Desastre live Show, cuenta con doble nacionalidad y es hijo único de una madre soltera, quien vendía “churros locos” para mantenerlos.

Debido a los escasos recursos con los creció, Liriko Wan se volvió vendedor de droga en la escuela secundaria, aunque señala que desde los 12 empezó su interés por el rap y posteriormente comenzó a componer.

Liriko Wan fue señalado por Sergio Daniel Gutiérrez Solórzano de estar involucrado en feminicidio de Paola Andrea Bañuelos Flores

Liriko Wan fue señalado en una historia de Facebook por el conductor de DiDi, Sergio Daniel Gutiérrez Solórzano, de estar involucrado en el feminicidio de Paola Andrea Bañuelos Flores, pidiendo que se investigue.

De acuerdo con diversos chats que se compartieron en redes sociales, Sergio Daniel Gutiérrez Solórzano llevó a Paola Andrea Bañuelos Flores con Liriko Wan y Jacob Silva, para después deslindarse de la joven.

Al respecto, Liriko Wan se pronunció, negando que sus señalamientos sean verdad, exigiendo disculpas por las acusaciones y por “desinformar”, lamentando la muerte de Paola Andrea Bañuelos Flores.

Igualmente, Liriko Wan acusó que dichos señalamientos en su contra es por sus tatuajes, esto en una publicación de su perfil de Facebook citando a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar.

Con información de SDP noticias.

Continuar leyendo

México

Xóchitl recuerda las veces que AMLO se ‘burló’ de ella en la mañanera: ‘Me dijo ladina y clasista’

Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial, presentó pruebas en contra de López Obrador en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Publicado

en

Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial de México, se lanzó en contra del presidente López Obradoral afirmar que fueron un total de 90 menciones las que realizó en su contra durante las habituales conferencias mañaneras.

“Hay noventa menciones negativas hacia mi persona (…), desde que toque la puerta de Palacio Nacional y que vio la posibilidad de que yo pudiera ser la candidata a la presidencia”, dijo en entrevista de radio con Ciro Gómez Leyva.

Está declaración surge después de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que AMLO cometió violencia política de género contra Xóchitl.

“El presidente si me violentó y en esa ocasión fue cuando dijo que qué mérito tenía yo para ser candidata a la presidencia, que si por solo haber nacido en un pueblo yo iba a ser la candidata, si era una ladina, clasista, racista y que un grupo de hombres me había puesto”, explicó.

“Se burló de mí (…), todo eso, los servidores públicos y sus periodistas hicieron una campañas brutal en redes sociales, pagada por ellos, para denostar mi persona”, añadió.

Indicó que en las conferencias mañaneras “no tuvo una sola mención positiva”, mientras que a favor de Claudia Sheinbaum hubo “mas de 300 menciones” para reconocer su trabajo.

La excandidata presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) confía en que las autoridades de la Sala Superior del TEPJF analizarán todas las pruebas que fueron presentadas, sin embargo, reconoció que difícilmente se le podrá imponer un castigo al mandatario.

“Sigue mintiendo el presidente (…(, es un mentiroso profesional, por supuesto que tiene fuero. El único castigo que se le puede hacer al presidente es un castigo político”, señaló.

“Yo espero que en la Sala Superior tomen en cuenta todas esas pruebas que se presentaron”, finalizó.

¿Qué respondió AMLO a Xóchitl Gálvez?

Ante dichos señalamientos, el presidente López Obrador aclaró que nunca promovió alguna campaña en contra de Xóchitl Gálvez, ni tampoco alguna para favorecer a Claudia Sheinbaum.

“Le consta a todos los que ven la mañanera: ¿Qué campaña hice yo a favor de Claudia Sheinbaum? ¿Qué hice para ofender a la candidata Xóchitl Gálvez?”, declaró el mandatario en la conferencia del viernes 12 de julio.

“Se atrevieron a manipular lo que expresó sobre la señora Xóchitl y por lo general nunca la mencioné”, agregó.

El presidente de la República pidió a Xóchitl Gálvez pruebas, por lo que propuso realizar un estudio de todas las conferencias mañaneras para verificar el número de veces que la mencionó.

“Hagan un estudio de todas las mañaneras, cuántas veces hable de ella, ahora estos magistrados mentirosos corruptos sostienen que yo presione a la gente para que votaran en favor de la presidenta electa, ¿dónde están las pruebas?”, finalizó AMLO.

Con información de El Financiero.

Continuar leyendo

México

Video: Madre buscó 8 meses a su hijo; cuerpo estaba en Semefo y nunca le informaron

Virginia de la Cruz denunció que el Semefo de Zacatecas fue omiso en avisarle que tenían el cuerpo de su hijo, a quien llevaba buscando desde hace 8 meses

Publicado

en

La señora Virginia de la Cruz López denunció negligencia en el Semefo de Zacatecas, donde encontró el cuerpo de su hijo tras ocho meses de su búsqueda.

El caso se viralizó después de que la mujer irrumpiera en una sesión del Congreso de Zacatecas para arremeter contra el personal del Servicio Médico Forense.

En entrevista para el programa de Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, la mujer narró que su hijo José Alejandro de la Cruz, de 21 años, desapareció el 2 de noviembre de 2023.

Yo iba y buscaba a mi hijo, pero nunca me hablaban hasta que yo fui el jueves (4 de julio) a preguntar nuevamente por mi niño y resulta que ahí estaba. Les pregunté desde cuándo tienen aquí el cuerpo de mi hijo y me van saliendo que desde el 30 de noviembre, acusó.

Virginia de la Cruz detalló que en el Semefo le entregaron en muy mal estado el cuerpo de su hijo, mismo que empleados de la funeraria que contrató se tardaron dos horas en encontrar “porque lo tenían mero abajo de los (cuerpos) que van llegando”.

Tenían ADN, tenían número de teléfono, tenían dirección, tenían todo para que me localizaran, pero no, yo misma fui y encontré a mi hijo ahí, reclamó.

La mujer hizo un llamado a las personas que buscan a algún ser querido a “que no se dejen” e insistan ante las Semefo para localizar a sus familiares.

Con información de López-Dóriga Digital.

Continuar leyendo

Tendencia

Copyright © 2024 Todos los derechos reservados Blanco y Negro Noticias