CNDH critica resolución de SCJN; rechazó controversia constitucional que promovió

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de rechazar mediante “argumentos leguleyos y retardatarios” la controversia constitucional que interpuso para defender las facultades de dicho organismo en la defensa de la democracia y los derechos humanos.

En un pronunciamiento sobre este asunto, la CNDH dijo que la Corte miente, al acusar al organismo que encabeza Rosario Piedra Ibarra, de emitir pronunciamientos en materia electoral.

Advirtió que acudirá instancias internacionales para denunciar la pretensión de mutilar a la CNDH y “los derechos humanos del pueblo de México”.

Defendió nuevamente la emisión de los dos informes que publicó sobre violencia política en el marco del proceso electoral y que luego retiró, al considerar que “se abrió un debate innecesario y un litigio jurídico que aleja a la CNDH de los objetivos que estableció para la emisión de los reportes”.

Propuso que además de la reforma al Poder Judicial se impulse una modificación legal en el INE y la CNDH para “dejar atrás un modelo hecho para burlar la justicia, la democracia y el ejercicio y respeto a los derechos humanos”.

Recordó que hace dos años, Rosario Piedra Ibarra propuso crear una Defensoría del Pueblo que le permita contar con mayores herramientas para promover y defender la visión integral y crítica de los derechos humanos.

Con información de MVS Noticias

JE