Connect with us

Política

Mayoría calificada en México: ¿Afecta o beneficia a los ciudadanos?

Esto es todo lo que debes de saber sobre la mayoría calificada en el Congreso

Publicado

en

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE)  dio luz verde a los anteproyectos que definirán la distribución de escaños en el Congreso de la Unión, lo que ha generado un impacto significativo en el panorama político del país. Según la asignación aprobada, el partido Morena, junto con sus aliados, obtendrá la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, aunque se quedará a dos escaños de lograrla en el Senado.

En la Cámara de Diputados, la coalición Morena-PT-PVEM logrará 364 de las 500 curules disponibles, asegurando así la mayoría calificada que les permitirá tomar decisiones cruciales sin necesidad de negociar con las fuerzas de oposición. De los 200 escaños plurinominales, 108 serán ocupados por diputados de Morena y sus aliados.

Esta asignación ha generado controversia, especialmente entre los partidos de oposición, quienes han denunciado una supuesta sobrerrepresentación de la coalición gobernante. A pesar de estas críticas, la Comisión del INE decidió seguir los criterios establecidos por la Constitución para la distribución de escaños, lo que significa que la fórmula utilizada no considera las coaliciones, sino que reparte los escaños plurinominales por partido.

Morena a dos escaños de mayoría calificada en el Senado

En el Senado, la historia es diferente. Aunque Morena y sus aliados obtendrán 83 escaños, estarán dos asientos por debajo de la mayoría calificada, lo que obligará al partido gobernante a buscar acuerdos para aprobar reformas constitucionales y otros temas de gran relevancia en el país.

Anuncio

La aprobación de estos anteproyectos es solo el primer paso en el proceso, ya que el dictamen deberá ser discutido y votado en el Consejo General del INE. Este debate se espera que se lleve a cabo el próximo viernes 23 de agosto, donde los once integrantes del Consejo, encabezados por la presidenta Guadalupe Taddei Zavala, tomarán la decisión final.

Aunque Morena tiene una fuerte presencia, aún le faltan senadores para alcanzar la mayoría calificadanecesaria para aprobar reformas constitucionales de gran envergadura, lo que podría obstaculizar significativamente los planes de Andrés Manuel López Obrador en los últimos meses de su mandato.

La mayoría calificada en el Senado requiere el apoyo de dos terceras partes de los 128 senadores, es decir, 86 votos. A pesar de la fuerza que ha mostrado Morena, actualmente no cuenta con suficientes escaños por sí sola para alcanzar esta cifra. Esto implica que, para aprobar reformas constitucionales, Morena necesitaría negociar y obtener el respaldo de senadores de otros partidos, lo que podría ser complicado dado el ambiente polarizado del Congreso.

¿Por qué la oposición critica la mayoría calificada de Morena?

 La reciente distribución de curules en la Cámara de Diputados ha encendido un intenso debate entre la oposición y Morena, el partido en el poder. Los partidos opositores han levantado la voz para denunciar lo que consideran una clara sobrerrepresentación de Morena y sus aliados, una situación que, aseguran, pone en riesgo el equilibrio democrático en el país.

Anuncio

Con la asignación de 373 curules, la coalición de Morena, PT y PVEM ha alcanzado una mayoría calificada que les permite aprobar reformas constitucionales sin la necesidad de buscar consensos con la oposición. Esto ha llevado a partidos como el PAN y el PRI a recurrir al INE y al TEPJF, impugnando lo que consideran un exceso en la representación de la coalición oficialista, argumentando que sobrepasa los límites establecidos por la Constitución.

La oposición basa sus críticas en el hecho de que, aunque Morena y sus aliados obtuvieron el 54% de los votos, se les ha otorgado el 75% de los escaños, lo que, según ellos, distorsiona la verdadera voluntad popular. Sostienen que esta sobrerrepresentación no es solo un asunto numérico, sino una amenaza a la pluralidad y al principio de representación equitativa en el Congreso.

Morena, por su parte, ha defendido la asignación de curules, argumentando que la legislación actual permite este tipo de distribución desde hace más de una década, y que la oposición está tratando de revertir en los tribunales lo que no pudieron ganar en las urnas. Según ellos, las reglas bajo las cuales se realizó esta asignación fueron establecidas por los mismos partidos que ahora critican el resultado.

¿Qué dice AMLO sobre la mayoría calificada?

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha respondido las críticas de la oposición sobre la asignación de diputados plurinominales que otorgan a Morena y sus aliados una mayoría calificada en la Cámara de Diputados. Desde su habitual conferencia matutina en Palacio Nacional, el mandatario rechazó las acusaciones de sobrerrepresentación, señalando que las actuales reglas de distribución están claramente definidas en la Constitución y en la ley electoral vigente.

Anuncio

López Obrador recordó que en anteriores legislaturas había propuesto la eliminación de los diputados plurinominales, una iniciativa que fue rechazada por la oposición. En su opinión, esta medida habría resuelto los problemas actuales sobre la distribución de escaños, ya que eliminaría la necesidad de repartir los 200 diputados plurinominales. “Si no quieren problemas, que aprueben la iniciativa para eliminar los plurinominales en la próxima legislatura”, afirmó el presidente.

El presidente también criticó a Lorenzo Córdova, ex presidente del INE, quien recientemente cuestionó la fórmula utilizada para la asignación de plurinominales en una mesa de análisis de Latinus. López Obrador señaló que Córdova aplicó las mismas reglas durante su gestión en el INE, y cuestionó su cambio de postura ahora que no ocupa el cargo. “¿Por qué ahora quiere cambiarla si él mismo la aplicó?”, preguntó el mandatario, sugiriendo que se trata de una posición inconsistente.

Asimismo, López Obrador arremetió contra otros críticos, como el escritor Héctor Aguilar Camín, quien también ha expresado su desacuerdo con la actual distribución de plurinominales. El presidente se mostró sorprendido de que figuras públicas que antes no se habían pronunciado al respecto, ahora consideren que la fórmula es inequitativa.

López Obrador defendió la legalidad del reparto de plurinominales, Aseguró que la oposición está intentando que se violen las leyes electorales al demandar una redistribución de escaños que les favorezca. “Lo que buscan de manera deshonesta es que se viole la Constitución y la ley en la materia”, sentenció.

Anuncio

El presidente también criticó lo que considera un doble discurso por parte de la oposición, que, según él, solo defiende el estado de derecho cuando les resulta conveniente. Concluyó su intervención afirmando que cualquier intento de reinterpretar las normas actuales sería un acto de cinismo y deshonestidad.

¿Qué es el “Plan C” de AMLO?

La decisión de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE  da luz verde a que se implemente el denominado “Plan C” de López Obrador. Este plan tiene como objetivo principal lograr una mayoría calificada en el Congreso que permita la aprobación de reformas constitucionales que fueron bloqueadas durante la legislatura actual por los partidos de oposición.

Aunque López Obrador entregará la presidencia a Claudia Sheinbaum el 1 de octubre, aún tendrá un mes para trabajar con un Congreso. Entre las reformas más destacadas que el mandatario busca impulsar se encuentra una modificación del Poder Judicial. Este cambio contempla la reducción del número de ministros, la elección popular de jueces y una disminución en sus remuneraciones, medidas que provocó un paro indefinido de trabajadores sdel Poder Judicial.

Esta propuesta, que fue enviada a la Cámara de Diputados el pasado 5 de febrero, es solo una de las 20 reformas que el presidente tiene en su agenda antes de dejar el cargo.

Anuncio

Además de la reforma judicial, López Obrador ha planteado cambios en diversas áreas, incluyendo la prohibición del fracking,  la garantía de que el salario mínimo no sea inferior a la inflación, el derecho de las personas mayores a una pensión, reducción de gastos a partidos políticos, además de que los consejeros como los magistrados de los organismos electorales, serán electos con el voto libre, entre otros temas.

De acuerdo con la Constitución mexicana, un solo partido no puede tener más de 300 diputados en la Cámara de Diputados, lo que previene una sobrerrepresentación. Además, un partido no puede superar en más del 8% su proporción de escaños respecto a su votación nacional. No obstante, estas restricciones aplican únicamente a partidos políticos individuales, dejando abierta la posibilidad de que coaliciones como la de Morena, PT y PVEM puedan obtener una mayoría calificada que supere estos límites.

¿Beneficia o afecta a los ciudadanos la mayoría de Morena en el Congreso?

  • Pros:

Avance en reformas: Morena podría impulsar reformas clave como cambios al Poder Judicial, reducción de ministros y medidas de austeridad, que podrían hacer el sistema más transparente y eficiente. La capacidad de Morena para impulsar reformas podría llevar a avances significativos en áreas clave como el aumento del salario mínimo, la mejora de pensiones para adultos mayores, derecho a la educación y al trabajo, la expansión de programas sociales, o prohibir maltrato a animales.

  • Contras:

La mayoría de Morena y sus aliados podría llevar a decisiones sin el consenso de otras fuerzas políticas, potencialmente limitando el debate y la pluralidad en la toma de decisiones. La concentración de poderpuede aumentar el riesgo de que se aprueben reformas que beneficien desproporcionadamente al partido en el poder, sin la debida revisión crítica.

Con información de Quinto Poder.

Anuncio

Política

Marko Cortés no va a determinar mi voluntad, yo soy libre: Yunes Linares sobre la reforma judicial

Yunes Linares, senador sustituto tras la licencia a su hijo Miguel Ángel Yunes Márquez, rechazó que la manera en que emita su sufragio no lo convierte en un traidor

Publicado

en

Acompañado de senadores de Morena, el panista Miguel Ángel Yunes Linares dejó en claro que Marko Cortés, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), no determinará el sentido de su voto en torno a la reforma judicial y rechazó que la manera en que emita su sufragio no lo convierte en un traidor.

“Yo nunca me he doblegado ante nadie, menos me voy a doblegar ante la pretendida imposición de Marko Cortés; él no va determinar mi voluntad, mi voluntad es libre, yo soy libre”, subrayó el exgobernador de Veracruz ante los medios de comunicación.

El senador, quien hoy rindió protesta en suplencia de su hijo Miguel Ángel Yunes Márquez, negó haber sido víctima de presiones políticas por parte del bloque oficialista de Morena.

Además, criticó que no es con amenazas como se logran consensos legislativos, ni siquiera por parte de los partidos de oposición.

Anuncio

Tampoco soy un traidor, nunca he traicionado a nadie y lo dije desde la tribuna. Traidor es el que va en contra de sus principios y yo no voy en contra de mis principios“.

“Quiero también dejar muy claro que es totalmente falso que haya sido yo obligado y coaccionado, es absolutamente falso. He sido recibido con cordialidad por personas de Morena con quienes he tenido una rivalidad histórica, porque así es la política”, precisó.

Recordó que las versiones de persecución política no son nuevas, puesto que él mismo ha sido un político opositor durante gran parte de su vida.

Sobre las presiones y uso faccioso de las fiscalías en contra de su familia, afirmó: “Miguel no ha huido de nadie, Miguel ha dado la cara, no hay ninguna persecución y si hubiera la enfrentaríamos como siempre lo hemos hecho”.

Anuncio

Recordó que el dirigente nacional de Acción Nacional, Marko Cortés, amenazó con expulsar del partido a quienes voten a favor de la reforma judicial y rechazó que dicha iniciativa lleve a México a una dictadura. 

“No es con descalificaciones, no es con amenazas, no es con linchamiento como se puede convencer a un parlamentario de que vote en un sentido o en el otro. Eso no es democrático, tampoco es con campañas en las redes sociales, la democracia no se hace en los likes, la democracia se hace en los votos”, remarcó Yunes. 

“Tampoco es democrático llevar un grupo de rebaño”, añadió.

“Yo quiero señalar algo, se equivocó rotundamente Marko Cortés, él prejuzgó, nunca se le dijo en qué sentido va a votar Miguel o yo, en su caso (…) y lo que encontramos hoy fueron agresiones en los medios, amenazas de expulsión, señalamientos de cobardía y traición, en lugar de esperar el sentido del voto”, criticó. 

Anuncio

Cuestionado por la prensa sobre el sentido de su voto y si será el mismo que su hijo cuando junto a la bancada panista aclaró que sería en contra de la reforma judicial, Yunes Linares aclaró: “somos dos individuos distintos”.

“Yo estoy en el Partido Acción Nacional y tengo derecho a disentir y vuelvo a repetir, en la esencia del Partido Acción Nacional está el respeto a la dignidad humana, está en el artículo primero de la declaración de los postulados y principios del PAN”, dijo al tiempo de pedir paciencia y esperar el sentido de su voto en la tribuna del Senado.

Con información de El Sol de México.

Anuncio
Continuar leyendo

Política

Invalida comisión del INE reelección de ‘Alito’ Moreno como dirigente del PRI

El proyecto inicial planteaba validar la reforma a los documentos básicos del PRI, pero tres consejeros señalaron que los cambios se dieron fuera de tiempo

Publicado

en

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó por mayoría de votos las reformas realizadas a los estatutos del PRI, que permitieron la reelección de Alejandro “Alito” Moreno como dirigente del partido.

El proyecto elaborado por la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos planteaba validar la reforma a los documentos básicos; sin embargo, tres consejerías votaron en contra al señalar que el PRI realizó estos cambios fuera del plazo legal.

Por tanto, se deberá modificar el proyecto con base en estos cambios, para su discusión y votación en el Consejo General del INE esta semana.

La consejera Dania Ravel, presidenta de la Comisión, coincidió en que este cambio debió realizarse hasta la conclusión del proceso electoral, ya que de lo contrario se incumple con el artículo 54 de la Ley General de Partidos Políticos.

Anuncio

Además, evidenció que el PRI incumplió durante tres años con hacer reformas en materia de violencia política de género, y un año sobre paridad sustantiva, mismas que no estuvieron listas para el proceso electoral que acaba de concluir.

El consejero Uuc-kib Espadas subrayó que “los derechos de los partidos no son derechos de sus dirigentes, sino del conjunto de la militancia partidista”.

Consideró que no se debe admitir una reforma a los estatutos realizada en un periodo prohibido por la ley, además, dijo que los precedentes citados en el proyecto son distintos al caso del PRI.

En tanto, el consejero Arturo Castillo señaló que está en contra del proyecto, ya que los propios precedentes de la Sala Superior del TEPJF establecen que no se pueden hacer modificaciones a los documentos básicos de los partidos durante el proceso electoral, es decir, hasta que no se califique la elección.

Anuncio

Incluso, pidió posponer la votación hasta el miércoles debido a la discusión de la Reforma al Poder Judicial, a fin de no afectar con su determinación, pero la propuesta fue rechazada por la mayoría.

Por su parte, la consejera Carla Humphrey señaló que no pueden hacer un pronunciamiento de fondo sobre la legalidad de las reformas, ya que se invalidarían por el hecho de no haber cumplido con los tiempos legales.

Con información de Vanguardia Mx.

Anuncio
Continuar leyendo

Política

Máynez acusa detención del padre del senador Daniel Barreda por “represalia” ante postura contra reforma judicial

El emecista también informó de la detención de su coordinador en el Congreso de Campeche, por lo que pidió parar la discusión de la reforma en el Senado.

Publicado

en

El ex candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, acusó que esta madrugada detuvieron al padre del senador emecista, Daniel Barreda, como “represalia” por su postura contra la reforma judicial. 
En su cuenta de X, antes Twitter, Álvarez Máynez denunció que también detuvieron a Paul Arce, quien es el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado.

“Como represalia por esta postura, el gobierno criminal de Layda Sansores detuvo esta madrugada al papá del senador Daniel Barreda en Campeche”, escribió.
“También detuvieron a Paul Arce, coordinador de nuestra bancada en Campeche, en la escuela de sus hijos”, informó.
El ex abanderado presidencial afirmó que esto “ya es una locura”, por lo que consideró que la discusión de la reforma judicial debe suspenderse. 

Máynez presenta amparo
Asimismo, el emecista presentó un amparo en contra de las violaciones cometidas al procedimiento legislativo tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados para que pudiera pasar al Senado.

“He presentado un amparo en contra de las violaciones al procedimiento legislativo que se cometieron durante la aprobación de la mal llamada Reforma Judicial en la @Mx_Diputados. ¡Vamos a defender la República y el Estado Constitucional de Derecho hasta donde tope!”, escribió en un mensaje en la misma red mencionada.
Álvarez Máynez ha expresado en diversas ocasiones su postura en contra de la reforma judicial, ya que asegura es precipitada y no atiende los intereses de la ciudadanía.

Anuncio

Aquí podrás encontrar más información relacionada a la reforma judicial.
Con información de El Milenio

TR

Continuar leyendo

Tendencia

Copyright © 2024 Todos los derechos reservados Blanco y Negro Noticias