¡Síguenos en nuestras redes sociales!

Política

No quieren que Anaya regrese a dirigir al PAN

Publicado

en

La Asociación de Gobernadores del PAN considera que se necesita un líder que tenga interlocución con los diferentes grupos del panismo.

México.- Ni Ricardo Anaya, ni Damián Zepeda son bien vistos, el primero para que regrese como líder y el segundo para que permanezca en su posición dentro del Partido Acción Nacional (PAN).

Así lo plantea Asociación de Gobernadores del blanquiazul, cuyo integrante, José Rosas Aispuro, mandatario de Durango, dijo a Reforma que el partido necesita un líder que tenga interlocución con los diferentes grupos del panismo.

“Lo saludable es encontrar a alguien que pueda sumar a todos, que pueda dialogar con todos”, dijo.

La Asociación de Gobernadores del PAN está integrada por siete mandatarios y se dio a conocer tres días antes de la elección del 1 de julio, con un desplegado en el que manifiestan su disposición a trabajar con “el nuevo Gobierno”.

De acuerdo con Rosas Aispuro, tanto Anaya como Zepeda resienten un “natural desgaste”. “Fue un proceso que dejó a mucha gente del partido fuera de la posibilidad de competir, sobre todo en espacios donde el PAN había sido muy competitivo históricamente”, dijo. 

Asimismo, comentó que la permanencia de Zepeda es un tema que se tiene que revisar. No obstante, no quiso mencionar el nombre de un panista que pudiera asumir la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional para no generar ruido. 

La asociación la integran Rosas Aispuro, Francisco Domínguez (Querétaro), Francisco Javier García Cabeza de Vaca (Tamaulipas), Martín Orozco (Aguascalientes), Carlos Mendoza (Baja California Sur), Antonio Gali (Puebla) y Carlos Joaquín González (Quintana Roo).

Con información de SDP Noticias

Continuar leyendo

Política

Senado declara validez de reforma sobre ‘supremacía constitucional’

Tras la declaratoria constitucional, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, instruyó a la dirección jurídica del Senado para que “de manera inmediata, una vez que sea promulgada, publicada y vigente” la reforma en materia de impugnabilidad, solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el sobreseimiento de toda controversia en acción de inconstitucionalidad y juicios de amparo que se tramiten en contra de la reforma sobre el Poder Judicial.

Publicado

en

La Cámara de Senadores emitió ayer por la tarde la declaratoria de aprobación de la reforma que establece la improcedencia de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo contra las adiciones o reformas a la Constitución.

Tras la declaratoria constitucional, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, instruyó a la dirección jurídica del Senado para que “de manera inmediata, una vez que sea promulgada, publicada y vigente” la reforma en materia de impugnabilidad, solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el sobreseimiento de toda controversia en acción de inconstitucionalidad y juicios de amparo que se tramiten en contra de la reforma sobre el Poder Judicial y en contra de cualquier reforma emanada del poder reformador.

Lo anterior, dijo Fernández Noroña, a efecto de salvaguardar la supremacía e inviolabilidad de la Carta Magna y “para que nadie se atreva a estar por encima de la Constitución mexicana”.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López, aseguró que con la aprobación de este proyecto los senadores concretan “la más profunda de las reformas constitucionales en el país”.

Previamente, Fernández Noroña informó que el Senado recibió de la Cámara de Diputados el proyecto de declaratoria sobre la reforma al artículo 107 y la adición de un quinto párrafo al artículo 105 de la Carta Magna, acompañado de los votos aprobatorios de 23 congresos estatales.

Tal como sucedió con la reforma judicial y la reforma que traslada a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, la declaratoria de este día en la Cámara de Diputados no contó con la presencia de los congresistas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano (MC), quienes adelantaron que no asistirían a la sesión «para no convalidar una modificación constitucional que atenta contra los derechos humanos».

En el Senado se apuntó que las legislaturas estatales que hasta el momento han dado su respaldo al proyecto de decreto son las de lo estados de: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas y de la Ciudad de México.

“La Cámara de Senadores declara que se aprueba el decreto por el que se reforma el artículo 107 y se adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal”, por lo que el documento se remitió al Diario Oficial de la Federación (DOF) para su publicación.

Por el PRI, el senador Alejandro Moreno denunció que Morena y sus aliados el Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabjo (PT), mayoría en el Congreso, “están destruyendo la república y al sistema judicial” y propuso fortalecer el régimen democrático de México.

Su compañera de partido, Claudia Edith Anaya criticó la celeridad con la que se aprobó la enmienda constitucional en los estados de la república, pues fue avalada en 23 congresos locales en menos de 24 horas.

Mientras que por Morena, Manuel Huerta apuntó que ya se llevaron a cabo los procesos deliberativos para aprobar la supremacía de la Constitución Política, por lo que ahora se debe continuar con lo que establece la Carta Magna y elegir a las personas juzgadoras.

Continuar leyendo

Política

Mónica López Benítez denuncia trato injusto y limitación de derechos en el Senado

Según la magistrada, se les impidió el acceso a ella y a otras magistradas, quienes llegaron pacíficamente para entregar un documento de declinación.

Publicado

en

 la consejera de la judicatura federal, Mónica López Benítez, expresó su profunda indignación por el trato recibido en el Senado de la República.

Según la magistrada, se les impidió el acceso a ella y a otras magistradas, quienes llegaron pacíficamente para entregar un documento de declinación.

“Se nos indicó que no podíamos entrar… Salvo que dejáramos nuestras consignas en la entrada”, comentó, refiriéndose al mensaje de dignidad que buscaban expresar.

Mónica López Benítez narra tratos injustos

Mónica López Benítez compartió que el personal de seguridad les cerró la puerta en un acto que califica como humillante, reflejando lo que considera una creciente opresión hacia los órganos judiciales.

Nos cerraron la puerta de hierro del Senado, ahí enfrente de nosotros, fue verdaderamente humillante”, afirmó, criticando la intención de control del poder judicial por parte del Ejecutivo y Legislativo.

La magistrada resaltó las consecuencias de esta situación en la democracia y el acceso a la justicia.

Afirmó que la decisión del gobierno de fomentar una imagen simplista sobre el poder judicial ha generado rechazo social.

Sin embargo, insistió en la importancia de preservar la independencia judicial, advirtiendo que la parcialidad en los juzgadores perjudicaría directamente a la sociedad.

“Con la dignidad con la que ingresé al Poder Judicial, con esa misma dignidad voy a salir”, concluyó Mónica López Benítez, asegurando que continuará alzando la voz en defensa de la justicia en México.

Con información de MVS Noticias

TR

Continuar leyendo

Política

TEPJF multa a Morena con $325 mil 710 por inequidad en espots en comicios

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación multó a Morena con 325 mil 710 pesos por no destinar al menos 30% de sus espots para promover candidaturas legislativas y hacer énfasis en la presidencial. Imagen del 15 de agosto de 2024.

Publicado

en

Ciudad de México. La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación multó a Morena con 325 mil 710 pesos por no destinar al menos 30 por ciento de sus espots para promover candidaturas legislativas y hacer énfasis en la presidencial.

“Es decir, el partido empleó una estrategia propagandística para promocionar su candidatura presidencial por encima de las legislativas”, señaló esta Sala Especializada.

Lo anterior se contrapone al artículo 171 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

De acuerdo con la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, de 53 promocionales de radio y televisión pautados por ese partido, 33 se destinaron únicamente a difundir la elección presidencial; tres para difundir solo la elección de candidaturas a senadurías (no pautó para diputaciones) y en 17 difundió, de forma conjunta, las candidaturas presidencial, al Senado y a la Cámara de Diputados.

En términos de impactos (número de veces en que se transmite un espot), la candidatura presidencial fue difundida en 4 millones 299 mil 75 impactos (85.12 por ciento del total), mientras que las candidaturas legislativas en 751 mil 700 impactos (14.88 por ciento).

Con información de La Jornada.

Continuar leyendo

Tendencia

Copyright © 2024 Todos los derechos reservados Blanco y Negro Noticias