La publicidad electoral ha invadido calles, espectaculares y diversos medios de comunicación y plataformas digitales, sin emmbargo hasta hace unos años era difícil saber de qué manera este tipo de publicidad era recibida por los usuarios. Pero la Inteligencia Artificial ayuda a saber desde dónde, y sobre todo qué opinan algunos de los votantes sobre las campañas electorales.

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral, hasta febrero de 2024, en la lista nominal hay 98 millones de personas, de los cuales 15 millones tienen entre los 18 y 24 años, es decir van a votar por primera vez. De este 15% del electorado coinciden dos redes sociales preferidas, pues Instagram y TikTok son las principales plataformas con las que interactúan, de acuerdo con Statista.

Sin embargo, para Cristina de la Peña, CEO de Synapbox, una empresa de evaluación de contenidos, los candidatos deben enfocar sus esfuerzos en el canal analógico, o sea: televisión.

“Es super importante ver que en México lo que predomina es la televisión y debemos pensar que al final muchos de estos jóvenes de 19 años viven con sus papás y consumen lo que sus papás consumen, o sea televisión”, apuntó la especialista.

Aunque el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) muestra que las audiencias de radio han bajado a un 8.9% y las de televisión, a 14.1%. Para radio, las audiencias principales se encuentran en el rango de edad de 35 a 44 años, y las de TV se sitúan en 45 años o más, pero lo que cobra más fortaleza de este demográfico es que los usuarios más jóvenes guían parte de su voto a las figuras de autoridad con las que sus padres, profesores, tíos o abuelos siguen.

“Los hábitos en redes sociales de los jóvenes están en entretener, para ver noticias o saber más sobre este proceso es más común que se enfoquen la televisión y en lo que sus tutores está viendo. Además es interesante ver de qué manera conectan con las campañas de los presidenciables”, precisó de la Peña.

Para saber de qué forma conectan los jóvenes, Synapbox realizó una encuesta a 300 jóvenes, 50% generación Z (18 a 27 años), 50% Millennials (de entre 28 y 43 años) de las principales ciudades del país, con el fin de saber con qué conectan más los posibles votantes y con qué sienten aversión.

Este estudio se hizo usando herramientas de Inteligencia Artificial, donde se evalúo a los 300 participantes sobre el nivel de atención que tenían ante los spots publicitarios de las principales candidatas: Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez.

Los contenidos evaluados fueron:

Xóchitl Gálvez:

1. Esta es mi historia, llena de sueños y de esfuerzo.

2. La prioridad número uno de mi gobierno será tu seguridad y la de tu familia.

3. En mi gobierno, si te enfermas te apoyaremos para que estés bien atendido con médico y medicinas.

Claudia Sheinbaum:

1. Hoy iniciamos una nueva etapa con alegría, honestidad, resultados y el amor al pueblo de México.

2. Soy la única que tiene experiencia en bajar los índices delictivos.

3. La educación es un derecho y no un privilegio.

“Vimos que en la muestra hubo mayor conexión en los contenidos que abordan problemáticas actuales y cercanas a su estilo de vida. La atención hacia temas como la seguridad y la salud, combinada con el deseo de cambio y el compromiso con las generaciones presentes y futuras, contribuye a una mayor aceptación de este segmento”, precisó Cristina de la Peña.

Por el otro lado, existe una evidente crítica hacia la credibilidad de las candidatas al exponer sus historias de vida. “Resulta crucial tejer con cuidado la narrativa, prestando especial atención a la manera en que se presentan estas historias, asegurando que se transmitan de forma que fortalezca la confianza en su autenticidad”.

Aunque la televisión representa aún un factor de mucha relevancia para los candidatos, internet sigue siendo un mecanismos para conectar con este tipo de audiencias.

Datos de la Encuesta Nacional sobre disponibilidad y uso de tecnologías de la Información en los hogares (ENDUTIH), en el país existen 93 millones de internautas, siendo la franja de edad de los 18 a los 34 años, la que más se conecta a la red, por lo que a pesar de preferir información de entretenimiento sobre la electoral, sigue siendo un canal de comunicación para los presidenciables.

Con información de Expansión

JE

Al cierre de su sexenio el presidente Andrés Manuel López Obrador, exige, “lealtad ciega”, a los integrantes de su gobierno y a los legisladores de su coalición para el proyecto de transformación del país. Bajo la consigna: “El movimiento soy yo…”, impulsa reformas en el Congreso para concentrar el poder al más puro estilo del partido hegemónico que busca perpetuarse.

Para empezar, en el Senado se aprobó, por mayoría, reformar la Ley de Amparo y la Ley de Amnistía. La primera busca evitar que los jueces suspendan obras, reformas o leyes impugnadas por esta vía y la otra faculta al presidente de la República para liberar a personas privadas de la libertad por cualquier delito.

Iniciativas con dedicatoria al Poder Judicial, recordemos que, al Presidente López Obrador no le gustan los contrapesos. Hace poco dijo que su autoridad “moral” está por encima de la ley. Por ello, ha convertido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a su presidenta, Norma Piña, en sus acérrimos enemigos.

Ahora, avanza en su plan “C” de centralizar el poder y dejar sin mecanismos de protección a los ciudadanos ante los abusos del gobierno. Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado y profesor de Derecho Constitucional y Poder Legislativo en la División de Estudios de Posgrado de la UNAM, defendió así la iniciativa: “Lo que se pretende con la reforma es precisamente evitar el abuso de la dictadura de la toga, el juez no puede declarar inconstitucional una norma, le está impedido hacerlo”.

Al Doctor en Derecho se le olvidó, convenientemente, que estos cambios limitan los derechos de los mexicanos y despertó suspicacias entre sus colegas, por su “lealtad ciega” a la iniciativa enviada desde Palacio Nacional. Al respecto, el senador Emilio Álvarez Icaza, uno de los principales opositores, dijo que se trataba de una reforma regresiva, que busca “desaparecer” al Poder Judicial en los hechos y anular uno de los pocos recursos que tiene la ciudadanía ante el abuso de poder, pues los jueces ya no podrán otorgar suspensiones provisionales o definitivas a leyes y reformas aprobadas en el Poder Legislativo.

Por lo que toca a la reforma de la Ley de Amnistía, la gran pregunta dentro y fuera del Congreso es: ¿a quién busca liberar el gobierno de la #4T?, pues la iniciativa aprobada faculta al presidente de la República el poder de otorgar “amnistía de manera directa” a cualquier persona que haya sido sentenciada por cualquier delito, incluso narcotráfico, trata de personas, feminicidios, violación, secuestro o huachicol.

Los senadores de oposición advirtieron que el dictamen otorga al Poder Ejecutivo “facultades metaconstitucionales”. El panista Damián Zepeda, dijo: “Esta es quizá una de las reformas extremas del culto a la personalidad de una sola persona, del presidencialismo, llevado al extremo radical, digan lo que digan, y justifiquen lo que justifiquen, lo que están haciendo es darle el tratamiento de rey al presidente de la República, de monarca, de rey absoluto, que no tiene contrapeso, que es él la ley y la justicia”

Cabe recordar que en 2019 Morena intentó aprobar esta reforma a la Ley de Amnistía y no avanzó, ahora está en la aduana de la Cámara de Diputados para su análisis y aprobación. Justo cuando la violencia cobra la vida de más de 100 personas diario y 6 de cada 10 mexicanos de más de 18 años se sienten inseguros en nuestro país, como lo reveló la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Inegi.

Cifras de horror y de terror que remiten a los argumentos del senador del Grupo Plural Germán Martínez Cázares, quien sugirió que Morena busca “dinero” a cambio de otorgar amnistía a los criminales y pidió que, en nombre de las víctimas, de los desaparecidos y del dolor de las madres buscadoras, no se les perdone bajo ninguna circunstancia.

Así las cosas, ¿estamos en un fin de sexenio o el preludio del próximo? Rumbo al 2 de junio, convendría reflexionar si queremos retroceder al México de un gobierno centralista.

El fortalecimiento de la democracia, debe estar respaldado por un Estado de derecho, el respeto a la división de poderes y la aplicación de la ley.

De lo contrario, como escribió el analista político Alfonso Zárate, “Con la devoción de muchos —una devoción construida, esencialmente, con asistencialismo— y con la pasividad o la cobardía de otros, Andrés Manuel López Obrador nos dirige hacia un destino amenazador: el país de un solo hombre”. ¿Eso queremos para México, para nosotros?

Vericuentos

Unir esfuerzos por desaparecidos

La senadora por el PRI, Sylvana Beltrones, presentó una iniciativa fin de que las madres buscadoras o cualquier otro familiar de víctimas de desaparición se puedan integrar como auxiliares a la Comisión Nacional de Búsqueda para brindarles apoyo económico y medidas de protección a los familiares de personas no localizadas.  Detalló que de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, en México hay 115 mil 493 personas permanecen como desaparecidas y no localizadas. Beltrones aseguró que la integración de familiares de personas no localizadas como auxiliares facilitará la colaboración interinstitucional y proporcionará un marco legal para protegerlos. ¡Vientos!

Con información de MVS Noticias

JE

Durante la conferencia matutina, Andres Manuel López Obrador aseguró que en Estados Unidos ha predominado una política “injerencista”. Esto luego de que el Departamento de estado estadounidense denunció que en México el nivel de violencia es alto y que su gobierno dejó sin investigar ni enjuiciar la mayoría de casos criminales como homicidios, torturas, secuestros, trata de personas y extorsiones.

“Es una manía del gobierno de Estados Unidos entrometerse de cuando menos hace dos siglos, y no solo es opinar o dar cartas de buena conducta, como si ellos fuesen los jueces, sino intervenir a gobiernos no sometidos, esa es la historia, ellos antes ponían y quitaban presidentes a su antojo”, reprochó el presidente este miércoles en su mañanera luego que se le cuestionó por el informe de EU sobre derechos humanos en México.

En dicho informe, también destacó que durante el gobierno de López Obrador se incrementó el número de ataques en contra de la judicatura.

En este tenor, el mandatario cuestionó a Estados Unidos por opinar sobre México: “¿Qué tienen que meterse con las diferencias que tenemos con el poder judicial? ¿Quién les autoriza a intervenir y estar violando o soberanía e independencia de los pueblos?”, dijo el presidente.

Añadió que el Gobierno estadounidense es un gobierno “muy pulverizado” y subrayó que en dicho país vecino “hay demasiadas contradicciones al interior del gobierno, una cosa es lo que opina la Casa Blanca y otra cosa es lo que hace la CIA, otra cosa lo que hace la DEA, otra cosa es lo que hace (Anthony) Blinken”, reprochó el presidente.

También afirmó que en el caso de México cuando salen informes que descalifican a su gobierno ya sabe que vienen de parte de golpeadores vinculados a la derecha y a golpeadores de otros países.

Además aprovechó para acusar que la detención en Estados Unidos del ex general secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, en octubre de 2022, pudo obedecer a una motivación política y electoral.

Sostuvo que en ese caso, él mismo, intervino para hablar con el entonces presidente Donald Trump para revisar el caso de la detención de Cienfuegos, pues no había pruebas para su aprehensión. “Me consta cómo actúan”, dijo el presidente.

Incluso aseguró que los estadounidenses están ayudando a Ecuador para combatir al narcotráfico y volvió a recordar que el país sudamericano asaltó la embajada Mexicana en Quito y EU emitió un comunicado ambiguo, el cual dijo, fue emitido por el departamento de Estado estadounidense.

El mandatario también reprobó que el gobierno estadounidense dé financiamiento a organizaciones no gubernamentales como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, la cual dijo que pertenece a su oposición Claudio X. González.

Con información de El Sol de México.