Connect with us

México

AMLO aborda de manera superficial el problema del agua: Coparmex

La reforma planteada por el presidente no resuelve en absoluto el problema del agua, dice la Confederación Patronal de la República Mexicana.

Publicado

hace 2 meses

en

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aseguró que el presidente Andrés Manuel López Obrador aborda de manera superficial la falta de agua en Nuevo León, la Ciudad de México, Chihuahua y Guanajuato.

“Es una grave omisión que dentro del paquete de 20 propuestas de reformas presentadas recientemente al Congreso, el tema del agua se aborde de manera superficial”, manifestó el organismo a cargo de José Medina Mora Icaza.

La reforma planteada no resuelve en absoluto el problema, ya que es un tema de máxima prioridad para el Estado mexicano y no puede estar sujeta a condiciones partidistas ni electorales, declaró.

“La agenda del agua debe ser abordada como riesgo a la seguridad nacional”, afirmó el sindicato patronal.

Según la organización empresarial, México ya está en el Día cero en que falte el agua de forma irreversible.

“Por desgracia y de forma alarmante, el Día cero comienza a vivirse en amplias zonas del país, por igual en Nuevo León que en la Ciudad de México, o igual de grave en Chihuahua que en Guanajuato”, expresó. 

La escasez de agua es por el calentamiento global y cambio climático, “que no podemos seguir ignorando o pensando que cada uno de nosotros no tiene nada qué hacer”, recordó. 

Dijo que en la parte social es urgente diseñar modelos eficaces de gestión, impulsar cambios legislativos e inversión de muchos recursos en infraestructura que no se pueden regatear, pues está en juego la estabilidad social, el desarrollo económico y, desde luego, la sobrevivencia de animales, plantas y los seres humanos.

“Hoy son pocos los políticos que apuestan por invertir en tubería porque, a decir de algunos, son obras que no se ven como sí puede ser un puente o una escuela”, expuso.

 La Coparmex dijo que es necesario como sector empresarial entrarle con responsabilidad al tratamiento de las descargas, para luego aprovecharlas en el reúso, incluso como fuente de abasto a las redes, atendiendo así la creciente demanda en todo el país. 

Declaró que la responsabilidad es el primer paso para tener acciones que permitan que la agricultura y la industria continúen siendo motores del crecimiento económico y del desarrollo social, y que el servicio público urbano sea mucho más eficiente, para que se mantenga el desarrollo sostenible de una sociedad cada vez más urbanizada, solo así podrá ser una realidad garantizar el derecho humano al agua. 

“Más que con reformas legales o constitucionales, es con responsabilidad y con las pequeñas acciones que todos hagamos cómo se logrará superar esta crisis que hoy pone en riesgo nuestra supervivencia”, expresó la Coparmex.  

Ante ello, el sindicato patronal pidió la creación de una nueva Ley General de Aguas que sea una plataforma con visión de largo plazo para emprender los cambios de fondo que el país requiere. 

“Llevamos al menos cinco años esperando, es momento de que el Congreso de la Unión haga lo que le toca”, añadió.

“La ley debe cambiar los incentivos perversos que hoy propician el desperdicio y mal uso. Por ejemplo, hoy en el campo, el valor preponderante de una parcela es generado, más que por su área de extensión, por la cantidad de agua que tiene concesionada”, afirmó

Dijo que aunque se sistematizan los riesgos y mejoran los procesos en el campo, será poco probable que se reduzca el consumo de agua para no perder la asignación y con esto el valor del terreno. Además, debe ser una ley con sanciones ejemplares. 

Pidió un operador de agua potable eficiente para que puede ser un gran detonador de desarrollo, inclusión y crecimiento, garantizando el abasto en cantidad y calidad, siempre y cuando se establezcan políticas públicas subsidiarias que aseguren el cobro del servicio a todos. 

“Con esto se obtendrían recursos para invertir en el mantenimiento de la red, la búsqueda de nuevas fuentes de abasto, en el tratamiento de las descargas para aprovechar su reúso y, sobre todo, en crear una cultura de uso responsable del agua. Hay casos de éxito como el de la ciudad de León en Guanajuato, o como lo está echando a andar Aguascalientes. Es necesario replicar esos casos en todo el país”, dijo.

Coparmex presumió que el sector industrial demanda menos agua que el campo o el uso urbano, pero puede ser abastecido para la mayor parte de sus procesos con aguas tratadas de las descargas residuales (municipales y no municipales). 

Dijo que el desarrollo tecnológico actual para el tratamiento ofrece soluciones de nanotecnología que con un costo muy aceptable permitiría no solo sanear el agua para usos agrícolas, industriales o para el riego de jardines, sino ofrecer una calidad que puede ser una alternativa real para el abasto de agua potable para uso doméstico.

“Proponemos elevar la relevancia del tema con una Secretaría del Agua”, expuso.

Indicó que se debe atender de forma directa esta agenda, que se cuente con los suficientes recursos financieros, técnicos y humanos; acompañada por un consejo directivo apartidista de expertos que privilegien el bien común por encima de los intereses políticos o de grupo para así garantizar la buena distribución, tratamiento y reúso del agua. 

“Que sea responsable de fiscalizar las concesiones de todos los sectores, sobre todo, en el agro y en la industria, que asesore técnicamente a los estados para que se produzcan cultivos de acuerdo con la vocación y disponibilidad de agua en la región”, manifestó Coparmex.

Con información de Forbes

JE

Temas relacionados:
Continuar leyendo

México

¿Los jueces ya no podrán detener las iniciativas de AMLO? Senado aprueba reforma a la Ley de Amparo

Los jueces ya no podrán otorgar suspensiones provisionales o definitivas a leyes y reformas aprobadas en el Poder Legislativo

Publicado

hace 40 min

en

18 abril, 2024

Por

Con 69 votos a favor y 42 en contra, se aprobaron en el Senado de la República las reformas a la Ley de Amparo, misma con la que los representantes del Poder Judicial no podrían evitar la consolidación de ciertas reformas aprobadas en el Congreso.

Se trata de una serie de modificaciones a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, y aunque se garantiza que continuará el derecho al amparo, los legisladores de oposición insisten que se trata de una medida con la que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ‘blindará’ la realización de obras, así como el establecimiento de reformas en la Constitución aunque estas tengan presuntas irregularidades.

La reforma a la Ley de Amparo consiste en quitarle a los jueces la facultad de suspender leyes de manera provisional y definitiva que hayan sido impugnadas a través de la Ley de Amparo.

La oposición asegura que esto es una “venganza” de López Obrador a los juzgadores, quienes a través del encuentro de irregularidades no han permitido el paso de reformas constitucionales como la electoral planteada en 2022 y el ‘plan B’ de la misma planteado en febrero del año pasado.

Dicha iniciativa fue planteada por Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, quien explicó que el objetivo es que el Poder Judicial respete lo acordado en el Legislativo con la finalidad de que las reformas votadas en la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores no se limite mediante juicios de amparo.

Gracias a esta clase de resoluciones del Poder Judicial es como se han suspendido tramos del Tren Maya, así como algunas otras obras y leyes debido a irregularidades.

El senador Emilio Álvarez Icaza, uno de los principales opositores a la reforma, dijo que se trataba de una reforma regresiva, y que quieren “desaparecer” al Poder Judicial en lo shechos, además de desaparecer uno de los pocos recursos que tiene la ciudadanía ante el abuso de poder.

Con información de El Financiero.

Continuar leyendo

México

Fondo de Pensiones para el Bienestar: “¿Error humano?” Por esta razón se ha pospuesto su discusión en el Pleno

El polémico proyecto que pretende generar un fondo de hasta 40 millones de pesos con ahorros no reclamados de las Afores, se pospuso su discusión hasta el lunes 22 de abril.

Publicado

hace 42 min

en

18 abril, 2024

Por

La controvertida discusión en el Pleno de la Cámara de Diputados para dar luz verde a la iniciativa de reforma para la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar, tuvo que ser pospuesta debido a un ‘error humano’, cuando la oposición se percató que el dictamen que ya había sido aprobado, presentaba modificaciones, señalando a Morena de hacerlo por debajo del agua.

La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, señaló durante la conferencia matutina en Palacio Nacional de este jueves 18 de abril, que se había hecho “todo un escándalo” por el “error” presentado en el dictamen.

Cabe destacar que, fue el líder parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, quien señaló que había sido ‘un error humano’ la modificación en el dictamen, y que ‘se podía corregir como todos los errores’.

Los cambios que se planean hacer en las Afores

El pasado 15 de abril, La Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados aprobó, en sesión extraordinaria y semipresencial, el proyecto dictamen referente a la iniciativa de diputados Morena, que prevé tomar los ahorros de trabajadores acumulados en cuentas inactivas, para enviarlos a un Fondo de Pensiones para el Bienestar.

¿Qué es el Fondo de Pensiones para el Bienestar?

Se trata de una propuesta impulsada por el liderazgo de las Cámaras y está destinada a complementar las pensiones de cuentas individuales de las Afores que estén por debajo del promedio del IMSS, que ronda los 16 mil pesos, lo que está sujeto a ajustes por inflación.

El polémico proyecto que pretende generar un fondo de hasta 40 millones de pesos con ahorros no reclamados de las Afores.

Desde que se dio a conocer la iniciativa del Fondo de Pensiones para el Bienestar para ser aprobada en el Pleno, el expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Carlos Ramírez, dijo: “no se pueden prometer mejores pensiones con dinero de cuentas abandonadas”.

Con información de MVS Noticias

JE

Continuar leyendo

México

Tigres amenaza a Rayados con vetar el Estadio BBVA

La directiva de Tigres estaría preparando una respuesta solicitando el veto del Estadio BBVA como contramedida a la sanción que le quieren imponer a Nahuel Guzmán

Publicado

hace 47 min

en

18 abril, 2024

Por

Después de que en días pasados la directiva del Club de Futbol Monterrey, buscara una sanción ejemplar para el portero Nahuel Guzmán por sus acciones en el Clásico Regiomontano, la directiva de los felinos estaría alistando un contragolpe contra la pandilla, solicitando el veto del Estadio BBVA.

Recordemos que el sábado pasado, durante el Clásico Regio, el portero de Tigres fue visto en las gradas del Gigante de Acero, donde supuestamente utilizó un láser para provocar a su colega del Monterrey, Esteban Andrada.

Según informes, la directiva de Rayados habría pedido una sanción severa para Nahuel Guzmán, que podría oscilar entre 6 y 10 partidos de suspensión, acompañados de una multa económica.

Inicialmente, el reglamento marca una suspensión de 1 a 3 partidos por conducta antideportiva, sin embargo, la directiva del Monterrey busca una sanción más dura, solicitando un mayor número de partidos de suspensión para el portero.

Por otra instancia los Felinos estaría considerando solicitar el veto del Estadio BBVA, citando el comportamiento inapropiado de la afición del Monterrey, específicamente en relación con el incidente en el que una aficionada arrojó cerveza sobre André-Pierre Gignac cuando este se acercó a saludar a algunos familiares en las gradas del BBVA.

Tigres estaría considerando presentar esta queja, aprovechando las advertencias previas de la Liga MX a la directiva de Rayados debido al comportamiento inapropiado de sus aficionados, tanto dentro como fuera del Gigante de Acero.

Con información de MVS Noticias

JE

Continuar leyendo

Tendencia