Connect with us

México

Covid-19: Confirman primer caso de la subvariante “Pirola” en CDMX

señaló que se trata de “una subvariante más” de Omicrón, que se caracteriza por tener una mayor transmisibilidad, por lo que se prevé que en las próximas semanas sea la dominante, aunque esto no significa que deba haber alerta entre la población.

Publicado

en

Tras confirmar que ya se detectó el primer caso de Covid-19 con la subvariante “Pirola”, en la CDMX, Oliva López Arellano, señaló que se trata de “una subvariante más” de Omicrón, que se caracteriza por tener una mayor transmisibilidad, por lo que se prevé que en las próximas semanas sea la dominante, aunque esto no significa que deba haber alerta entre la población.

En entrevista con EL UNIVERSAL, la secretaria precisó que, como se ha visto con otras subvariantes dominantes, comienzan en Europa y, posteriormente, a Estados Unidos, por lo que van sustituyendo a las otras subvariantes del virus que causan el Covid-19.

Es un poco más transmisible

“El cuadro clínico que se produce es, hasta ahora, muy semejante a los anteriores, es decir, no grave. Lo que sí se identifica es que parece que es un poco más transmisible y que tiene más capacidad como de sortear la posibilidad de nuestra respuesta inmunitaria”, dijo.

Cuestionada acerca de si esto amerita una alerta para la población de la CDMX, López Arellano enfatizó que no es el caso. No obstante, dijo: “lo que sí estamos insistiendo mucho es que, como estamos en la temporada invernal, las personas ya saben cómo cuidarse, que el autocuidado es fundamental y el cuidado de los otros con las medidas preventivas y de protección que ya conocemos, como vacunarnos”.

Pirola: qué sabemos de esta variante altamente contagiosa de Covid-19

La Organización Mundial de la Salud (OMS) vigila la evolución de la subvariante de ómicron BA.2.86, que ha sido llamada popularmente como “Pirola”.
Según algunos reportes, el primer caso de esta subvariante fue detectado en la Ciudad de México, pero hasta el momento las autoridades sanitarias capitalinas no han confirmado esa información.

Con Información de El Universal.

IMV

México

Vinculan a proceso a pareja por abusar de una menor de edad

Un sujeto abusaba sexualmente de una pequeña con el consentimiento de su madre, ambos fueron detenidos

Publicado

en

Dos personas presuntamente relacionadas con el abuso sexual en contra de una pequeña menor de edad fueron vinculadas a proceso judicial, informó la Fiscalía General de Justicia de Jalisco.

Según el relato de la dependencia, uno de los presuntos responsables del delito, Enrique Joadán, abusaba de la menor de edad con el consentimiento de Ana Rosa, madre de la pequeña y pareja sentimental del abusador.

“A Enrique Joadán C. y Ana Rosa F., se les identifica como probables responsables de agresiones en perjuicio de la víctima, quien es hija de la mujer; se desprende que bajo el presunto consentimiento de ésta, el individuo al parecer perpetró los ataques en repetidas ocasiones.

“Incluso se cuenta con información de que cuando la niña pedía ayuda a su madre, ésta al parecer la golpeaba. Esto sucedió en el municipio de Zapotiltic, Jalisco, en el año 2020”, detalló la dependencia.

Fueron capturados en Baja California Sur

Tras ser acusados del delito, los presuntos responsables huyeron hacia el norte del país, donde gracias a la cooperación entre dependencias de procuración de justicia, fueron encontrados y detenidos.

“Ambos fueron capturados mediante un operativo conjunto y coordinado con autoridades de Baja California Sur, quienes los ubicaron en el municipio de Cabo San Lucas, por lo que fueron entregados a agentes de Mandamientos Judiciales”, concluyó la Fiscalía.

Con información de El Heraldo de México.

Continuar leyendo

México

Demandan a Mexicana de Aviación por más de 800 mdd

SAT Aero Holdings señaló que Mexicana rompió su acuerdo al no pagar más de 5.5 mdd para arrendar los primeros aviones.

Publicado

en

La nueva aerolínea estatal de México, Mexicana de Aviación, fue demandada por la firma que el Gobierno contrató para gestionar el arrendamiento de aviones y contratar las tripulaciones, señalando que la falta de cooperación de la aerolínea puso en peligro a toda la compañía, de acuerdo con una nota publicada este miércoles por Bloomberg.

SAT Aero Holdings, conocida anteriormente como Petrus Aero Holdings, presentó la demanda, en un tribunal federal de Nueva York, en reclamación de daños y perjuicios por el monto total de su contrato de 838.5 millones de dólares (mdd), más otros 2.4 millones en costos, de acuerdo con dicha agencia de noticias.

“El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció en diciembre el inicio de operaciones de Mexicana, luego de comprar el nombre a la empresa que dejó de volar en 2010. El Gobierno la ha comercializado como una nueva aerolínea de lista de bajos costos para competir con Volaris y Viva Aerobús. La compañía registró 160 vuelos en enero, según estadísticas gubernamentales”, publicó Bloomberg.

López Obrador, de acuerdo con la agencia, dijo el año pasado que el Gobierno buscaba arrendar inicialmente 10 aviones Boeing 737, pero Mexicana ahora alquila al menos una parte de sus aviones a otro avión regional, TAR Aerolíneas.

En la denuncia, añadió la plataforma de noticias, el SAT fue contratado por la Secretaría de la Defensa Nacional para prestar servicios que incluían la adquisición de aeronaves y seguros, la contratación y formación de pilotos y tripulación y la organización del mantenimiento de las aeronaves. Según el medio especializado, la empresa declaro que se entendía que compraría aviones para Mexicana, y que el Gobierno asumiría en última instancia el costo.

“Sin embargo, señaló que Mexicana rompió su acuerdo al no pagar más de 5.5 mdd en depósitos para que el SAT pudiera arrendar los dos primeros de los 10 aviones”.

La empresa afirmó que “siguió adelante” y trató de “hacer todo lo posible para mantener la importante relación comercial a largo plazo”, mientras seguía negociando los contratos de arrendamiento.

“Desafortunadamente, después de que el SAT pasara meses negociando los documentos de financiación y arrendamiento pertinentes con el banco y los arrendadores potenciales, la aerolínea se negó a firmar los documentos con estas instituciones”, comentó la arrendadora en la demanda según el medio citado.

SAT se ha esforzado por trabajar con la Secretaría de la Defensa Nacional para resolver estos problemas. Sin embargo, en lugar de subsanar estos incumplimientos, Mexicana de Aviación ha intentado imponer sanciones económicas al SAT y responsabilizarla de la no entrega de ninguna de las aeronaves identificadas”, detalló.

La Secretaría de Defensa Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Con información de Forbes

JE

Continuar leyendo

México

Gobierno no violó secreto fiscal con publicación del Expediente Grupo Salinas

El documento contiene información financiera publicada en la BMV y en los juicios de la SCJN y el CJF, pero nada en las bases del SAT.

Publicado

en

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador no transgredió el secreto fiscal con la publicación del Expediente Grupo Salinas, con el que argumenta un adeudo de más de 60 mil millones de pesos en impuestos por parte de empresas de Ricardo Salinas Pliego.

Las 17 subcarpetas del expediente contienen documentos públicos y de acceso libre, y no divulgan los datos suministrados por el contribuyente ni tampoco declaraciones de impuestos enviadas al SAT.

Los datos del Expediente Grupo Salinas fueron obtenidos de fuentes de acceso y consulta pública, ya que se encuentran disponibles en las páginas de la Bolsa Mexicana de Valores, la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

El 21 de marzo la Oficina de la Presidencia publicó en sus redes sociales el Expediente Grupo Salinas, el cual muestra la ruta legal de cómo han tratado de cobrarle los impuestos al dueño de TV Azteca.

El artículo 69 del Código Fiscal de la Federación señala que el personal oficial que intervenga en trámites relativos a la aplicación de las disposiciones tributarias está obligado a guardar absoluta reserva en lo concerniente a las declaraciones de impuestos, y datos suministrados por los contribuyentes o por terceros con ellos relacionados, así como los obtenidos en el ejercicio de sus facultades de comprobación.

En el Expediente Grupo Salinas no hay documentos fiscales, patrimoniales o bancarios. Sin embargo, las carpetas contienen documentos vinculados con juicios relacionados con las empresas de Ricardo Salinas Pliego, quien a través de redes sociales informó que denunciará al vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, por presuntamente haber violado el secreto fiscal.

La información compartida  por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador contiene las ligas de acceso para consultar los estados financieros de Grupo Elektra, Nueva Elektra y TV Azteca, los cuales cada trimestre son enviados al público inversionista de la Bolsa Mexicana de Valores.

La consulta de esa información se accede a través del nombre de la emisora y navegando por la página de internet de la BMV se accede a ella. Es la información que está visible en el Expediente Grupo Salinas.

También en el Expediente Grupo Salinas están las versiones públicas de las sentencias dictadas en diversos juicios, así como los precedentes que sirvieron de soporte para motivar la defensa legal del empresario Ricardo Salinas Pliego frente al cobro de impuestos del SAT.

Salinas Pliego contra el SAT

El 20 de marzo de 2020, Ricardo Salinas Pliego aseguró que Grupo Salinas no ha dejado de pagar impuestos, contrario a lo que aseguró el presidente.

“Las acusaciones o afirmaciones de parte de mi amigo el presidente, en el sentido de que Grupo Salinas ha dejado de pagar una cantidad altísima de impuestos, no es cierto, pagamos muchísimo, yo en lo personal pago unas cantidades obscenas de impuestos; nada más falso, Grupo Salinas paga y paga muchísimo”, aseguró en un video difundido en sus redes sociales.

Salinas Pliego también acusó al SAT de extorsionar empresarios por lo que, dijo, sólo pagará lo que es correcto.

“Llegan, te ponen una cuenta gigante y te dicen ‘si me pagas la mitad te la perdono’ y nosotros no cedemos ante la extorsión; por eso no aceptamos ningún descuento, no vamos a pagar más que lo que es correcto y por ningún motivo vamos a pagar el doble o hasta el triple como pretende esta administración”, expresó.

Con información de Forbes

JE

Continuar leyendo

Tendencia