Connect with us

Internacional

Trump a la defensiva, Clinton al ataque: 7 frases memorables del primer debate entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos

Publicado

en

Lester Holt, periodista de la cadena NBC.

Mantuvieron las formas, pero no se dieron tregua.

El esperado primer cara a cara entre la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, y el aspirante republicano, Donald Trump, estuvo marcado por un constante intercambio de ataques y acusaciones.

El debate, celebrado en las instalaciones de la Universidad Hofstra en Nueva York, se dividió en tres segmentos de media hora cada uno, dominados por temas comola economía, el racismo y el terrorismo.

Trump no perdió la oportunidad de hablar de México y como ha hecho en numerosas ocasiones en los últimos meses, culpó a la nación latinoamericana de la pérdida de trabajos en EE.UU.

El magnate se presentó a sí mismo como un exitoso empresario que representa un cambio con respecto a la vieja política con la que relacionó a Clinton.

La candidata demócrata, por su parte, cuestionó el historial de Trump en el mundo de los negocios, su trato a las mujeres y a las minoría raciales, y su capacidad o falta de ella para presidir el país.

El debate fue moderado por Lester Holt, periodista de la cadena NBC.

 

Según el análisis de los medios estadounidenses, Clinton salió más airosa de lo esperado de un encuentro que no se preveía fácil para ella, manteniendo la calma y mostrando sus credenciales en labores de Estado.

Trump, en cambio, pasó más tiempo a la defensiva de lo que era previsible.

BBC Mundo te presenta 7 frases que han marcado el primer debate presidencial a poco más de un mes de que los estadounidenses elijan a su próximo mandatario.

1. “Difundiré mis declaraciones de impuestos cuando ella publique los 33.000 correos que fueron borrados”

Preguntado por el moderador, Lester Holt, de la cadena NBC, sobre las razones por las que no ha divulgado sus declaraciones de impuestos, Trump aprovechó la ocasión para atacar a Clinton por su uso de un servidor de correos privado cuando era secretaria de Estado.

Donald TrumpEl tema de los impuestos de Trump y los correso de Clinton también estuvo presente en el debate.

 

“Difundiré mis declaraciones de impuestos cuando Clinton publique los 33.000 emails que fueron borrados”, señaló el magnate inmobiliario en un tema que Clinton ha reconocido como un error.

Clinton, por su parte, utilizó el momento para especular sobre las razones por las cuales cree que Trump no informa sobre sus impuestos: “O no es tan rico, o no lo ha hecho tan bien, o es que no quiere que los estadounidenses sepan que no ha pagado nada en impuestos federales”.

2. “No me sorprende que hayas estado luchando contra Estado Islámico durante toda tu vida adulta”

Luego de que Clinton invitara al auditorio a visitar su página web, Trump criticó que ella allí tuviera publicadas sus propuestas para combatir al autodenominado Estado Islámico (EI).

Melania Trump y Bill Clinton

Los cónyuges de los candidatos, Melania Trump y Bill Clinton, se saludaron antes del debate.

 

“Ella dice en su página web cómo combatir a EI. No creo que al general Douglas MacArthur le gustaría mucho eso”, dijo el magnate.

Luego agregó: “Le dices al enemigo todo lo que quieres hacer. No me sorprende que hayas estado luchando contra EI durante toda tu vida adulta”.

3. “Yo no creo que Hillary tenga la resistencia física”

Hacia la etapa final del debate, el moderador le preguntó a Trump por una frase en la que el aspirante republicano había dicho que Clinton no tenía “el aspecto físico” para ser presidente.

“Ella no tiene la apariencia. No tiene la resistencia física”, dijo y añadió: “Tienes que ser capaz de negociar nuestros acuerdos comerciales…Yo no creo que Hillary tenga la resistencia física”.

Donald TrumpTrump se mostró a la defensiva durante parte del debate.

 

Clinton respondió con contundencia: “Cuando él viaje a 112 países y negocie un acuerdo de paz, un cese el fuego, la liberación de unos disidentes… o pase 11 horas testificando frente a un comité del Congreso, me podrá hablar a mí de resistencia física”.

4. “Un hombre que puede ser provocado con un tweet no debería tener sus dedos en ningún lugar cercano a los código nucleares”

Ambos candidatos intercambiaron acusaciones acerca de no tener el carácter apropiado para ser presidente.

DebateEl debate de esta noche podría convertirse en el más visto de la historia en EE.UU.

 

Mientras Trump insinuaba que Clinton no era lo suficientemente fuerte, ella le acusaba de ser demasiado voluble.

“Un hombre que puede ser provocado con un tweet no debería tener sus dedos en ningún lugar cercano a los código nucleares”, dijo la candidata demócrata.

5. “Clinton no quiere usar un par de palabras: ley y orden. Necesitamos ley y orden. Sin ello no vamos a tener un país”

Durante el segmento dedicado a debatir sobre el estado de las relaciones raciales en Estados Unidos, que derivó en una discusión sobre la reforma del sistema de justicia y la criminalidad, Trump aprovechó para apelar a sus votantes más a la derecha.

Hillary Clinton.

Hillary Clinton abogó por una reforma del sistema judicial para combatir la criminalidad.

“Clinton no quiere usar un par de palabras: ley y orden. Necesitamos ley y orden. Sin ello no vamos a tener un país”, dijo y afirmó que los negros y los latinos viven en situaciones muy peligrosas por culpa de la criminalidad.

Tomó como ejemplo a la ciudad de Chicago y aseguró que desde que Barack Obama es presidente casi 4.000 personas han sido asesinadas allí.

6. “Él llamó a esta mujer Miss Piggy”

En lo que fue considerado como un guiño al voto femenino y latino, Clinton criticó a Donald Trump haciendo referencia a la ex Miss Universo venezolana Alicia Machado.

Cita de Hillary ClintonEsta fue una de las citas más celebradas de Hillary Clinton durante el debate presidencial.

 

“Él llamó a esta mujer Miss Piggy (Miss cerdita) y Miss ama de casa porque es latina. Donald ella tiene un nombre. Es Alicia Machado y se ha convertido en ciudadana estadounidense y puedes tener por seguro que irá a votar en noviembre”, dijo Clinton.

7. “¿Saben también para lo que estoy preparada? Para ser presidente”

En la parte final del debate, cuando el aspirante republicano se refirió a que Clinton se había dedicado a prepararse para el debate, ella dijo que no había nada malo en ello.

“Trump me criticó por haberme preparado para este debate. ¿Saben también para lo que estoy preparada? Para ser presidente”, afirmó la candidata demócrata.

Con información de BBC

Continuar leyendo

Internacional

Premio Pritzker: su historia y todos sus ganadores

El “Nobel de la Arquitectura” ha reconocido a 53 arquitectos. Conoce las razones.

Publicado

en

El Premio Pritzker es el galardón de arquitectura más importante del mundo. Todos los años, el sector e interesados en el diseño esperan con ansias el anuncio de quién recibirá el galardón, ya que la persona acreedora se vuelve un referente, y muestra también hacia dónde se dirige la disciplina.

El premiado más reciente fue Riken Yamamoto , un arquitecto japonés al que se le decidió dar el premio por sus obras en las que desdibuja los límites entre la vida pública y privada, con la idea de crear comunidad y hacer sociedades más fuertes.

ARQUITECTURA

La arquitectura debe “aportar felicidad a la gente”: ganador del premio Pritzker

Además de él, 52 arquitectos más han recibido el premio, siendo el primero en 1979.

La historia del Pritzker

El origen del premio está en la familia Pritzker, una de las más ricas en Estados Unidos, principalmente por la creación de la cadena de hoteles Hyatt.

En la década de los 70, Jay y Cindy Pritzker tuvieron la idea de crear un premio, a través de la Fundación Hyatt, que estimulara una mayor conciencia pública sobre los edificios e inspirara mayor creatividad a los arquitectos.

“Como nativos de Chicago, no es sorprendente que nuestra familia fuera muy consciente de la arquitectura, ya que vivía en el lugar de nacimiento del rascacielos, una ciudad llena de edificios diseñados por arquitectos. Leyendas como Louis Sullivan, Frank Lloyd Wright, Mies van der Rohe y muchos otros”, dijo entonces Tom Pritzker, presidente de la Fundación.

Para la entrega, emularon el modelo del mismo Premio Nobel. Quien gana el reconocimiento recibe una subvención de 100,000 dólares, un certificado y, desde 1987, un medallón de bronce con diseños de Louis Sullivan.

Los ganadores

Se han realizado 47 ediciones del premio, de las que en cinco ocasiones se le otorgó a más de una persona, por lo que en total han sido entregado a 53 arquitectos. Del total, seis han sido mujeres.

Philip Johnson – 1979

Creador de la famosa Casa de Cristal, Philip Johnson fue galardonado porque su trabajo demuestra una combinación de cualidades de talento, visión y compromiso. Además, por haber dedicado gran parte de su vida al estudio y defensa de la arquitectura. Fue quien acuñó el término Escuela Internacional de Arquitectura en una exposición del MOMA en Nueva York.

Luis Barragán – 1980

El único mexicano en ser galardonado y gran expositor de la arquitectura moderna en México. Luis Barragán fue reconocido por su “compromiso con la arquitectura como acto sublime de la imaginación poética”, de acuerdo con el Pritzker. Su obra es definida como una aceptación estoica de la soledad como destino del hombre, y sus jardines, como metafísicos para la meditación y el compañerismo.

James Stirling – 1981

Reconocido por su enfoque único y ecléctico en la arquitectura, Stirling ha sido galardonado por su capacidad para fusionar elementos tradicionales y modernos en diseños que desafían las convenciones. Sus obras se distinguen por su audacia formal y su atención al detalle, creando espacios que son a la vez funcionales y estéticamente cautivadores.

Kevin Roche – 1982

Ha sido galardonado por su habilidad para crear edificios que integran de manera innovadora la función, la forma y el contexto. Sus diseños se caracterizan por su elegancia estructural y su capacidad para adaptarse a las necesidades cambiantes de la sociedad y el entorno construido.

I.M. Pei – 1983

Fue premiado por su habilidad para fusionar la estética moderna con la sensibilidad cultural, así como por su capacidad para crear diseños que se distinguen por su elegancia geométrica y su uso de la luz y el espacio.

im-pei-pritzker
Las obras de I.M. Pei podrían considerarse brutalistas por su uso de materiales desnudos. (Foto: Premio Pritzker.)

Richard Meier – 1984

Le fue entregado el premio por su enfoque contemporáneo y su uso magistral de la luz y el espacio, Meier ha sido galardonado por su capacidad para crear obras arquitectónicas que combinan la pureza formal con la funcionalidad. Sus diseños se caracterizan por su elegancia minimalista y su atención al detalle, creando edificaciones que son a la vez esculturales y funcionales.

Hans Hollein – 1985

Reconocido por su innovación y experimentación en el diseño arquitectónico, que abarca desde edificaciones comerciales y culturales hasta obras de arte y mobiliario urbano, destacando su capacidad para desafiar las convenciones y explorar nuevas posibilidades estéticas y funcionales.

Gottfried Böhm – 1986

Fue premiado por su habilidad para integrar la arquitectura con su entorno, creando edificios que reflejan la sensibilidad del contexto cultural y físico en el que se encuentran, así como su influencia en la arquitectura religiosa y residencial.

Kenzo Tange – 1987

La Fundación Hyatt le celebró su capacidad para crear obras monumentales que fusionan la tradición japonesa con la modernidad, estableciendo un nuevo estándar en el diseño urbano y la arquitectura contemporánea, y por su compromiso con la preservación del patrimonio cultural japonés.

Oscar Niemeyer – 1988

Reconocido por su audacia formal y su compromiso con la creación de espacios que celebran la belleza y la fluidez de las formas naturales, así como por su contribución al desarrollo de la arquitectura moderna brasileña y su impacto en el diseño urbano de Brasilia.

Frank Gehry – 1988

El jurado del Pritzker declaró haberle dado el reconocimiento por su audacia formal y su innovación técnica, con la que creó edificios icónicos que desafían las convenciones y redefinen los límites de la arquitectura contemporánea, destacando su enfoque escultórico y su uso innovador de materiales.

Aldo Rossi – 1990

De su trabajo destaca su enfoque poético y su capacidad para evocar la memoria y el significado histórico a través de la arquitectura, creando edificios que cuentan historias y conectan con el pasado, destacando su influencia en el movimiento del neoracionalismo.

Robert Venturi – 1991

Le fue dado el premio por su enfoque subversivo y su habilidad para desafiar las normas establecidas de la arquitectura, explorando la complejidad y la contradicción en el diseño, destacando su influencia en el movimiento de la arquitectura posmoderna.

Álvaro Siza – 1992

En la citación del jurado, se mencionó que se le dio el reconocimiento por su habilidad para crear espacios íntimos y poéticos que responden de manera sensible a su entorno físico y cultural, integrando la tradición con la modernidad, destacando su enfoque humanista y su compromiso con la escala humana.

Fumihiko Maki – 1993

Premiado por su enfoque meticuloso y su atención al detalle, creando edificios que se integran armoniosamente con su entorno y enriquecen la experiencia humana, destacando su influencia en la arquitectura contemporánea japonesa.

Christian de Portzamparc – 1994

Reconocido por su capacidad para combinar la innovación formal con la funcionalidad, creando edificios que se convierten en puntos de referencia urbanos y sociales, destacando su enfoque escultórico y su exploración de nuevas formas arquitectónicas.

Tadao Ando – 1995

Se le dio el premio por su habilidad para crear espacios de contemplación y serenidad, utilizando de manera magistral la luz y los materiales para crear atmósferas cautivadoras, destacando su influencia en la arquitectura contemporánea japonesa y mundial.

tadao-ando
Se reconoce por crear espacios de contemplación. (Foto: Premio Pritzjer)

Rafael Moneo – 1996

De acuerdo al Pritzker, su maestría en la creación de espacios hace que logren reflejar la identidad y la historia de sus usuarios, creando obras arquitectónicas que trascienden el tiempo y el lugar, destacando su compromiso con la investigación y la experimentación en el diseño.

Sverre Fehn – 1997

Sus obras arquitectónicas se integran armoniosamente con su entorno natural y cultural, creando una sensación de continuidad y conexión con el paisaje, destacando su enfoque escultórico y su exploración de la relación entre arquitectura y naturaleza.

Renzo Piano – 1998

Uno de los más famosos, fue reconocido por su enfoque humanista y su compromiso con la sostenibilidad, creando edificios que mejoran la calidad de vida de quienes los habitan y respetan el medio ambiente, destacando su influencia en la arquitectura contemporánea y su colaboración interdisciplinaria.

pompidou
El Centro Pompidou es de las obras más célebres de Renzo Piano. (Foto: Premio Pritzker)

Norman Foster – 1999

Conocido en México porque iba a participar en el diseño del Aeropuerto de Texcoco, fue reconocido por su enfoque en la sostenibilidad y la tecnología, Foster ha creado obras emblemáticas que fusionan diseño y funcionalidad, destacando su influencia en el diseño de edificaciones corporativas y culturales a nivel mundial.

Rem Koolhaas – 2000

Es caracterizado por su enfoque crítico y experimental en la arquitectura. Koolhaas desafía las convenciones con sus diseños innovadores que exploran la interacción entre la arquitectura, la sociedad y la tecnología, destacando su influencia en la teoría y la práctica arquitectónica contemporánea.

Jacques Herzog y Pierre de Meuron – 2001

Un despacho con presencia en grandes obras en todo el mundo, fue reconocido por su habilidad para reinterpretar los elementos tradicionales de la arquitectura de manera innovadora, creando edificios que son al mismo tiempo familiares y sorprendentes, destacando su exploración de nuevos materiales y tecnologías.

Glenn Murcutt – 2002

Fue premiado por su compromiso con la sostenibilidad y su habilidad para crear edificaciones que se integran armoniosamente con su entorno natural, celebrando la belleza y la simplicidad de la naturaleza, destacando su enfoque contextual y su atención al detalle.

Jørn Utzon – 2003

Reconocido por su capacidad para fusionar la tradición constructiva con la innovación tecnológica, creando obras arquitectónicas que son al mismo tiempo atemporales y vanguardistas, destacando su diseño icónico de la Ópera de Sídney.

Zaha Hadid – 2004

La única mujer en ser premiada en solitario, se le reconoció por su enfoque revolucionario en la arquitectura. Hadid desafía las convenciones con sus diseños futuristas y fluidos, destacando su innovación formal y su exploración de nuevas geometrías.

zaha-hadid
Zaha Hadid es conocida en todo el mundo por sus obras monumentales con trazos orgánicos. (Foto: Premio Pritzker)

Thom Mayne – 2005

Se le destacó por su compromiso con la exploración y la experimentación en el diseño arquitectónico, Mayne ha creado edificios que desafían las normas establecidas y exploran nuevas posibilidades estéticas y funcionales.

Paulo Mendes da Rocha – 2006

Reconocido por su enfoque audaz y su capacidad para crear edificios que expresan la fuerza y la belleza de la arquitectura brutalista, destacando su compromiso con la integración de la arquitectura en el paisaje urbano y social.

Richard Rogers – 2007

Reconocido por su enfoque en la flexibilidad y la adaptabilidad en el diseño arquitectónico, Rogers ha creado edificios que responden a las necesidades cambiantes de la sociedad y el entorno construido, destacando su influencia en el diseño urbano contemporáneo.

Jean Nouvel – 2008

En su obra destaca su atención al contexto y la luz. Nouvel ha sido premiado por su habilidad para crear edificios que responden de manera única a su entorno físico y cultural, mientras exploran nuevas posibilidades formales y espaciales, destacando su enfoque contextual.

Peter Zumthor- 2009

Se le otorgó el Pritzker por su enfoque poético y su atención al detalle, ya que crea edificaciones que evocan una profunda sensación de serenidad y espiritualidad, destacando su compromiso con la calidad y la artesanía en el diseño arquitectónico.

Kazuyo Sejima y Ryue Nishizawa – 2010

El dúo fue elegido por su enfoque minimalista y su exploración de la relación entre arquitectura y naturaleza, Sejima y Nishizawa han creado obras arquitectónicas que se integran armoniosamente con su entorno, destacando su influencia en el diseño contemporáneo y su capacidad para crear espacios de contemplación y serenidad.

Eduardo Souto de Moura – 2011

El portugués fue reconocido por su habilidad para crear edificaciones que respetan y realzan su entorno natural y cultural, Souto de Moura ha sido premiado por su enfoque contextual y su compromiso con la calidad y la artesanía en el diseño arquitectónico.

Wang Shu y Lu Wenyu – 2012

Reconocidos por su enfoque en la tradición y la artesanía en el diseño arquitectónico, Wang Shu y Lu Wenyu han creado obras que reflejan la historia y la cultura china, destacando su compromiso con la sostenibilidad y su exploración de nuevos materiales y técnicas de construcción.

Toyo Ito – 2013

De los arquitectos más influyentes en la actualidad, se le reconoció por su enfoque innovador y su capacidad para crear edificios que se convierten en puntos de referencia culturales y sociales, Ito ha sido premiado por su habilidad para fusionar la tecnología y la naturaleza en el diseño arquitectónico, destacando su influencia en la arquitectura contemporánea japonesa y mundial.

Shigeru Ban – 2014

Conocido como “el arquitecto de la basura”, es admirado por su compromiso con la innovación y la sostenibilidad en el diseño arquitectónico, Ban ha creado edificaciones que responden a las necesidades humanas y al medio ambiente, destacando su uso creativo de materiales reciclados, como el cartón, y técnicas de construcción sostenibles.

Frei Otto – 2015

Reconocido por su enfoque pionero en el diseño estructural y su exploración de nuevas formas y materiales en la arquitectura, Otto ha sido premiado por su contribución al campo de la arquitectura y la ingeniería, destacando su influencia en el diseño de estructuras ligeras y eficientes.

Alejandro Aravena – 2016

El arquitecto chileno más famoso del mundo recibió el galardón por su compromiso con la arquitectura socialmente consciente, principalmente vivienda económica, y su enfoque participativo en el diseño arquitectónico, Aravena ha creado edificios que abordan los desafíos sociales y ambientales contemporáneos, destacando su influencia en el diseño urbano y la vivienda asequible.

Rafael Aranda, Carme Pigem y Ramon Vilalta – 2017

El único trío galardonado, fue elegido por su enfoque poético y su atención al contexto y la materialidad en el diseño arquitectónico, Aranda, Pigem y Vilalta han creado obras que celebran la belleza y la simplicidad de la arquitectura, destacando su colaboración interdisciplinaria y su compromiso con la sostenibilidad.

rafael-aranda-pritzker
En su obra destaca su atención al contexto. (Foto: Premio Pritzker)

Balkrishna Doshi – 2018

Se le premió por su compromiso con la arquitectura socialmente responsable y su enfoque holístico en el diseño arquitectónico, Doshi ha creado edificaciones que abordan los desafíos sociales, culturales y ambientales de la India contemporánea, destacando su influencia en la educación arquitectónica y su compromiso con la comunidad.

Arata Isozaki – 2019

Celebrado por su enfoque innovador y su exploración de nuevas formas y tecnologías en el diseño arquitectónico, Isozaki ha creado edificios que reflejan la diversidad y la complejidad del mundo contemporáneo, destacando su influencia en la arquitectura global y su compromiso con la experimentación y la colaboración.

Yvonne Farrell y Shelley McNamara – 2020

Destacan por su enfoque sensible y su compromiso con la calidad y la artesanía en el diseño arquitectónico, Farrell y McNamara han creado edificaciones que responden de manera sensible a su entorno natural y cultural, destacando su influencia en el diseño contemporáneo y su compromiso con la investigación y la experimentación en el diseño.

Anne Lacaton y Jean Philippe Vassal – 2021

La obra de dúo refleja el espíritu democrático de la arquitectura, de acuerdo al jurado del Pritzker, ya que a través de sus trabajos logran perseguir un compromiso con la arquitectura restaurativa, sin nostalgia y a la vez tecnológica y ecológicamente responsable. Su mantra es intervenir antes de derribar.

Diébédo Francis Kéré – 2022

Su trabajo no se limita a crear edificios, sino a formar comunidades con el objetivo de hacer justicia social y ambiental, por lo que su trabajo comienza no al ser habitado el edificio, sino en el proceso, en el que involucra a las comunidades alrededor.

Escuela Primsia Gando de Francis Kéré
La Escuela Primaria Gando fue una de las primeras grandes obras del ganador del Premio Pritzker 2022, Francis Kéré. (Erik-Jan Ouwerkerk)

David Chipperfield – 2023

Autor del Museo Jumex en la Ciudad de México, el Pritzker ha definido su obra como una marcada por el rigor, largo plazo y coherencia. Su trabajo equilibra la inteligencia como modestia proyectada en obras maduras, y en la búsqueda del bien cívico y público.

Riken Yamamoto – 2024

Su obra logra hacer a la intimidad y comunidad una sola. Sus obras se enfocan en borrar los límites entre el interior y exterior, para fomentar la convivencia y hacer más felices a las personas.

Con información de Expansión

JE

Continuar leyendo

Internacional

Moscú acusa a Ucrania de terrorismo; exige la detención de los implicados

El Ministerio de Exteriores de Rusia acusó a Ucrania de estar detrás del atentado terrorista; exige el arresto del jefe de seguridad.

Publicado

en

El Ministerio de Exteriores de Rusia acusó hoy a Ucrania de estar detrás del atentado terrorista contra la sala de conciertos Crocus City Hall y otros ataques, y exigió el arresto y entrega del jefe del Servicio de Seguridad ucraniano (SBU), Vasili Maliuk, y otros presuntos implicados en estas acciones.

Exteriores “entregó a las autoridades de Ucrania la exigencia, en el marco de la convención sobre los atentados terroristas cometidos con bombas y la convención sobre la financiación del terrorismo, del arresto y entrega inmediata de todas las personas implicadas en los atentados”, señaló la diplomacia rusa en un comunicado.

Moscú afirmó que el grave atentado contra la sala de conciertos del 22 de marzo, que impactó a todo el mundo, “no es el primer ataque terrorista contra nuestro país en los últimos tiempos” y señaló que las investigaciones apuntan a la implicación de Ucrania.

El Comité de Instrucción de Rusia informó hoy de que ha identificado a 134 de las 144 víctimas mortales del atentado terrorista contra la sala de conciertos Crocus City Hall en las afueras de Moscú.

“En estos momentos la investigación logró establecer las identidades de 134 fallecidos a consecuencia del atentado terrorista”, señaló la identidad en su canal de Telegram.

Según el Comité, “continúa el peritaje genético del resto de los fallecidos no identificados”.

El presidente del Comité de Instrucción, Alexandr Bastrikin, se reunió este sábado con el equipo que investiga el atentado terrorista, y llamó a establecer detalladamente la cronología de todos los sucesos que precedieron al ataque para identificar todo el círculo de cómplices y sobre todo, a los organizadores.

De acuerdo con los últimos datos oficiales, el atentado en la sala de conciertos Crocus City Hall, a 20 kilómetros del centro de Moscú, ha dejado al menos 144 muertos y más de 150 hospitalizados.

El Servicio Federal de Seguridad (FSB) informó previamente de la detención de once personas en relación con el atentado.

Entre los detenidos se encuentran cuatro terroristas que participaron en el ataque.

Los sospechosos fueron detenidos en una carretera de la región de Briansk, fronteriza con Ucrania, a donde presuntamente pretendían escapar.

Rusia ha admitido que el atentado en las afueras de Moscú fue perpetrado por islamistas pero insiste en buscar una “huella ucraniana” y afirma tener pruebas del financiamiento de los terroristas por parte de Kiev.

Con información de Forbes

JE

Continuar leyendo

Salud

¡Cuidado! Hurgarse la nariz podría elevar el riesgo de demencia

Hurgarse la nariz podría aumentar el riesgo de demencia según un estudio científico recientemente publicado.

Publicado

en

¡Cuidado al hurgarte la nariz! Un nuevo estudio sugiere riesgos para el cerebro. El estudio publicado en Scientific Reports por el profesor James St. John de la Universidad de Griffith, Australia, revela que hurgarse la nariz podría aumentar el riesgo de desarrollar demencia progresiva.

Esto ocurre al dañar las fosas nasales, de esa forma se facilita que bacterias como la Chlamydia pneumoniae accedan al cerebro.

En experimentos con ratones, se encontró que esta bacteria podría desencadenar procesos similares a la enfermedad de Alzheimer.

EL ESTUDIO SUGIERE NO ARRANCARSE LOS PELOS DE LA NARIZ

pelos de nariz

St. John advierte no hurgarse la nariz ni arrancarse los pelos, ya que debilita las defensas naturales y puede promover la transferencia de bacterias al cerebro.

El estudio enfatiza la importancia de la barrera hematoencefálica y los mecanismos de defensa nasal.

Aunque los resultados en ratones son preliminares, sugieren la necesidad de investigar más sobre cómo estas bacterias afectan al cerebro humano. Este hallazgo podría abrir nuevas vías para entender y eventualmente combatir la demencia y el Alzheimer.

¿QUÉ ES LA CHLAMYDIA PNEUMONIAE?

La Chlamydia pneumoniae es una especie de bacteria que puede causar infecciones en los seres humanos. Es conocida por ser una de las causas de la neumonía, además de estar asociada con varias otras enfermedades respiratorias.

A diferencia de la neumonía típica, que suele ser causada por la bacteria Streptococcus pneumoniae, la neumonía causada por Chlamydia pneumoniae generalmente presenta síntomas más leves y a menudo se describe como “neumonía ambulante” porque los pacientes no siempre se sienten lo suficientemente enfermos como para guardar cama o visitar a un médico.

CARACTERÍSTICAS

Transmisión: La Chlamydia pneumoniae se transmite de persona a persona a través de las gotitas respiratorias, es decir, cuando una persona infectada tose o estornuda cerca de alguien más.

Síntomas: Los síntomas pueden incluir fiebre, tos (generalmente seca), dolor de cabeza, fatiga y dolor de garganta. Los síntomas son generalmente más suaves que los de otras formas de neumonía.

Tratamiento: El tratamiento típicamente incluye antibióticos, siendo los más comunes la azitromicina, la doxiciclina y la eritromicina. Es importante que el tratamiento sea prescrito por un profesional de la salud después de un diagnóstico adecuado.

INVESTIGACIÓN Y CONOCIMIENTOS ACTUALES

La investigación sobre Chlamydia pneumoniae ha revelado varios aspectos interesantes:

Relación con Enfermedades Crónicas: Ha habido investigaciones que sugieren una posible relación entre Chlamydia pneumoniae y algunas enfermedades crónicas como la aterosclerosis (endurecimiento de las arterias), el asma y la enfermedad de Alzheimer, aunque estas conexiones aún están bajo estudio y son tema de debate dentro de la comunidad científica.

Resistencia a los Antibióticos: Como ocurre con muchas bacterias, existe la preocupación de que Chlamydia pneumoniae pueda desarrollar resistencia a los antibióticos comúnmente utilizados para tratarla, lo que hace que sea crucial el uso prudente de estos medicamentos.

Detección y Diagnóstico: Los métodos para diagnosticar la infección incluyen pruebas de laboratorio que identifican anticuerpos contra la bacteria o la detección del ADN bacteriano en las muestras respiratorias.

¿CÓMO PROTEGERTE?

La prevención de la transmisión de Chlamydia pneumoniae se centra en prácticas generales de higiene respiratoria, como cubrirse la boca al toser o estornudar y lavarse las manos regularmente. La identificación temprana y el tratamiento de las infecciones pueden ayudar a prevenir la transmisión y a mitigar los síntomas en los individuos afectados.

¿CUÁNTAS PERSONAS EN EL MUNDO SUFREN DEMENCIA?

Se estima que alrededor de 55 millones de personas en todo el mundo padecen algún tipo de demencia, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta cifra se espera que aumente a 78 millones para el año 2030 y a 139 millones para 2050 debido al envejecimiento de la población global.

La demencia engloba varios trastornos cerebrales que afectan la memoria, el pensamiento, el comportamiento y la capacidad de realizar actividades cotidianas, siendo la enfermedad de Alzheimer la forma más común.

¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE LA DEMENCIA?

Las causas de la demencia pueden variar según el tipo específico de demencia.

Enfermedad de Alzheimer: Es la causa más común de demencia. Se cree que resulta de una combinación de factores genéticos, ambientales y de estilo de vida que afectan el cerebro con el tiempo. La acumulación de placas de beta-amiloide y ovillos neurofibrilares en el cerebro son características clave.

Demencia vascular: Resulta de problemas en el suministro de sangre al cerebro, como después de un accidente cerebrovascular o una serie de pequeños accidentes cerebrovasculares, lo que lleva a daños en las células cerebrales.

Demencia con cuerpos de Lewy: Esta demencia es causada por la acumulación anormal de la proteína alfa-sinucleína en el cerebro, formando depósitos conocidos como cuerpos de Lewy. Afecta la cognición, el movimiento y el comportamiento.

Demencia frontotemporal: Se debe a la degeneración de los lóbulos frontales y temporales del cerebro. Está relacionada con cambios en la personalidad, el comportamiento y el lenguaje. Las causas pueden incluir mutaciones genéticas y factores desconocidos.

Enfermedad de Parkinson: La demencia puede desarrollarse en las etapas tardías de esta enfermedad, relacionada con los mismos depósitos de proteínas (alfa-sinucleína) que se encuentran en la demencia con cuerpos de Lewy.

Enfermedades infecciosas: Algunas infecciones cerebrales, como la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, la neurosífilis y el VIH, pueden causar demencia.

Causas reversibles: Algunas demencias pueden ser tratadas o revertidas si se deben a causas como deficiencias vitamínicas, problemas tiroideos, consumo de alcohol o drogas, o tumores cerebrales.

El desarrollo de la demencia es un proceso complejo y multifactorial, que puede involucrar interacciones entre factores genéticos, ambientales y de salud.

Con información de Excelsior

JE

Continuar leyendo

Tendencia