Connect with us

México

Corte: hospitales, obligados a practicar aborto si es por violación

Publicado

en

Los ministros determinaron que no atender la solicitud de las mujeres que deseen interrumpir su embarazo por esta situación significa violaciones graves a los derechos humanos y reproductivos.

México.- En un fallo histórico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que todas las autoridades del sector salud del país deben practicar un aborto cuando la mujer lo solicite en caso de que el embarazo sea producto de una violación; de lo contrario, incurren en violaciones graves a los derechos humanos y reproductivos.

Por unanimidad, magistrados de la Segunda Sala fijaron así el criterio sobre la solicitud de interrupción del embarazo que es resultado de un delito, al otorgar un amparo a Marisol, quien tenía 16 años cuando en el hospital General José G. Parres de Cuernavaca le negaron su derecho al aborto.

Las autoridades del hospital colocaron a la menor “en un estado de vulnerabilidad suficiente para reconocerle el carácter de víctima” al igual que a sus padres, ya que pasaron por alto que la violación fue denunciada penalmente, además de que el producto presentaba una malformación congénita, que también era causal para practicarlo.

Por ello, los magistrados ordenaron la reparación integral para la joven y su familia, por lo que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas deberá atender este caso a fin de que el gobierno de Morelos los indemnice.

En febrero de 2015 la menor y sus padres acudieron al hospital y solicitaron la interrupción del embarazo por ser resultado de una violación. Las autoridades sanitarias le negaron este derecho con el argumento de que no existía justificación médica para el aborto y dieron de alta a la paciente, puesto que no existía riesgo a su salud, a pesar de que se detectó la alteración congénita grave del producto.

Las autoridades del hospital obviaron además que la violación que derivó en el embarazo se denunció ante el Ministerio Público, el cual podía extender la autorización para practicar el aborto, como en ese tiempo se requería por ley, pero no lo solicitaron.

Ante la actuación del personal del hospital, los ministros determinaron que las autoridades de salud “no pueden implementar mecanismos, ni políticas internas, que impidan se materialicen los derechos de aquellas mujeres que han sido víctimas de una violación sexual y cuyo deseo es interrumpir el embarazo producto de dicho acto delictivo”.

Indicaron en su fallo que la negativa de practicar el aborto bajo estas condiciones “es un acto que se traduce en una violación grave de derechos humanos”.

Determinaron por ello que las autoridades sanitarias a las que acudan mujeres que han sido víctimas de una violación sexual y están embarazadas, producto de dicho acto, deben atender de manera eficiente e inmediata la solicitud, a fin de no permitir que las consecuencias físicas, psicológicas, etc., derivadas de la agresión sexual se sigan desplegando en el tiempo, lo que conlleva no sólo a prestar la atención y observación médica necesarias, sino a la materialización de tal interrupción legal del embarazo.

“Por lo tanto, al recibir la solicitud de interrupción de un embarazo producto de una violación sexual, las instituciones públicas de salud deberán brindar la atención médica correspondiente a un caso de emergencia”, concluyeron los ministros.

En el caso de Marisol se ordenó que junto con sus padres se les incluya en el Registro Nacional de Víctimas para la “reparación oportuna, plena, diferenciada, transformadora, integral y efectiva por el daño sufrido por el delito o hecho victimizante, comprendiendo ineludiblemente, medidas de restitución, rehabilitación, compensación, satisfacción y de no repetición”.

Alex Méndez, abogado del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), organismo que tuvo la representación legal de la afectada y llevó el caso hasta la Corte al interponer el amparo en revisión 601/2017, indicó que es la primera vez que hay un fallo de la Corte sobre la interrupción del embarazo y sus implicaciones jurídicas y en materia de políticas sanitarias.(Milenio)

 

Continuar leyendo

México

Televisa logra financiamiento por 10,000 millones de pesos

Los fondos procedentes de la subvención se utilizarán para el refinanciamiento de la deuda existente de la compañía o para propósitos corporativos generales.

Publicado

en

Grupo Televisa logró un financiamiento de 10,000 millones de pesos con un sindicato de bancos que tendrá una vigencia de cinco años, así como una línea de crédito revolvente a cinco años por 500 millones de dólares.

El contrato de crédito incluye obligaciones de mantenimiento de razones financieras relacionadas con endeudamiento y gasto en intereses. BBVA, Banco Santander y Scotiabank actuaron como agentes estructuradores conjuntos.

En un comunicado, Televisa detalló que los fondos procedentes de los financiamientos se utilizarán para el refinanciamiento de la deuda existente de la compañía, o para propósitos corporativos generales. Además, utilizará parte de estos fondos para pagar anticipadamente la totalidad de las cantidades pendientes de pago bajo el contrato de crédito celebrado por Televisa en 2019 con un sindicato de bancos por una cantidad de 10,000 millones de pesos, cuyo vencimiento estaba previsto para 2024.

Asimismo, Televisa informó que terminó una línea de crédito revolvente celebrada en 2022 con un sindicato de bancos, por la cantidad de 650 millones de dólares, cuyo vencimiento estaba previsto para 2025. La compañía no había utilizado ninguna cantidad de esta línea de crédito revolvente desde su celebración en 2022.

Con información de Expansión

JE

Continuar leyendo

Política

Después de 200 años llegará una mujer a gobernar México: Claudia Sheinbaum

La candidata Presidencial propuso reforzar estrategias de seguridad y salud en el Estado de México.

Publicado

en

Claudia Sheinbaum, candidata a la Presidencia de la República por la coalición Sigamos Haciendo Historia, realizó encuentro con mujeres en el municipio de Los Reyes La Paz, en el  Estado de México

Sheinbaum Pardo dijo que nunca se había pensado que una mujer iba a ser ahora presidenta de México. “Por primera vez en la historia, después de 200 años, va a llegar una mujer transformadora a la Presidencia de la República”, expresó.

Asimismo, afirmó que no llega sola, sino que llegan todas las mujeres a gobernar el país con una visión que se llama humanismo mexicano.

Agregó que se va a ayudar a todas las mujeres de 60 a 65 años de edad y también se van apoyar a mujeres trabajadoras. “Vamos a reconocer la igualdad sustantiva y la vamos a llevar en la Constitución y el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias”, dijo.

“De que vamos a llegar a la Presidencia vamos a llegar a la Presidencia”, adelantó la candidata, mientras afirmaba que lo que hizo en la Ciudad de México lo va a llevar a todos los estados de la República.

La morenista habló de los senderos seguros que propuso llevar al municipio de Los Reyes La Paz, así como la Fiscalía de Feminicidios que “dio muchos resultados de la Ciudad de México, y que hasta enero de 2024 logró la disminución del 40 por ciento en la capital”.

“El IMSS-Bienestar, que es la salud de todos aquellos que no tienen, y son la mayoría en el Estado de México; las instituciones de salud en el Estado de México (…). Nosotros vamos a tomar el sistema y lo vamos a fortalecer aquí en México. Vamos a hacer más centros de salud. vamos a hacer más hospitales”

De igual manera, propuso reforzar los programas de salud preventiva en escuelas y crear un programa especial de examen de la vista y entrega gratuita de lentes.

Para finalizar, la candidata dijo que, con respecto a la seguridad, se pondrán de acuerdo con la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, para la implementación de estrategias en el estado.

Con información de Milenio.

Continuar leyendo

México

“Fofo” Márquez llora en audiencia; mañana juez definirá si es vinculado a proceso o no por tentativa de feminicidio

La defensa del “influencer” insiste que la agresión duró 8 segundos; la ministerio público mexiquense asegura que duró 1 minuto y 30 segundos

Publicado

en

Llorando y limpiándose los lágrimas pasó Rodolfo, mejor conocido en redes sociales como el “Fofo” la audiencia en donde se reprodujo el video que captó la agresión a una mujer automovilista a la que golpeó a puñetazos y tiró al piso donde la pateó en varias ocasiones .

Este martes se llevó una audiencia en la que escuchó a la defensa de Rodolfo y al Ministerio Publico , tras lo cual decidirá si vincula o no a proceso al joven de 26 años por el delito de Feminicidio en Grado de tentativa, resolución que emitirá este 10 de abril a las 10 de la mañana , en los juzgados de juicio oral del Tribunal Superior de Justicia en Barrientos.

Notoriamente nervioso, Rodolfo pasó la mayor parte de las 4 horas de la audiencia , moviendo su cuerpo y llorando dentro de la vitrina de seguridad de la sala 9 de los juzgados de Barrientos, donde el, la víctima y los asistentes observaron segundo a segundo el video de la agresión registrada el pasado 22 de febrero en calles de Ciudad Brisa en Naucalpan.

Para el abogado defensor Erick Rauda, la agresión a la mujer de 52 años, duró solo 8 segundos; para la Ministerio Publico esta agresión física que estuvo acompañada con insultos se habría prolongado por 1 minuto 30 segundos.

Rauda reiteró que no había elementos para vincular a proceso a Rodolfo por feminicidio en grado de tentativa, porque no hay dictamen médico legista que establezca que estuvo en riesgo la vida de la mujer, pues el peritaje médico señala que Edith sufrió lesiones que tardan menos de 15 días en sanar.

En tanto la víctima afirmó que se sintió vulnerada en su seguridad, luego de que en la audiencia se dieron a conocer sus datos personales y señaló que su vida cambió drásticamente tras esta agresión en la que ella y su familia sienten temor de sufrir una nueva agresión.

Con información de El Universal.

Continuar leyendo

Tendencia