La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, reveló que cuando participó en el primer debate presidencial “me sentí incómoda y fingida” por no usar huipil, ya que en esa ocasión vistió un traje.

En una charla con la escritora Ivonne Melgar, autora del libro biográfico de la senadora con licencia, Xingona, Gálvez destacó que una de las cosas más duras que ha vivido en su campaña es cuando su hijo Juan Pablo se hizo viral por insultar al personal de un bar.

“Y de repente también he estado pensando ‘es que la gente no te quiere de huipil, porque una presidenta no puede traer huipil’. He hecho el esfuerzo de usar el traje sastre que sí, lo uso, pero me incómoda, y creo que en el debate nunca estuve cómoda, la verdad me sentía fingida”, dijo.

La abanderada del PAN, PRI y PRD sostuvo que es  una mujer preparada, “por supuesto que soy una mujer que sabe resolver problemas”, pero sobre todo que “ama al prójimo y eso es lo que tienen que valorar los mexicanos y que soy una mujer capaz de construir equipos”.

“Entonces Voy a mandar al carajo muchas cosas que no estoy dispuesta a aceptar, y voy a ser yo y si me quieren como soy, adelante”, declaró.

Más adelante, comentó que durante su gira muchos mexicanos se le han acercado para pedirle que sea ella misma en el segundo debate. Por ello, se dijo confiada de que en el siguiente encuentro con sus contrincantes se mostrará sincera con la persona que es.

“Y si una mujer con huipil no le gusta a los mexicanos, lo lamento. Creo que sí me puedo poner un traje sastre. He sido súper golpeada por mi sobrepeso, como si el tener los dientes chuecos o los dientes derechos te hicieran más o menos.

“Pero son los fantasmas que muchos mexicanos van a tener que enfrentar los próximos días. Una mujer que miente con un cinismo brutal”, apuntó.

Con información de Milenio.

Por otorgar contratos a empresa fantasma dedicada a temas de “inteligencia militar” en Nuevo León, Estado de México y para el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el vocero de campaña del candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Miguel Meza presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra una red de corrupción del PRI.

En entrevista, el consultor en litigio estratégico y derecho anticorrupción detalló que entre los implicados de asignarle 116 millones de pesos a la Prestadora de Servicios Murata S.A de C.V está Francisco Cienfuegos, quien es el suplente de Manlio Fabio Beltrones en su candidatura al Senado del PRI.

“Vengo a presentar una denuncia por un desvío de 116 millones de pesos a través de gobiernos del PRI del Estado de México, y de Nuevo León, estos gobiernos contrataron una empresa fantasma que se llama Murata en sus páginas de Internet decía que era una empresa de inteligencia militar, y la contrataron para vender kits de salud para dar capacitaciones en materia de equidad de género, para dar capacitaciones para que las personas no tuvieran accidentes automovilísticos, nada que ver con lo que realmente se supone que hace la empresa que era espionaje, capacitaciones para actividades militares en tierra y navales, y esta empresa fue contratada por gobiernos municipales de Nuevo León entre otros Santiago, Guadalupe, y Monterrey”, indicó.

Señaló que la exigencia es que la FGR investigue, por un lado, la defraudación fiscal toda vez que no hay operaciones detrás de los contratos y a pesar de ello, se emitieron facturas que luego se utilizaron para no pagar impuestos al gobierno federal, y también demandó que se investiguen las operaciones con recursos de procedencia ilícita.

“Esta denuncia trae a todos los servidores públicos que dieron estos contratos, como ya dije está Paco Cienfuegos quien es suplente de Mario Fabio Beltrones y también están funcionarios públicos de Adrián de la Garza que su principal promesa es arreglar la seguridad de Monterrey en su gobierno desde la Secretaría de Seguridad, le dio 10 millones de pesos a esta empresa fantasma que se supone que hacía espionaje militar pero la contrataron para dar capacitaciones de equidad de género, también la contrató la Fiscalía General del Estado de NL que eso es un claro indicio de que esta red corrupción del PRI también alcanza hasta la Fiscalía”, expuso.

Dejó en claro que la denuncia la interpuso a nombre propio, aunque admitió que en este momento representa a un partido político como MC. “Yo llevo desde 2018 combatiendo la corrupción, primero trabajé en una organización civil, y he presentado varias denuncias a título propio, he denunciado al ministro Arturo Saldívar, a la ministra Yasmín Esquivel”.

Detalló que no hay plazos para recibir una respuesta de parte de la FGR ya que tarda tiempo hacer el trámite, pero la dependencia federal tendrá que investigar todos los contratos asignados, así como la defraudación que existió por las facturas que emitió dicha empresa fantasma.

Con información de MVS Noticias

JE

Con 69 votos a favor y 42 en contra, se aprobaron en el Senado de la República las reformas a la Ley de Amparo, misma con la que los representantes del Poder Judicial no podrían evitar la consolidación de ciertas reformas aprobadas en el Congreso.

Se trata de una serie de modificaciones a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, y aunque se garantiza que continuará el derecho al amparo, los legisladores de oposición insisten que se trata de una medida con la que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ‘blindará’ la realización de obras, así como el establecimiento de reformas en la Constitución aunque estas tengan presuntas irregularidades.

La reforma a la Ley de Amparo consiste en quitarle a los jueces la facultad de suspender leyes de manera provisional y definitiva que hayan sido impugnadas a través de la Ley de Amparo.

La oposición asegura que esto es una “venganza” de López Obrador a los juzgadores, quienes a través del encuentro de irregularidades no han permitido el paso de reformas constitucionales como la electoral planteada en 2022 y el ‘plan B’ de la misma planteado en febrero del año pasado.

Dicha iniciativa fue planteada por Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, quien explicó que el objetivo es que el Poder Judicial respete lo acordado en el Legislativo con la finalidad de que las reformas votadas en la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores no se limite mediante juicios de amparo.

Gracias a esta clase de resoluciones del Poder Judicial es como se han suspendido tramos del Tren Maya, así como algunas otras obras y leyes debido a irregularidades.

El senador Emilio Álvarez Icaza, uno de los principales opositores a la reforma, dijo que se trataba de una reforma regresiva, y que quieren “desaparecer” al Poder Judicial en lo shechos, además de desaparecer uno de los pocos recursos que tiene la ciudadanía ante el abuso de poder.

Con información de El Financiero.