La Inteligencia Artificial (IA) ha comenzado a irrumpir en las operaciones de varias industrias a nivel mundial; sin embargo, en México la adopción de esta tecnología particularmente dentro del mundo empresarial se mantiene en un estatus de cautela, debido a las dudas sobre el uso de la información que produce.

De 2020 al año pasado, las empresas a nivel Latinoamérica han pasado del 58% al 71% en la adopción de IA a sus operaciones, lo que significa un ritmo más moderado al que se preveía, según el estudio “Explorando la IA como motor de cambio en la frontera digital latinoamericana”, de la consultora NTT Data. Colombia y México se colocan como líderes en implementar esta tecnología al interior de las operaciones empresariales.

Cameron Art, general manager de IBM de las Américas, ha asegurado que en México como en Latinoamérica las compañías, aunque son conscientes de los beneficios que traerá consigo la implementación de la IA, han adoptado a esta tecnología dentro de sus operaciones a ritmos más lentos a los que se preveían, al considerar riesgos en esta tecnología por no existir una completa transparencia respecto el origen de dónde se toma la información.

“México está siendo muy cuidadoso con la IA y exige tener un modelo que sea confiable, es decir, que pueda ser entendible, explicable y transparente. Es como si tuvieras una caja negra en la que no puedes saber de dónde vienen las cosas que tiene y lo mismo pasa con la información, sino sabes el origen te implica en temas de derechos de autor”, aseguró el directivo en entrevista.

Una de las principales preocupaciones de la nueva tecnología son los derechos de autor que podrían perderse con su aplicación, ya que el software puede imitar una voz, imagen o tomar datos. A nivel internacional se realizan foros y debates para comprender el alcance del nuevo software y sus implicaciones a nivel social para encontrar una regulación que proteja a las personas sin limitar el desarrollo de la IA.

Pablo Gallegos, vicepresidente de la firma tecnológica HCLTech en México, comentó que el tema de la gobernanza de la IA, es decir – el proceso mediante una organización controla el acceso e implementa políticas y auditorías para transparentar el uso de esta tecnología – se está colocando como la principal clave, pero también barrera para el uso de la IA en el mundo empresarial.

Según información de la consultora PwC, ocho de cada 10 inversionistas a nivel mundial considera que las empresas están expuestas a procesos y controles de gobernanza insuficientes en el uso de la IA.

Si el día de mañana se tiene problemas sobre el basado de la información que utilizas para tus procesos por no estar bien gobernados, la empresa podría tener problemas a nivel marca, responsabilidad social, discriminación, tan sencillo como que se escucha, pero con altos riesgos para una empresa”, dice Gallegos.

IBM es unas de las compañías que han puesto sobre la mesa la necesidad de crear Inteligencias Artificiales regidas bajo la transparencia y con ello evitar miedos y dudas sobre cómo se alimenta esta tecnología.

Con información de Expansión

JE

Alrededor de 576,000 cuentas de Roku se vieron comprometidas en un reciente ciberataque, en el que los hackers realizaron compras no autorizadas en algunas cuentas, anunció la compañía este viernes.

Se trata del más reciente caso de ciberseguridad que involucra a la firma de transmisión televisiva, después de que miles de cuentas fueran comprometidas el mes pasado.

Roku declaró que descubrió la violación mientras investigaba el incidente del mes pasado, que afectó a más de 15,000 cuentas.

En menos de 400 casos, Roku dijo que “actores malintencionados” iniciaron sesión y realizaron compras no autorizadas de suscripciones de transmisión y productos de hardware de la compañía, aunque señaló que reembolsaría esas compras.

Los hackers no obtuvieron acceso a información personal confidencial, como números de tarjetas de crédito u otra información de pago, según Roku.

Las credenciales de inicio de sesión fueron robadas mediante “relleno de credenciales”, un ciberataque en el que se utilizan nombres de usuario y contraseñas robados de otra plataforma para iniciar sesión en otras plataformas, apuntó la empresa.

Roku añadió que las contraseñas de todas las cuentas afectadas se restablecieron y los clientes fueron notificados sobre la violación, mientras que la autenticación en dos fases se activó para todas las cuentas, incluidas aquellas que no se vieron afectadas, a fin de mejorar la seguridad.

Hackeos anteriores

La plataforma reveló una violación de seguridad el mes pasado, después de que su equipo de seguridad descubriera “actividad sospechosa” que sugería el acceso a algunas cuentas. La compañía estima que los hackers accedieron a 15,363 cuentas e intentaron comprar suscripciones de transmisión en un “número limitado” de incidentes.

Roku indicó que protegió las cuentas pidiendo a los clientes afectados que restablecieran sus contraseñas. Aunque el ataque no comprometió información confidencial, como números de cuentas de pago o números de Seguro Social, los hackers supuestamente vendieron información de cuentas robadas a través de un mercado en línea.

Por su parte, AT&T anunció el mes pasado que la información personal, incluidos los números de Seguro Social, de unos 73 millones de clientes se filtraron en la web. Alrededor de 7.6 millones de titulares de cuentas actuales y 65.4 millones de extitulares se vieron afectados por la filtración de datos, comunicó la multinacional estadounidense.

Añadió más tarde que poco más de 51 millones de cuentas se vieron afectadas, según una divulgación de la oficina del Fiscal General de Maine. La empresa está investigando la causa del incumplimiento.

La violación de datos ha dado lugar a varias demandas colectivas presentadas contra la compañía, argumentando que AT&T causó angustia emocional y financiera a los titulares de sus cuentas, según el Dallas Morning News.

Con información de Forbes

JE

Apple es una marca reconocida a nivel mundial y su producto estrella es el iPhone, pero ¿de qué trata el ataque contra estos teléfonos? La empresa de la manzana advirtió a varios usuarios en 92 países sobre un “ataque ‘spyware’ mercenario”.

¿De qué se trata este ataque?
Apple descubrió que los atacantes intentaron “comprometer remotamente el iPhone”, dijo en un correo electrónico de notificación que fue enviado a los usuarios específicos y visto por Reuters.

La compañía anteriormente había mencionado que sus notificaciones de amenazas estaban diseñadas para informar y ayudar a aquellos usuarios que “podrían” haber sido atacados por “atacantes patrocinados por el estado”.

¿Con quiénes están relacionados estos ataques con

tra usuarios de iPhone?

Señalan que tales ataques han estado históricamente asociados con actores estatales, incluidas empresas privadas que desarrollan software espía mercenario en su nombre, como el software espía Pegasus de la firma israelí NSO Group.

¿Qué tiene que ver la India?

La eliminación por parte de Apple del término “patrocinado por el estado” de su descripción de notificaciones de amenazas se produce después de que se enfrentara repetidamente a presiones del gobierno indio para vincular tales violaciones a actores estatales, dijo una fuente con conocimiento directo con Reuters.

Los políticos de la oposición de la India acusaron al gobierno del primer ministro Narendra Modi de intentar piratear sus teléfonos móviles tras los mensajes de Apple en octubre que advertían sobre ataques “patrocinados por el Estado”.

Sin duda alguna, este es un tema que causa cierta duda y temor en usuarios de iPhone que han sido vulnerables a estos ataques, mientras tanto, Apple informó sobre el “ataque ‘spyware’ mercenario”, para tener mayor seguridad.

Con información de MVS Noticias

JE