La polémica ha tomado protagonismo en torno al supuesto robo de equipo destinado para el concierto de Luis Miguel en Veracruz. Mientras que el gobierno estatal desmiente categóricamente el incidente, la empresa encargada del traslado, Piso Modular y Escenarios de México S.A. de C.V. (PISOMEX), sostiene que el asalto ocurrió y fue perpetrado con violencia.

A través de un mensaje en X, antes conocido como Twitter, el gobierno de Veracruz negó rotundamente las versiones que apuntan a que un tráiler con equipo técnico para el espectáculo de “El Sol de México” fue robado en la entidad. En su publicación, acompañada de una imagen rotulada con la leyenda “Noticia Falsa” en letras rojas, la administración estatal calificó el incidente como un rumor infundado.

“El gobierno de Veracruz llama a la población a no dejarse engañar con la noticia de que el cantante sufrió pérdidas materiales”, se lee en el comunicado oficial, subrayando que no hay pruebas de que el robo haya tenido lugar en las carreteras del estado.

El desmentido generó reacciones mixtas en redes sociales, y desde luego una gran parte de los internautas cuestionaron la postura oficial del gobierno.

La versión de la empresa afectada

Contrario a la postura gubernamental, PISOMEX confirmó el robo mediante un comunicado emitido en sus redes sociales. Según la empresa, el asalto ocurrió el pasado 3 de diciembre en el municipio de La Antigua, Veracruz.

“Fuimos víctimas de la delincuencia que azota las carreteras de nuestro país. El robo se llevó a cabo con violencia y a mano armada, poniendo en riesgo la integridad de quienes estaban involucrados en el transporte del equipo”, detallaron.

Aunque la empresa lamentó el incidente, aseguró que el concierto de Luis Miguel, programado para el 4 de diciembre en el Estadio Beto Ávila, no se vería afectado, lo que tranquilizó a todos los fans veracruzanos. “Queremos asegurar que el evento está 100% confirmado”, dijeron puntuales.

El abogado de Luis Miguel también confirma el asalto

Javier Acosta, representante legal del cantante, respaldó la versión de PISOMEX al declarar que el equipo robado incluía un piso modular con un valor estimado de 2.5 millones de pesos. Según su relato, el asalto ocurrió en la madrugada, entre las 5 y las 6 de la mañana, cuando sujetos armados despojaron al operador del camión del equipo que transportaba.

Mientras la administración estatal insiste en desmentir el robo, la confirmación por parte de PISOMEX y el equipo legal de Luis Miguel complica la narrativa real de esta noticia. Este desacuerdo ha generado escepticismo entre los seguidores del cantante y el público en general, quienes exigen mayor claridad sobre lo sucedido.

Con información de Infobae.

El pasado 2 de diciembre, la Asamblea General de la ONU marcó un hito en la regulación de tecnologías armamentísticas al aprobar, con el respaldo de 166 países, una resolución que busca prohibir los robots asesinos con inteligencia artificial (IA).

Estas armas autónomas letales operan sin intervención humana directa, lo que representa una creciente amenaza para la seguridad global y los derechos humanos.

La resolución establece la necesidad de un tratado internacional para prohibir su uso, argumentando que estas máquinas podrían desencadenar una carrera armamentística y agravar crisis humanitarias.

Sin embargo, no todos los países estuvieron de acuerdo: Bielorrusia, Corea del Norte y Rusia votaron en contra, mientras que 15 se abstuvieron, según Human Rights Watch (HRW).

Un riesgo global inaceptable

El Secretario General de la ONU, António Guterres, calificó el uso de robots asesinos como “políticamente inaceptable y moralmente repugnante”.

Guterres advirtió que permitir que máquinas decidan sobre la vida o la muerte podría erosionar las normas del derecho internacional y provocar consecuencias devastadoras en conflictos armados.

A pesar del amplio respaldo, la resolución no es vinculante, lo que limita su alcance práctico. Estados Unidos y otros países han expresado su oposición, argumentando que estas armas podrían ofrecer ventajas estratégicas en el futuro.

La ONU organizará en 2024 una ronda de consultas en Nueva York para evaluar los riesgos de estas armas. Participarán representantes de Estados miembros, organizaciones internacionales, la Cruz Roja y expertos de la comunidad científica.

Mary Wareham, subdirectora de crisis de HRW, afirmó que el principal desafío será negociar un tratado que prohíba estas tecnologías. Actualmente, países como Rusia y China lideran en el desarrollo de armas autónomas, terrestres, marítimas y aéreas, dificultando la creación de un consenso internacional.

¿Qué es un robot asesino?

Un robot asesino, conocido técnicamente como sistema de arma autónoma letal (LAWS, por sus siglas en inglés), es un dispositivo militar que utiliza inteligencia artificial (IA) para seleccionar y atacar objetivos sin intervención humana directa. Estos sistemas están diseñados para tomar decisiones de vida o muerte de manera autónoma, basándose en algoritmos, sensores avanzados y análisis de datos en tiempo real.

A diferencia de las armas controladas remotamente, como los drones, los robots asesinos operan de forma independiente una vez programados, lo que significa que pueden actuar sin recibir instrucciones humanas durante su despliegue. Estas armas pueden utilizarse en diversos entornos, incluidos conflictos terrestres, marítimos y aéreos.

Características principales

1. Autonomía total: Seleccionan y atacan objetivos sin supervisión humana.
2. Uso de sensores: Incorporan tecnologías avanzadas, como cámaras térmicas, radares y sistemas de reconocimiento facial.
3. Velocidad y precisión: Pueden procesar grandes cantidades de datos para ejecutar ataques con rapidez y exactitud.

Organizaciones como Human Rights Watch (HRW) y el Comité Internacional de la Cruz Roja advierten que estos sistemas representan un desafío ético. Al eliminar el control humano significativo, podrían infringir las normas del derecho internacional humanitario, como la distinción entre combatientes y civiles General de la ONU, António Guterres, los calificó como “moralmente repugnantes” y destacó el peligro de permitir que máquinas decidan sobre la vida y la muerte sin supervisión humana.

Actualmente,Estados Unidos, Rusia y China lideran el desarrollo de estas armas, generando un debate global sobre su regulación. A pesar de sus posibles aplicaciones militares, el consenso internacional aún no ha establecido un marco legal vinculante para su uso.

Con información de Excelsior.

Durante una ceremonia en Paris, Francia, el premio Prix Versailles le fue entregado a un aeropuerto de primer mundo, ganándole así la distinción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) como “el más bonito de todo el mundo”.

Este galardón le fue otorgado al AIFA el pasado 2 de diciembre, lo que posicionó a nuestro país a la altura de otros aeropuertos ubicados en Asia y Emiratos Árabes Unidos, reconocidos a nivel internacional por su arquitectura e innovador diseño.

Cabe destacar que el premio Prix Versailles fue recibido por el general mexicano Gustavo Ricardo Vallejo Suárez, representante del proyecto, quien agradeció el distintivo y brindó un discurso en francés.

Este aeropuerto le ganó al AIFA como el más bonito del mundo

El Aeropuerto Internacional Zayed (AUH) de Abu Dhabi le ganó al AIFA como el aeropuerto más bonito del mundo y recibió el prestigioso Premio Mundial de Arquitectura y Diseño Prix Versailles.

Con apenas un año de funcionamiento, el Aeropuerto Internacional Zayed se ha alzado con el primer puesto en esta reñida categoría.

Este aeropuerto de primer mundo celebra la excelencia que abarca:

• 742 mil metros cuadrados
• Diseño en forma de X
• Preparado para acoger hasta 11.000 viajeros por hora
• 79 aviones simultáneamente

Tras recibir el premio, la directora general y consejera delegada de Abu Dhabi Airports, Elena Sorlini, declaró que “el Aeropuerto Internacional Zayed encarna la visión de Emiratos Árabes Unidos (EAU) sobre el futuro de la aviación, combinando la ambición con la innovación y el compromiso de dar forma al futuro de las experiencias aeroportuarias”.

“Los invito a conocer el AIFA”: El discurso en francés del general mexicano tras recibir el Prix Versailles

El Gobierno de México compartió el momento en el que el general Gustavo Ricardo Vallejo Suárez, comandante del Agrupamiento de Ingenieros “Felipe Ángeles”, recibió el Prix Versailles en Francia.

El general agradeció el distintivo y aseguró que era un honor estar en la premiación para recibir el reconocimiento por una de las obras más importantes del ex presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En diciembre de 2018, el presidente de México ordenó al Cuerpo de Ingenieros del Ejército Mexicano construir un aeropuerto internacional moderno, austero, funcional y sustentable en el menor tiempo posible”

El general Gustavo Ricardo Vallejo Suárez explicó que los trabajos concluyeron tras 886 días y noches de trabajo para lograr esta obra con identidad nacional.

Finalmente, agradeció a la Prix Versailles por reconocer al AIFA como uno de los más bonitos e invitó a los presentes a conocerlo y visitar México. “¡Viva Francia y Viva México!”, concluyó.

El general Gustavo Ricardo Vallejo Suárez, comandante del Agrupamiento de Ingenieros "Felipe Ángeles", recibe en nombre de México el Prix Versailles 2024, reconocimiento que posiciona al @aifaaero entre los seis aeropuertos más bellos del mundo.

¡Orgullo mexicano! pic.twitter.com/iCZZXTEYGx

— Gobierno de México (@GobiernoMX) December 3, 2024

Con información de SDP noticias.