Política
Xóchitl Gálvez dice que sí invitaría a Verástegui a su equipo… pero él la batea: ‘Tú eres proaborto’
Verástegui criticó la alianza del PRI, PAN y PRD, así como los temas en los que él y Xóchitl Gálvez no coinciden.
Xóchitl Gálvez, precandidata presidencial del Frente Amplio por México, afirmó que estaría dispuesta a recibir a Eduardo Verástegui, el ex aspirante de ultraderecha, a su equipo. No obstante, el actor rechazó esta posibilidad.
Luego de ser cuestionada por una reportera sobre la posibilidad de recibir a Verástegui, Gálvez Ruiz respondió que considera que “todos aquellos que piensen que el país no está caminando bien, podríamos trabajar juntos”.
Ante ello, Eduardo Verástegui lanzó un comunicado este viernes en sus redes sociales, donde apuntó que “hay demasiadas razones para no aceptar” la invitación.
Asimismo, procedió a enlistar siete puntos para explicar por qué no podría sumarse a la alianza de Gálvez.
En primer lugar, apuntó que Xóchitl está a favor de derecho al aborto para las mujeres, algo que él sigue considerando un “crimen”.
En años pasados, Xóchitl Gálvez se ha pronunciado en favor de los derechos reproductivos de las mujeres y en favor de la despenalización del aborto en México. En septiembre de 2020, apuntó que “abortar es una decisión individual de la mujer (…) Ninguna mujer más debe pisar la cárcel por decidir sobre su cuerpo”. Sin embargo, el 28 de septiembre de 2023 ya como aspirante presidencial, dijo que “mi postura es que encabezo un Frente Amplio donde caben diferentes posturas y seré respetuosa de cada una”.
Esto porque dentro de los partidos que ahora representa como precandidata de la alianza PRI, PAN y PRD, hay políticas y políticos que están en contra del derecho al aborto.
Verástegui, quien es actor pero ha incursionado en la política, ha fundado las organizaciones Manto de Guadalupe y Seamos Héroes, que promueven valores religiosos conservadores. Ha dicho que se ocupa de la “defensa de la vida” e incluso, el 7 de septiembre de 2021 tras el sismo, afirmó que ocurrió porque México “lloraba por sus hijas e hijos que no nacerán”.
En su carta de este viernes, el ultraderechista señaló que la precandidata está a favor de la legalización de las drogas. “Las drogas matan y jamás estaría a favor de que algún mexicano muera (…) Creo en trabajar en la prevención de las adicciones desde una cultura de la vida y los valores”, afirmó.
El tercer punto giró en torno al socialismo, y apuntó que tienen versiones contrarias sobre la vida.
Otros puntos en contra, de acuerdo con Verástegui, es que él no apoya el matrimonio igualitario y emitió comentarios en contra del apoyo a las infancias trans en México. Y afirmó que ella apoya las “operaciones de cambio de sexo” en niños, aunque es algo que en los hechos no ocurre en México.
El sexto punto giró en torno a la “función de servicios”.
“Ya se te olvidó cuando criticabas a Alito (Moreno) y ahora lo abrazas. ¿Y crees que los reclamos de Markito (Marko Cortés) en Coahuila porque no le darán notarías son buscar el poder para servir? ¿Crees que vivir del erario por muchos años como han hecho y hacen muchos del PRD es formar un equipo que cambiará a México?”, cuestionó Verástegui sobre la alianza del Frente entre el PRI, PAN y PRD.
Su último punto giró en torno al tema de la corrupción. Coincidió con la precandidata panista en que México está mal, “pero, en gran medida, México está mal por culpa de ustedes, quienes lo gobiernan o han gobernado”, acusó.
Y finalizó su carta con un mensaje sobre que seguirá trabajando por un “México distinto, renovado, fiel a sus valores más profundos”.
Verástegui participó en una campaña para convertirse en candidato presidencial por la vía independiente, pero no reunió el número necesario de firmas y apoyos ciudadanos para lograrlo.
Con información de El Financiero.
JR
Política
Ricardo Anaya: ‘México necesita urgentemente una reforma judicial verdadera’
El senador del PAN enfatizó la importancia de enfrentar los desafíos venideros con responsabilidad y acción conjunta, reconociendo que tanto el gobierno como la oposición deben mejorar su trabajo.
Ricardo Anaya, senador del PAN, compartió su postura sobre la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la reforma judicial en México.
Durante la conversación, expresó una profunda preocupación por el rumbo que está tomando el sistema judicial mexicano, resaltando la necesidad de respetar las resoluciones, aunque no se esté de acuerdo con ellas.
“Aunque no me gusta lo que resolvió la Corte, lo tenemos que acatar“, subrayó el senador.
Destacó la importancia de mantener el orden y evitar “convertir al país en una jungla” donde las sentencias solo se respeten cuando resulten favorables.
Anaya enfatizó que, si bien el país requiere con urgencia una reforma judicial, esta debe enfocarse en mejorar el sistema y no en concentrar poder.
“Vivimos en un país donde en el 99 por ciento de los casos los delincuentes se salen con la suya“, señaló.
Ricardo Anaya lamenta reforma judicial
Lamentó que la propuesta actual no plantee cambios significativos en áreas críticas como el fortalecimiento de ministerios públicos o la capacitación de policías.
“En lugar de una reforma que resuelva el problema, tenemos una cuyo único propósito es que Morena controle el poder judicial“, dijo.
Además, el senador del PAN reconoció la crisis que atraviesa la oposición, mencionando que el oficialismo ha ganado terreno debido a una oposición debilitada y poco creíble.
“La oposición está diezmada, con poca credibilidad“, dijo Anaya, y subrayó la necesidad de que su partido y otros sectores críticos realicen una profunda reflexión para recobrar la confianza ciudadana.
“Tenemos que cambiar primero nosotros para con hechos podernos ganar la confianza de la gente“, comentó.
Ricardo Anaya sobre elecciones de EU
Con respecto a las relaciones con Estados Unidos, Anaya también alertó sobre la posible reelección de figuras que podrían imponer políticas adversas para México, haciendo un llamado a la unidad nacional.
“Un conflicto de México con Estados Unidos tendría consecuencias devastadoras”, advirtió, destacando que “tenemos que cerrar filas como mexicanos“, pero también instando al gobierno a respetar los acuerdos internacionales para evitar represalias que podrían afectar gravemente a la economía nacional.
Ricardo Anaya enfatizó la importancia de enfrentar los desafíos venideros con responsabilidad y acción conjunta, reconociendo que tanto el gobierno como la oposición deben mejorar su trabajo.
Política
Votantes en EU salen a las urnas mientras la tensa campaña electoral llega a su clímax
La conclusión de las elecciones refleja una nación profundamente polarizada cuyas divisiones no han hecho más que agudizarse durante una carrera ferozmente competitiva.
La vertiginosa contienda presidencial entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris se precipita este martes hacia un final incierto, mientras millones de estadounidenses se dirigían a las urnas para elegir entre dos visiones marcadamente distintas para el país.
Una carrera agitada por hechos sin precedentes -dos intentos de asesinato contra Trump, la retirada por sorpresa de Joe Biden y el rápido ascenso de Harris- se mantuvo a la par al amanecer del día de las elecciones, incluso después de miles de millones de dólares en gastos y meses de una campaña frenética.
Los primeros votos emitidos el martes reflejaron la división a nivel nacional. Los seis votantes registrados en la pequeña aldea de Dixville Notch, en New Hampshire, dividieron su voto entre Harris y Trump al votar pasada la medianoche.
En toda la Costa Este y el Medio Oeste, los estadounidenses empezaron a llegar a las urnas el martes por la mañana para depositar su voto.
En Raleigh, Carolina del Norte, Johnny Graves había montado una cabina de DJ frente al colegio electoral de la iglesia Lincoln A.M.E., animando a los votantes mañaneros con el tema de Miley Cyrus “Party in the U.S.A.”.
Taylor Grabow, una enfermera de 27 años, dijo que votó por Harris después de haber votado previamente por Trump en 2016 y Biden en 2020, favoreciendo la oposición de Harris a criminalizar los abortos. “Me desperté de tan buen humor y sintiéndome emocionada”, dijo.
En Asheville, Carolina del Norte, Ginny Buddenberg, una ama de casa de 38 años, trajo a sus dos hijas gemelas con ella para votar en Haw Creek. Votó por Trump. “Hay mucha política en las aulas, y siento que hay demasiada presión sobre la política y la introducción de diferentes tipos de educación sexual a una edad cada vez más temprana”, dijo. “Vayamos a la escuela y aprendamos a leer”.
La campaña de Trump ha sugerido que podría declarar la victoria la noche de las elecciones incluso cuando aún no se hayan contado millones de papeletas, como hizo hace cuatro años.
El expresidente ha dicho repetidamente que cualquier derrota solo podría provenir de un fraude generalizado, haciéndose eco de sus falsas afirmaciones de 2020. El ganador podría no conocerse durante días si los márgenes en los estados disputados son tan estrechos como se espera.
Gane quien gane, se hará historia.
Harris, de 60 años, la primera vicepresidenta, se convertiría en la primera mujer, negra y surasiática estadounidense en ganar la presidencia. Trump, de 78 años, el único mandatario que ha sido procesado dos veces y el primer expresidente condenado penalmente, se convertiría también en el primer presidente que gana mandatos no consecutivos en más de un siglo.
Te recomendamos leer: Donald Trump despierta el fantasma del fraude a dos días de las elecciones
Elecciones de EU son las más turbulentas de la política moderna
Los sondeos de opinión muestran a los candidatos empatados en cada uno de los siete estados que probablemente determinarán el ganador: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.
Los sondeos de Reuters/Ipsos muestran a Harris en cabeza entre las mujeres por 12 puntos porcentuales y a Trump ganando entre los hombres por siete puntos porcentuales.
La contienda refleja una nación profundamente polarizada cuyas divisiones no han hecho más que agudizarse durante una carrera ferozmente competitiva. Trump ha empleado una retórica cada vez más oscura y apocalíptica durante la campaña. Harris ha instado a los estadounidenses a unirse, advirtiendo que un segundo mandato de Trump amenazaría los cimientos de la democracia estadounidense.
Más de 80 millones de estadounidenses ya habían votado antes del martes, por correo o en persona, y las filas en varios colegios electorales el martes por la mañana eran cortas y ordenadas.
También está en juego el control de ambas cámaras del Congreso. Los republicanos lo tienen más fácil en el Senado, donde los demócratas defienden varios escaños en estados de tendencia republicana, mientras que la Cámara de Representantes parece un cara o cruz.
Durante la campaña, Trump arremetió primero contra Biden y luego contra Harris por su gestión de la economía, que según las encuestas es una de las principales preocupaciones de los votantes a pesar de la baja tasa de desempleo y el enfriamiento de la inflación.
Pero mostró una incapacidad característica para mantenerse centrado en el mensaje, cuestionando en un momento la identidad negra de Harris y prometiendo proteger a las mujeres “les guste o no”.
Su enfoque desenfrenado parecía diseñado para encender a sus partidarios, en lugar de ampliar su atractivo. Incluso más que en 2016 y 2020, Trump ha demonizado a los inmigrantes que cruzaron la frontera ilegalmente, acusándolos falsamente de fomentar una ola de crímenes violentos, y ha prometido usar al gobierno para perseguir a sus rivales políticos.
Las encuestas muestran que ha logrado algunos avances entre los votantes negros y latinos. Trump ha advertido a menudo de que los inmigrantes están quitando puestos de trabajo a esos grupos.
Por el contrario, Harris ha intentado formar una coalición más amplia de demócratas liberales, independientes y republicanos moderados descontentos, describiendo a Trump como demasiado peligroso para ser elegido.
Su campaña se basó en la protección de los derechos reproductivos, una cuestión que ha movilizado a las mujeres desde que la Corte Suprema de Estados Unidos eliminó en 2022 el derecho al aborto en todo el país.
Harris se ha enfrentado a la ira de muchos votantes pro-palestinos por el apoyo militar y financiero de la administración Biden a la guerra de Israel en Gaza. Aunque no ha anticipado un cambio en la política estadounidense, ha dicho que hará todo lo posible para poner fin al conflicto.
Después de que Biden, de 81 años, se retiró por motivos de edad, Harris trató de cambiar la dinámica y apuntó a los dispersos discursos de Trump en sus mítines como prueba de su incapacidad. Su campaña, basada en memes virales y un desfile de apoyos de famosos, le valió el respaldo de los votantes jóvenes, considerados un bloque de votantes fundamental.
Trump contrarrestó a Taylor Swift y Beyonce, partidarias de Harris, con Elon Musk, el hombre más rico del mundo, que desempeñó un papel cada vez más visible como sustituto y principal donante de la causa de Trump.
La votación del martes sigue a uno de los semestres más turbulentos de la política estadounidense moderna.
En mayo, un jurado de Nueva York declaró a Trump culpable de falsificar registros comerciales para ocultar pagos de dinero a una estrella del porno. Cuatro semanas después, Trump y Biden celebraron su único debate, en el que el presidente en funciones ofreció una actuación desastrosa que acentuó las dudas de los votantes sobre su agudeza mental.
En julio, Trump escapó por poco de la bala de un posible asesino en un mitin en Pensilvania, justo antes de la Convención Nacional Republicana. Apenas una semana después, Biden abandonó la carrera, cediendo a la presión de los líderes demócratas.
La entrada de Harris en la carrera reanimó a su partido, y recaudó más de 1,000 millones de dólares en menos de tres meses, al tiempo que borraba la ventaja de Trump sobre Biden en las encuestas públicas.
Con información de Forbes
TR
Política
INE aprueba presupuesto precautorio de 13 mil mdp para elección de jueces
El Consejo General del INE aprobó el presupuesto de forma precautoria, debido a que no se utilizará en caos de que la elección de jueces no se lleve a cabo, lo cual podría definirse hoy en la SCJN
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó integrar al anteproyecto de presupuesto para el próximo año una partida precautoria de 13 mil millones de pesos para la elección de ministros, magistrados y jueces, además de otra partida para una eventual consulta popular.
Esta partida de 13 mil millones es considerada precautoria, debido a que no se usará en caso de que la elección de jueces no se lleve a cabo por mandato judicial, lo que podría definirse hoy en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La decisión fue tomada en la sesión de este lunes, luego de un receso de dos horas, durante el cual se analizaron los alcances jurídicos de esta medida.
¿Por qué el presupuesto para la elección de jueces se aprobó como precautorio?
Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, explicó que el presupuesto precautorio responde a la necesidad de prever fondos para estos procesos en caso de que se realicen.
“Entendimos perfectamente las condiciones jurídicas en las que nos encontramos y laresolución de la Suprema Corte de Justicia”, señaló Taddei, enfatizando que el INEasume su responsabilidad de anticiparse presupuestalmente.
En palabras de Taddei, la inclusión de un presupuesto precautorio para la consulta popular y la elección de jueces busca garantizar que, si se determina su ejecución, no afecte el funcionamiento ni las actividades programadas del instituto.
“Esto permite que el INE esté preparado en términos presupuestales sin comprometer sus operaciones actuales”, concluyó la consejera presidenta.
“Esta decisión del INE refleja un compromiso con la transparencia y la planificación fiscal, en consonancia con las normativas de la Suprema Corte de Justicia, que establece la estimación presupuestal para consultas populares desde hace tres años”. Guadalupe Taddei.
Para el próximo año, el INE ha planteado un presupuesto total de 40 mil 474 millones de pesos, lo que representa un incremento del 35 por ciento en comparación con lo recibido en 2024. Este aumento responde en parte a la organización de nuevos procesos electorales y a las actividades operativas del instituto.
El proyecto incluye 15 mil 295.8 millones de pesos para las actividades ordinarias del INE y proyectos especiales. Además, el instituto ha destinado un presupuesto precautorio de cuatro mil 620 millones de pesos para una eventual consulta popular y solicita 13 mil 205 millones de pesos específicamente para la organización de elecciones del Poder Judicial.
A estos montos se suman siete mil 354 millones de pesos aprobados recientemente para el financiamiento de partidos políticos en 2025.
La consejera presidenta Taddei agregó durante la discusión del proyecto de presupuesto precautorio para la posible elección extraordinaria de jueces en 2025.
“No podemos dejar al INE en un estado de indefensión ante la posibilidad cercana de qué se realice el ejercicio electivo de todos los jugadores del poder manifiesta el artículo 44 procedimientos y artículo 45 de la ley Presidencia de este instituto“.
Con información de El Sol de México.
-
Tijuanahace 1 día
Identifican a conductor de Settepi asesinado
-
Tijuanahace 2 días
Taxista provoca carambola y atropella varios peatones
-
Tijuanahace 1 día
Asesinan a su esposo mientras ella dormía
-
Méxicohace 1 día
¿Quién fue El Dimas? Matan a ex agente que planeó un atentado contra Felipe Calderón
-
Tijuanahace 1 día
Abandonan cuerpo embolsado en Zona Centro
-
Méxicohace 1 día
Melanie Barragán es dada de alta, tras ataque en Tamaulipas y envía este mensaje en redes sociales
-
Internacionalhace 1 día
Supermercado revela que pasará con el horno donde murió quemada la joven migrante de 19 años
-
Internacionalhace 1 día
Las devastadoras imágenes de Rafael, el huracán que destrozó Cuba y se dirige a México