Tras recordar que en el pasado debate señaló no estar de acuerdo con una de las preguntas de los moderadores, la candidata por la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum expresó su inconformidad con “la visión” que tenían algunas de las preguntas.

En entrevista colectiva posterior a su participación en la plenaria 116 de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), la ex jefa de Gobierno se pronunció a favor de que en los debates restantes los cuestionamientos sean más generales para poder contar con mayor tiempo para plantear las propuestas.

“O sea si las preguntas hubieran sido cuál es su proyecto de educación, pues entonces te permite explicar más y no preguntas que tengan… muy específicas, que además en algunos casos venían ya con una visión, entonces en lo que contestas si estás de acuerdo con la pregunta, contestas la pregunta, contestas tu visión y rebates argumentos pues entonces es muy poco tiempo”, explicó.

En este sentido la abanderada presidencial de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista rechazó especular sobre la selección de las preguntas y refirió que se tendría que hacer una revisión de los 24 mil cuestionamientos y cuáles de ellos se seleccionaron para determinar si hubo una “orientación específica”, como lo sugirió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Detalló que su equipo de trabajo planteará ante el INE que haya preguntas generales y que en la bolsa de tiempo se les permita exponer sus propuestas y con ello eficientes el tiempo para debatir y refutar algunos temas.

“Mi opinión personal y es la que estamos planteando de llevar a la siguiente mesa del debate, es que en la medida de lo posible sean preguntas más generales y que en la bolsa de tiempo se permitan exponer nuestras propuestas, y si recuerdan en los debates de 2018, había espacios para debatir y había espacios para refutar algún tema, entonces si se organiza de una mejor manera el debate, pues nos va a dar por lo menos un poco más de tiempo”, comentó.

Por otra parte, Sheinbaum Pardo calificó como un acto autoritario el planteamiento de Xóchitl Gálvez de suspender las conferencias matutinas del presidente López Obrador.

“Pues es un acto autoritario, o sea ellos son autoritarios, ellos dicen que defienden la democracia, pero están pidiendo un acto autoritario, es decir, que el presidente no puede informar al pueblo de México, como lo ha hecho durante todo su periodo. Entonces están pidiendo eso, ya lo resolvió además el Tribunal, están pidiendo algo que ya fue resuelto, entonces no veo la razón y nosotros muy contentos a hacer nuestra campaña”, indicó.

Asimismo sobre la acusación de la candidata de la alianza Fuerza y Corazón por México respecto a que familiares de la morenista aparecen en los Panama Papers, por tener presuntamente cuentas en paraísos fiscales para ocultar dinero y evadir impuestos, Claudia Sheinbaum declaró que emitirá un comunicado para aclarar el tema, al tiempo que reconoció la existencia de una cuenta que le pertenecía a su abuela, pero que no hay ilegalidad alguna y que tampoco se trata de una suma millonaria.

“Ya vamos a hacer un comunicado, ya vamos a hacer un comunicado. No hay nada ilegal absolutamente, ni nada que tenga que ver con grandes sumas de recursos, sino una cuenta que existía ahí de por parte de mi abuela, que después pasó a mis tías y que era totalmente legal y que apareció, pues en este proceso, pero ni siquiera son grandes sumas de dinero ni nada. No tenemos nada que esconder”, acotó.

Con información de MVS Noticias

Claudia Sheinbaum, candidata a la Presidencia de la República por la coalición Sigamos Haciendo Historia, realizó encuentro con mujeres en el municipio de Los Reyes La Paz, en el  Estado de México

Sheinbaum Pardo dijo que nunca se había pensado que una mujer iba a ser ahora presidenta de México. “Por primera vez en la historia, después de 200 años, va a llegar una mujer transformadora a la Presidencia de la República”, expresó.

Asimismo, afirmó que no llega sola, sino que llegan todas las mujeres a gobernar el país con una visión que se llama humanismo mexicano.

Agregó que se va a ayudar a todas las mujeres de 60 a 65 años de edad y también se van apoyar a mujeres trabajadoras. “Vamos a reconocer la igualdad sustantiva y la vamos a llevar en la Constitución y el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias”, dijo.

“De que vamos a llegar a la Presidencia vamos a llegar a la Presidencia”, adelantó la candidata, mientras afirmaba que lo que hizo en la Ciudad de México lo va a llevar a todos los estados de la República.

La morenista habló de los senderos seguros que propuso llevar al municipio de Los Reyes La Paz, así como la Fiscalía de Feminicidios que “dio muchos resultados de la Ciudad de México, y que hasta enero de 2024 logró la disminución del 40 por ciento en la capital”.

“El IMSS-Bienestar, que es la salud de todos aquellos que no tienen, y son la mayoría en el Estado de México; las instituciones de salud en el Estado de México (…). Nosotros vamos a tomar el sistema y lo vamos a fortalecer aquí en México. Vamos a hacer más centros de salud. vamos a hacer más hospitales”

De igual manera, propuso reforzar los programas de salud preventiva en escuelas y crear un programa especial de examen de la vista y entrega gratuita de lentes.

Para finalizar, la candidata dijo que, con respecto a la seguridad, se pondrán de acuerdo con la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, para la implementación de estrategias en el estado.

Con información de Milenio.

La consejera electoral Carla Humphrey, aseguró que el INE asume su responsabilidad en las fallas que se registraron en el primer debate entre las candidatas y el candidato presidencial, por lo que serán corregidas.

En una conferencia de prensa ofrecida por consejeros electorales para hacer un balance del debate del domingo, Carla Humphrey señaló que se revisará cuales son las responsabilidades y las posibles sanciones que podrían imponerse a la casa productora.

“Todas y todas pensábamos que todo iba a salir conforme a lo que estaba practicando es decir, todo bien, los cronómetros, etc., no hubiéramos anticipado que iba a pasa una cosa como la que paso, estas fallas técnicas; tenemos que responsabilizarnos y también responsabilizar al tema de la producción de estos debates. No soslayamos la responsabilidad que tenemos, la asumimos y estamos viendo que hacer para los siguientes debates y tener mucho mayor cuidado”, señaló.

La consejera destacó que el formato no será modificado aunque si se pueden hacer correcciones técnicas.

Explicó que los formatos para los dos debates que se realizarán próximamente ya fueron aprobados y son distintos al que se utilizó el domingo pasado.

En tanto, el consejero Martin Faz respondió a los señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador quien se quejó que durante el debate hubo una narrativa en contra de su Gobierno.

Dijo que es falso que hayan sido elegidas las preguntas a capricho de los conductores o de los consejeros electorales.

Con información de MVS Noticias

JE