El nearshoring representa grandes oportunidades para emprendedores y compañías mexicanas, pero México necesita hacer ajustes para que esta llegada de inversiones y empresas del extranjero se convierta en oportunidades reales en el país, coincidieron expertos.

En una reunión convocada por la consultora para emprendimientos Blackbox Startup, participantes de la iniciativa privada y expertos resaltaron que el fenómeno del nearshoring si bien está abriendo oportunidades de emprendimiento, también está propiciando desafíos considerables.

Ricardo Weder, fundador y CEO del súper digital Jüsto, resaltó que ante el nearshoring se requiere garantizar que México no solo sea un receptor pasivo de inversiones.

El país debe volverse un verdadero protagonista en la creación y aplicación de innovaciones que impulsen su desarrollo económico y social, expuso.

“Es vital tener un enfoque en el conocimiento del futuro en torno a las tecnologías emergentes”, dijo.

El desafío, ahondó, radica en concebir los incentivos adecuados para fomentar la retención de talento y recursos dentro del país.

En su participación en el encuentro, Daniela Camargo, cofundadora y Directora de Operaciones de la plataforma de conexión de negocios Yumari expuso que es necesario crear los mecanismos adecuados para aprovechar las oportunidades que el nearshoring trae consigo.

“El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) no nos sirvió y frente al nearshoring necesitamos mecanismos específicos que nos permitan aprovecharlo, en combinación con las herramientas que ya tenemos para desarrollar la competitividad de las empresas mexicanas y que éstas puedan llevar sus productos a mercados que les generen beneficios”, dijo.

Ingrid Orozco, fundadora y CEO de la plataforma de creación de empresas Ulead destacó en su turno la importancia de establecer las condiciones adecuadas para fomentar la prosperidad en el país.

“Es necesario crear condiciones para que la prosperidad suceda. El nearshoring va más allá de simplemente trasladar operaciones; subraya la necesidad de que la inversión permanezca en el país y se materialice en una mayor eficiencia de los procesos”, explicó.

El nearshoring tiene potencial de fortalecer la economía nacional y generar oportunidades para las compañías locales, agregó.

El encuentro de expertos fue organizado en el marco de la celebración de 10 años de vida de BlackBox.

Con información de Forbes

JE

Durante el segundo debate presidencial, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez protagonizaron otra serie de acusaciones, pues la candidata del Frente Amplio Por México llamó a la candidata de Morena “la candidata mentirosa” y “narcocandidata”, y a su vez ella le respondió con “la candidata corrupta”.

Pese a que ambas candidatas aseguraron, en diversas ocasiones, que iban a dejar de lado las peleas para presentar propuestas, ambas se olvidaron de ello para continuar con las acusaciones que iniciaron durante el primer debate.

Tanto Claudia Sheinbaum como Xóchitl Gálvez se acusaron mutuamente y dejaron de lado al candidato de Movimiento Ciudadano Jorge Álvarez Máynez.

¿Por qué Gálvez llamó a Sheinbaum la candidata mentirosa?

Xóchitl Gálvez llamó a Claudia Sheinbaum mentirosa debido a que la candidata de Morena la llamó “la candidata del PRIAN”, ante lo cual ella se enojó y aseguró que Sheinbaum era “la candidata mentirosa”.

Además, apoyó su insulto mencionando que Claudia Sheinbaum dirá que fue por la pandemia que se cayó el empleo, pero es “falso porque en otras ciudades sí crecieron”. Así mismo, Gálvez aseguró que Sheinbaum mentía al presentar datos como que aumentó el salario mínimo, no aumentó la deuda extranjera y que creció la inversión extranjera.

Otro de los insultos fue “la narcocandidata”, porque Claudia Sheinbaum representa al “narcopartido” Morena.

Finalmente, insinuó que era una ratera de casas porque “Sheinbaum dijo que no tenía dónde vivir y ya vimos que no sólo tenía una, sino cuatro casas”, acusó Xóchitl Gálvez.

¿Por qué Sheinbaum llamó corrupta a Gálvez?

Claudia Sheinbaum aseguró que la única corrupta es Xóchtil Gálvez, debido a que la candidata del PAN aseguró que Rocío Nahle, candidata a la gubernatura de Veracruz, era corrupta y no iba a ganar el cargo al que aspira.

Las acusaciones contra Gálvez se desprenden de un comentario de Víctor Hugo Romo, quien aseguró que la entonces senadora había comprado una casa lujosa a través del trafico de influencias y corrupción.

Con información de El Sol de México.

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, reiteró que tuvo una mejor actuación en el segundo debate presidencial y detalló algunas de sus propuestas como el no cobrar impuestos a quienes ganen menos de 15 mil pesos.

La aspirante presidencial opositora expresó su satisfacción por su desempeño, destacando que se preparó meticulosamente y logró fluir con sus respuestas.

“Ya pasó, yo me preparé, decidí qué iba a decir, del contenido de lo que estoy convencida, un formato mucho mejor, en el pasado yo tuve 10 preguntas, cuatro interrupciones, aquí yo fluí, salvo lo de los letreros, que no estaba pactado”, mencionó.

Sin embargo, señaló que hubo ciertos aspectos del formato, como los letreros no permitidos, que no estaban pactados previamente.

La candidata resaltó que pudo abordar preguntas que su contrincante, Claudia Sheinbaum, no pudo responder, como el tema del agua.

“El tema del agua, mandé a analizar el agua, ante notario público y no se vale que den agua con heces fecales. Ella dice que es científica, ¿pero de qué te sirve si se te cae un colegio, el Metro, el Tren Interurbano? No puede ser presidenta, se le caería el país”, expresó.

Hizo hincapié en la importancia de la gestión eficiente de recursos como el agua y criticó la falta de acción por parte de las autoridades actuales.

Xóchitl Gálvez también defendió su postura sobre temas como el financiamiento durante la pandemia y la erradicación de la pobreza extrema.

Destacó su compromiso con el impulso a la generación de energía y la colaboración con el sector privado en infraestructura y energía.

¡Ganamos el debate! #Xóchitl2024 pic.twitter.com/2e0cmorJj9

— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) April 29, 2024

Xóchitl Gálvez revela cómo no cobrar impuestos

En cuanto a la propuesta de no cobrar impuestos a quienes ganen menos de 15 mil pesos, enfatizó la importancia de brindar incentivos a los trabajadores y combatir el robo de combustibles, que, según ella, ha causado pérdidas significativas al país.

“Sobre no cobrar impuestos a quienes ganen menos de 15 mil pesos dijo: ¿Te das cuenta cuánto dinero asignamos a los apoyos sociales? Creo que está muy bien, ¿pero qué incentivos les damos a los que trabajan?”, cuestionó. “Un trabajador que gana 15 mil pesos, y que tenga mil 200 pesos más. Son 20 millones de personas las que se beneficiarían. Mi idea es dar incentivos”.

Xóchitl Gálvez concluyó la entrevista haciendo un llamado a la reflexión sobre la corrupción en el sector energético y la necesidad de tomar medidas firmes para combatirla y recuperar los recursos perdidos.

Con información de MVS Noticias

JE